Navi Första rykten *navi Tråden*

Alltså.... Jag var helt inne på att uppgradera datorn, men det är alldeles för dyrt! Det känns så himla ovärt att spendera 6-8k för ett bra grafikkort när du kan köpa en konsoll för bra mycket mindre med bra prestanda.

Hade jag inte haft småbarn och aldrig hade fått vara i fred vid vår TV så hade jag lagt mina pengar på en konsoll. Att spela på en PC har blivit så sjukt dyrt!

Mitt första PC-bygge gick på ca 12k med skärm och allt. Ingen värsting, men det var ett gtx 570 och en fyrkärning processor. På den här tiden fanns det bara gtx 580 och gtx 590 som var snabbare och kanske något AMD-kort. Jag köpte 570 för 2700kr. Det var tider det.

Ja, men om det ger en prestandaknuff på 30-100% så är det ju olönt för de pengarna.
Förr kunde man köpa ett kort för 3000 sek och förvänta sig dubbel till tredubbel prestanda i samma prissegment om man väntade i tre år.

Nu är enda chansen att få uppleva samma prestandaknuff att vänta i tio år och /eller betala 7000sek+.
Det kändes inte som en uppgradering för mig att köpa ett 2080Ti innan lanseringen av de nya korten. Det kommer inte förändras för att de nya korten blivit några tusen kronor billigare än 2080Ti, de kostar fortfarande för mycket för den relativt lilla prestandavinst de ger.

Japp valuesegmentet blev dödad av Nvidia i och med lanseringen av 2000-serien, det kommer att dröja jag vet inte hur många år eller om det nånsin kommer tillbaks. Korten som kommer att släppas för under 3000:- kommer inte att vara värda pengarna jämfört med tidigare generationer, jag insåg att det var bara att acceptera och hoppade upp till en 3070.

Du skulle kunna klara dig riktigt bra på 2060 super eller något. Lätt dras med men de här sanslösa 3070 och uppåt korten är ju bara om man vill köra på extrema inställningar trots allt. Ska du ha konsolprestanda kommer du undan billigare förutom då billigare spel.

Jag sitter och harvar på ett 1070 för tillfället och för 1080p så måste jag säga det fungerar ändå helt ok för mycket.

Sedan får vi faktiskt också så sakteliga börja acceptera att vi närmar oss gränserna för vad kisel klarar av. Utan en enorm innovation i hur kretsar tillverkas kommer vi inte se utveckling som vi såg fram till 90-talet med dubbelt upp av allt prestandamässigt varje år.

Spelar på 1440p, skulle ett 6800 vara overkill? Kanske borde köra på ett 6700xt istället?
Sitter på en 144hz bildskärm men är inte jättekräsen, klarar mig med allt 60+ fps.

https://youtu.be/71zH0N8hrH0?t=484

Denna hör till Australien, situationen i Sverige kan mycket väl vara annorlunda, men enligt Hardware Unboxed är det lika stor brist som det var för RTX 3080.

gg bois så himla trött på det här. Vilket skämt

Framför allt inte om man har konsoler som referenspunkt.

Microsoft och Sony tar betalt av utvecklare varje gång ett spel säljs till deras låda. De tjänar också pengar på tjänsterna de erbjuder till sina lådor, PS Plus, PS Now, Xbox Gold, Xbox Game Pass. Spelutvecklarna och användarna som köper spel eller betalar för tjänsterna subventionerar hårdvaran. Spelutvecklare betalar 30% av priset på digital spel till Sony och Microsoft. Om jag minns rätt är det ännu mer för fysiska spel. Om AMD och Nvidia var ägare eller delägare i företag som Valve (Steam) och Epic Games (Epic Store) och därmed tjänade pengar varje gång folk köpte spel skulle de också kunna subventionera hårdvaran och tjäna in det på avgifter i en mjukvaru-butik.

Hardware unboxed avslöjar lite saker om Big Navi, lite sådär i smyg.

”I suspect the focus for NVIDA has been ray tracing performance”

“You might think that’s because we’re limited by CPU performance, I can assure you that’s not the case. I can’t say why yet.”

Min tolkning: I de spel som vi ser idag så kommer NVIDIA ligga bättre till i ray tracing (som väntat), men AMD kan i vissa fall lägga sig framför Ampere, speciellt i lägre upplösningar.