Radeon RX 6800 XT från partner "lanseras" – en handfull kort till Sverige

Permalänk
Medlem
Skrivet av Militias:

Men vafaaaaaan. Mitt HD7970 har ju gett upp helt. Behöver verkligen byta ut det. Har kört på Intels interna alldeles för länge

Haha vi är i samma båt. Min gamla trotjänare sapphire HD7970 dog för 3 månader sen och har använt mig av en gammal gammal HD5770 jag hittade i garderoben, youtube fungerar men inte mycket mer än det. Väntar personligen på ett kort i budgeten 4000-5000 kr... så lär bli ytterligare några månaders väntande för min del, suck.

Visa signatur

GPU: 1050ti| CPU: Ryzen 7 3700x | Mobo: MSI B450 Tomahawk MAX | RAM: G.Skill FlareX 16GB | CPU kylare: Corsair H100i | Lagring: 32 TB|

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Erik_T:

Nej, för att det skall vara en papperslansering skall det inte finnas någon tillgång alls på produkter att köpa. Dvs, att produkten bara finns på pappret och inte i verkligheten.

Sen att folk kallar nästan vad som helst för "papperslansering" så fort det är lite begränsad tillgång är en annan sak.

Verkar inte finnas en entydig definition och då språk inte är exakt betyder saker vad majoriteten anser att det betyder.

Detta verkar överensstämma rätt väl med den uppfattning många har av "papperslansering", är nog också hur jag tolkar uttrycket

"A release of a product, especially a computer component, in extremely limited quantities, making it very difficult for consumers to get their hands on. The purpose of this is generally for a company to be able to say "we have the fastest chip", before they can actually produce large numbers of them.

Thus, the product isn't really "launched" to the market, it's only launched in press releases, hence "paper" launches."

Notera att den definitionen inte alls utesluter att produkter faktiskt också nått en minimalt utbud av slutkunder, d.v.s. exakt vad vi har för de flesta lanserade datorprodukter denna höst.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Edin1984:

Då får du börja rätta skribenter och journalister när dessa förklarar vad det innebär med papperslansering inom teknikbranschen. Du verkar ha mycket högre IQ än dem alla a det borde inte vara några problem för dig.

Inbillar du dig verkligen att IQ har särskilt mycket med kunskap att göra? Läs på bättre.
Dessutom har jag inte sätt många journalister försöka förklara vad en papperslansering är, eller använda begreppet överhuvudtaget.

Permalänk
Medlem

Jag ville vänta på AMD men fick en dålig magkänsla i oktober och köpte ett mindre populärt 3080. Visar sig nu vara ett ännu bättre val.

Riktigt tråkigt men det här är dessvärre inte sista gången. Efterfrågan för högpresterande teknikprylar är betydligt högre idag än för bara 10 år sedan. Jämför bara hur medelsvennsons hem ser ut nu gentemot 2000. När jag växte upp hade vi en gemensam dator för 2 vuxna och 3 barn. Nu i mitt eget hushåll sitter jag och sambon på varsin premium dator och dessutom har min pappa gett sig in i simracing och VR-världen. Alla bekanta som har barn har införskaffat senaste generationens konsol osv.

Vidare har vi en pandemi som medfört att varje hushåll, vilka inte förlorat inkomst, har en betydligt högre summa att lägga på teknik.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erik_T:

Inbillar du dig verkligen att IQ har särskilt mycket med kunskap att göra? Läs på bättre.
Dessutom har jag inte sätt många journalister försöka förklara vad en papperslansering är, eller använda begreppet överhuvudtaget.

Ja, jag inbillar mig verkligen att IQ och kunskap hör ihop.
Prova googla lite så får du nog fram ett antal artiklar där journalister/skribenter använder sig av begreppet "papperslansering" inom teknikbranschen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D, Asus TUF X670E, G.Skill 32Gb 6000mhz CL30, Sapphire Radeon RX 7900 XTX NITRO+ 24GB, Arctic Liquid Freezer II 360, ASUS TUF Gaming 1000W Gold, Kingston KC3000 1TB NVMe, Samsung 980 1TB NVMe, Antec Torque ATX, Acer Predator X34GS 180hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Notera att den definitionen inte alls utesluter att produkter faktiskt också nått en minimalt utbud av slutkunder, d.v.s. exakt vad vi har för de flesta lanserade datorprodukter denna höst.

För de flesta av höstens lanserade produkter skulle jag säga att de har nått mer än ett minimalt utbud av slutkunder och därmed inte är papperslanseringar.

Undantaget är partnerkorten för Radeon 6800/6800XT. Där verkar tillgången vara så minimal att korten bara finns på pappret och inte i butikerna. Detta till skillnad från AMDs referenskort som faktiskt fanns att köpa även om de sålde slut på fem röda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av napahlm:

Men jag tror ändå att per capita borde nästa Sverige gå om i alla fall USA.

För Ampere verkar det iaf ha varit fallet. Vi fick förmodligen nånstans 3-500+ kort till Sverige vid launch om man går efter de siffror vi vet för Inet/Web osv och räknar konservativt. USA däremot verkar inte ha fått 30x+ av de volymerna.

edit: en stor del kan dock ha att göra med att EVGA fördröjde sina leveranser. Som det verkar så va ju fokus på att pusha ut ASUS "i volym" här i EU medans EVGA tradionellt är den största AIBn i USA. T.ex om Asus inte hade levererat TUF till Inet så hade dom haft mindre än hälften så många kort vid lansering och samma sak för Webhallen.

Permalänk
Medlem

https://www.youtube.com/watch?v=Lk20IzZN-xk

Bra video från Hardware Unboxed. Skippa till 9:56 för det intressanta.

Upplever samma frustration från honom som från Sweclockers senaste fredagspanel och det är verkligen fullt förståeligt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D | Arctic Liquid Freezer II 360 | ASUS ROG Strix X670E-F | Powercolor RX 9070 XT Red Devil |
32GB Kingston Fury 6000MHz | Corsair RM1000X v3 |
1x Samsung M.2 970 EVO Plus 1TB | 2x Samsung M.2 980 EVO 1TB |
MSI MPG271QRX + Acer Predator XB271HU

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Erik_T:

Inbillar du dig verkligen att IQ har särskilt mycket med kunskap att göra? Läs på bättre.
Dessutom har jag inte sätt många journalister försöka förklara vad en papperslansering är, eller använda begreppet överhuvudtaget.

Men jösses, du har sannerligen missförstått vad papperslansering är helt. Det är en jäkla googling bort.

En papperslansering är även när produkterna är så extremt begränsade att bara ett väldigt litet fåtal kan få tag på dom.

Båda AMDs lanseringar här har de facto varit papperslansering. Bara för det fanns ett 100-tal kort gör det inte lanseringen till en icke papperslansering.

Permalänk
Viking
Skrivet av Edin1984:

Vad är det du inte förstår i texten nedan?
Lansering med BEGRÄNSAD tillgång brukar i teknikbranschen kallas för papperslansering.

Brukar kallas betyder inte att det är det. Definitionen för papperslanseringar har jag redan skrivit. Sen om du inte förstår det spelar ingen roll. Men fortsätt argumentera du.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vardagsrum:

https://www.youtube.com/watch?v=Lk20IzZN-xk

Bra video från Hardware Unboxed. Skippa till 9:56 för det intressanta.

Upplever samma frustration från honom som från Sweclockers senaste fredagspanel och det är verkligen fullt förståeligt.

Det mest komiska är ju nästan att Powercolor släpper en "limited edition", vet ju inte om man skall skratta eller gråta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erik_T:

Sa de verkligen det? Jag vet att de hävdade att de inte skulle göra en papperslansering (vilket de för övrigt inte ansåg att Nvidia hade gjort), men exakt vad har de sagt utöver det?

Idioten Frank Azor sa så ifrån AMD, skulle inte förvåna mig om han snart e sparkad ifrån amd när han hypar upp oss kunder för något som inte finns.. och när han själv lägger upp en bild på en confirmed order.. äckligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ddelin:

Det mest komiska är ju nästan att Powercolor släpper en "limited edition", vet ju inte om man skall skratta eller gråta.

Haha jag drog inte ens den parallellen först, men det är ju faktiskt riktigt tragokomiskt.

Min första tanke var besvikelsen över att de gör en Limited Edition som skickas ut till reviewers som inte ens kommer använda kortet till annat än en prydnad i bakgrunden av sina videor. Bitwit fick också ett sånt kort.

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D | Arctic Liquid Freezer II 360 | ASUS ROG Strix X670E-F | Powercolor RX 9070 XT Red Devil |
32GB Kingston Fury 6000MHz | Corsair RM1000X v3 |
1x Samsung M.2 970 EVO Plus 1TB | 2x Samsung M.2 980 EVO 1TB |
MSI MPG271QRX + Acer Predator XB271HU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Larakiri:

Med det syftet kan du ju köpa ett kort från Tradera av en scalper då istället?

"jAg MeD mEr pEnGaR bEhÖvEr EtT gRaFiKkOrT mEr Än DiG"

Nej du, grafikkorten är redan extremt dyra som är.

Scalpers duger inte åt någåt. Pengar som går till butiker/tillverkare kan återinvesteras i verksamheten.

Alternativet är som nu. Sitta utan produkt och vänta i oändlighet...

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 AORUS MASTER rev 1.2 Processor: AMD Ryzen 7 5800X3D Kylning: Corsair be quiet! Dark Rock Pro 4 Minne: 32 GB Crucial Ballistix 3600 MHz Grafikkort: AMD Radeon™ RX 9070 XT Taichi 16GB OC Hårddiskar: Corsair Force MP600 1TB M.2, Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm Nätagg: Corsair RM850x V2 Chassi: Fractal Meshify 2 Compact Skärm: LG C3 77 tums TV

Permalänk
Medlem

Papperslansering = produkten finns inte alls, inte ens inom en månad.
Papperslansering enligt random swecare = jag fick inget kort.

Både nVidia och AMD har sålt kort till konsumenter, nej, det är inte många men det är vad de fått tillgängligt från Samsung resp TSMC, uppenbarligen är det många som har behov just nu av datorer etc och produktionen av chip oavsett i princip kan inte mätta efterfrågan.

Dessa chip tillverkas på extremt efterfrågade tillverkningsnoder och är således allt annat än billiga, saker i lager kostar pengar så givetvis vill både nVidia och AMD få ut dessa för att betala Samsung resp TSMC, de har inte en kassa som får Vatikanstaten att framstå som fattiga som ett annat bolag har och de brukar ju kunna bygga upp ett lager av produkter inför lansering och nånstans så sätter det företaget standarden för vad folk är beredda att betala för saker som inte är alldeles nödvändiga i livet precis som ett graffakort riktat mot gejmers är.

Många av er låter som barn som ligger på golvet i leksaksaffär och bölar för att mamma inte vill köpa senaste dockan (läs actionfigur), ta ett djupt andetag och andas ut. Världen går inte under för att just du inte fått ett kort. Hela världen är inte som den brukar just nu och det vore trevligt om man tänkte ett steg till i hur det faktiskt ser ut och hur det påverkar ditt liv och acceptera att hur mycket du än gnäller på ett forum så kan du inte göra ett skit åt det.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5700X3D, LPX 64GB 3600, RTX4060

Permalänk
Medlem

Vad var det egentligen som hände i går?
Frågan verkar vara mer relevant än man kan tro vid en snabb anblick...
1. AMDs NDA gällande recensioner av partnerkort upphörde. Detta är solklart. Nu är det fritt fram, men inget tvång, att publicera recensionerna.
2. AMDs förbud att sälja partnerkort upphörde. Innebär att de olika AIB får släppa sina kort på marknaden, inte att de måste.

AIB har alltså sedan i går möjlighet att själva avgöra när och var de vill släppa sina kort, i viss mån även i vilka kvantiteter.
Då kvarstår frågan:
Vilka AIB valde att officiellt börja sälja sina produkter i Sverige/EU i går?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Jämförelsen haltar och stämmer inte med nuläget.
Gällande AMDs produkter på 7nm:
1. För närvarande är det den 64-kärniga modellen av nya Epyc som är storsäljande (läs: redan sålda) CPU. Leverans pågår i stora kvantiteter till flera molnservrar. Ur en 7nm Wafer få man ut ungefär lika många sådana processorer som "Big Navi"-GPUer, men vinstmarginalen är mycket högre. AMD vill/måste ta marknadsandelar inom server, så detta har mycket hög prioritet.
2. Mindre/billigare Epyc tillverkas också, för att klara lagda beställningar och ta marknadsandelar.
3. AMD ska uppfylla redan lagda (stora) beställningar på APU till spelkonsoler.
4. Det finns ett stort sug efter laptop-APU, där AMD också behöver ta marknadsandelar. (Efterfrågan överträffar AMDs förväntningar.)
5. Diverse GPU-er. Här vill AMD slå sig in och ta marknadsandelar, men vinstmarginalen är liten och förväntningen var att Nvidia som vanligt skulle ligga före i leveranserna.
6. Desktop CPU får nog prioriteringen "i mån av tid".

Desktop-cpu är nog snarare: duger inte som epyc (hög energförbrukning eller trasiga kärnor)

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Tempel:

Papperslansering = produkten finns inte alls, inte ens inom en månad.
Papperslansering enligt random swecare = jag fick inget kort.

Både nVidia och AMD har sålt kort till konsumenter, nej, det är inte många men det är vad de fått tillgängligt från Samsung resp TSMC, uppenbarligen är det många som har behov just nu av datorer etc och produktionen av chip oavsett i princip kan inte mätta efterfrågan.

Dessa chip tillverkas på extremt efterfrågade tillverkningsnoder och är således allt annat än billiga, saker i lager kostar pengar så givetvis vill både nVidia och AMD få ut dessa för att betala Samsung resp TSMC, de har inte en kassa som får Vatikanstaten att framstå som fattiga som ett annat bolag har och de brukar ju kunna bygga upp ett lager av produkter inför lansering och nånstans så sätter det företaget standarden för vad folk är beredda att betala för saker som inte är alldeles nödvändiga i livet precis som ett graffakort riktat mot gejmers är.

Många av er låter som barn som ligger på golvet i leksaksaffär och bölar för att mamma inte vill köpa senaste dockan (läs actionfigur), ta ett djupt andetag och andas ut. Världen går inte under för att just du inte fått ett kort. Hela världen är inte som den brukar just nu och det vore trevligt om man tänkte ett steg till i hur det faktiskt ser ut och hur det påverkar ditt liv och acceptera att hur mycket du än gnäller på ett forum så kan du inte göra ett skit åt det.

Där har vi förklaringen!

Min snabb-google säger att Vatikanstaten har uppskattade tillgångar på ~$15 miljarder, rätt likvärdigt med Nvidias tillgångar. Det räcket inte räcker för att hålla ett vettigt lager. Apple har däremot lite över $300 miljarder i tillgångar. AMD är chanslösa här, de verkar ha tillgångar på "bara" $6 miljarder.

Hade varken tid eller lust att hamra på F5 vid respektive lansering, lagt beställning på Ampere, Ryzen 5000 och Apple M1. Enda som lyckats leverera av dessa är Apple, det trots att jag köpt en produkt av de andra och tre (en MacMini och två MBA, familjen är nästan x86 fri, spelnörden som är laggard!) från Apple.

Svarat är alltså hur nära man kommer JvA valvet

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Ett ord kan få annan betydelse. Det finns ingen direkt förklaring till vad papperslansering faktiskt definieras. Skulle säga att det finns en stor grupp som anser att det AMD gjort är en papperslansering då kvantiteten är så extremt liten just nu.

Oavsett vad man kallar det så kan de flesta nog hålla med om att det AMD gjort är rätt svinigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Vad var det egentligen som hände i går?
Frågan verkar vara mer relevant än man kan tro vid en snabb anblick...
1. AMDs NDA gällande recensioner av partnerkort upphörde. Detta är solklart. Nu är det fritt fram, men inget tvång, att publicera recensionerna.
2. AMDs förbud att sälja partnerkort upphörde. Innebär att de olika AIB får släppa sina kort på marknaden, inte att de måste.

AIB har alltså sedan i går möjlighet att själva avgöra när och var de vill släppa sina kort, i viss mån även i vilka kvantiteter.
Då kvarstår frågan:
Vilka AIB valde att officiellt börja sälja sina produkter i Sverige/EU i går?

Ja exakt. Finns inte en uppgift nånstans om att Aib ska ösa marknaden med sina kort 25e. Endast att det är öppet för dem nu att visa sitt och informera om när de ska sälja dem. Men som sagt, jordens undergång för många tydligen. Tror det finns mycket annat att oroa sig för istället, ex ett virus som verkar härja fritt i världen, uppenbart maktövertagande från superelitister som vill göra om världen oavsett vad vi tycker eller inte i USA, EU är redan i deras händer. Massa krig o elände lite överallt, Kinas uppenbara stormaktsambitioner, strävan efter lebensraum, koncentrationsläger, raslagar etc etc (mkt likt socialismen i Nazityskland).
Så.. ta det lugnt.. måste ni ha ett kort så leta rätt på nåt som funkar ett tag framöver tills tillgången blir bättre. (Köp inte scalperkort, för då rättfärdigar ni deras existens och det kommer bara öka i framtiden isåfall).

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EvonS:

uppenbart maktövertagande från superelitister som vill göra om världen oavsett vad vi tycker eller inte i USA, EU är redan i deras händer.

Sjukt OT men...

Syftar du på valet i USA som Trumpeten uppenbart och demokratiskt förlorade både på populära rösterna och elektorsrösterna och därför hävdar valfusk trots absolut inget bevis för det över huvud taget som ett uppenbart maktövertagande från superelitister? K bruh

Skulle nog i det fallet vara mer orolig över Trump-administrationen som vägrar acceptera de demokratiska riktlinjer som hela deras land är baserat på för att de vägrar inse verkligheten och därmed försöker behålla makten trots att de förlorat. Den typen av beteende från makthavare kan få katastrofala konsekvenser.

Men nu var det grafikkort vi pratade om så nog om det

Att indirekt försvara AMD genom att hävda att det inte finns kort från AIB:s pga att ingen tvingar de sälja några kort från det datumet de själva satt är bara dumdristigt. Det är som att få en deadline av chefen för ett arbete eller uppgift, men bara leverera en skiss på hur du tänkt lösa uppgiften och att själva resultatet kommer ett annat datum.
De satte ett datum och sa att produkten skulle lanseras då. Om de från början hade tänkt släppa näst intill obefintliga volymer borde de ha sagt det. Det som händer nu är bara ännu en konsekvens av den anti-konsumism som blivit mer och mer vanlig bland dessa jättar till företag senaste åren.

Vill även höja en varningens finger för den uppenbara whatabout-ismen här. "MeN bArNeN i AfRiKa Då?!?11?" Ja, det är sjukt synd om de, men man kan inte nämna ett helt annat mycket värre problem för att släta över det man pratar om.

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D | Arctic Liquid Freezer II 360 | ASUS ROG Strix X670E-F | Powercolor RX 9070 XT Red Devil |
32GB Kingston Fury 6000MHz | Corsair RM1000X v3 |
1x Samsung M.2 970 EVO Plus 1TB | 2x Samsung M.2 980 EVO 1TB |
MSI MPG271QRX + Acer Predator XB271HU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Och sony, och microsoft och apple ;).

Det verkar som att flera stora aktörer storlanserar grejer ungefär samtidigt.
Det krävs en hel del tillverkning samtidigt för att alla dessa releaser ska kunna produceras. Och ja, efterfrågan är såklart extra stor precis vid release.
Extra tjorvig sits när produktionskapaciteten är vad den är och flera stora releaser ska igenom den chokepointen. Antagligen.

Plus då att corona ställt till det i flera led senaste halvåret. Plus då kanske att corona gör att folk sitter mer hemma och inte bränner pengar och därmed är suget extra stort efter alla dessa samtidiga lanseringar.

Blir lite av en perfect storm här lanseringsmässigt. Tror jag iaf.

Bryr mig inte ett dugg om Sony, Microsoft och Apple. Var sugen på ett nytt grafikkort men vad ska man göra. Mitt liv går inte under som för vissa andra här. Det kan vänta. Lol.

Ja, jag misstänker väl att det har med Corona att göra men lite tråkigt är det ju att AMD och Nvidia inte säger vad det beror på. Någon detalj kan de väl ge :).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Jag undrar lite vad exakt det är AMD sagt/utlovat här.
Alltså det kan mycket väl stämma, men det blir så lätt viskningsleken här. Att de säger något ganska försynt som i flera led växer sig till något helt annat.
Har AMD varit "extremt kaxiga" och hånat nvidia exempelvis?
Eller är det bara så att de har uttalat sig om att de tagit extra åtgärder för att förhindra scalping?

Jag har helt enkelt inte stenkoll på varje uttalande fån AMD - och exakta uttal refereras inte så mycket i tråden.

Edit:
För övrigt är det väl kanske inte riktigt prissättning och tillgänglighet som nvidia klandras för främst de senaste åren.
Det handlar väl mer om inlåsningsupplägg och liknande. Lås in med g-sync och vägra släpp in öppna standarden adaptive sync and such. Eller att de exempelvis försökte knuffa bort AMDs grafikkort från tredjepartstillverkarnas inarbetade produktnamn.
Här finns väl fortfarande en viss skillnad vill jag påstå.
Så helt likställt i hur de beter sig är det väl inte riktigt - kan jag tycka iaf (sitter med nvidiakort själv kanske ska tilläggas ).

Ja. Man kan väl säga att de hånade nvidia och sa i princip "vi kommer minsann inte komma med någon papperslansering". Sen blir det lite komiskt när AMDs prissättning är ganska tilltagen också. Tycker helt enkelt inte det är på det sättet man ska "slå igenom" igen på GPU-marknaden.

Jag skulle säga att 9/10 negativa kommentarer här om nvidia handlar om pris eller nu på senare tid, tillgänglighet. G-sync jaha? Men inte spyr man lika mycket galla över Apple som låser in sina kunder 1000% mer än nvidia.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av DeadByBirth:

Ja. Man kan väl säga att de hånade nvidia och sa i princip "vi kommer minsann inte komma med någon papperslansering". Sen blir det lite komiskt när AMDs prissättning är ganska tilltagen också. Tycker helt enkelt inte det är på det sättet man ska "slå igenom" igen på GPU-marknaden.

Jag skulle säga att 9/10 negativa kommentarer här om nvidia handlar om pris eller nu på senare tid, tillgänglighet. G-sync jaha? Men inte spyr man lika mycket galla över Apple som låser in sina kunder 1000% mer än nvidia.

Har du någon läk/källa till det amd faktiskt påstår i det här fallet?
Det låter nämligen väldigt mycket som ett fall av viskningsleksproblemik här.

Alltså man måste inte vara nöjd med tillgängligheten kring lanseringen ändå.
Men det är ganska rimligt att inte förvränga läget kring vad som sagt/utlovats - även om man är besviken.

Visa signatur

💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled
🎮 → Steamdeck

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Desktop-cpu är nog snarare: duger inte som epyc (hög energförbrukning eller trasiga kärnor)

Det gäller som urval av chiplets. Därtill kommer en begränsad produktionskapacitet när det gäller att montera ihop delarna till färdiga processorer, och det är i den ändan (en signifikant andel av) de chiplets som inte duger till Epyc läggs på hög i stället för att direkt gå till produktion av Ryzen.
Jag förväntar mig en förskjutning i produktionen från Epyc mot Ryzen efter nyår, när befintliga Epyc-ordrar klarats av.

Permalänk
Konsolpleb 🕹
Skrivet av Olle P:

Vad var det egentligen som hände i går?
Frågan verkar vara mer relevant än man kan tro vid en snabb anblick...
1. AMDs NDA gällande recensioner av partnerkort upphörde. Detta är solklart. Nu är det fritt fram, men inget tvång, att publicera recensionerna.
2. AMDs förbud att sälja partnerkort upphörde. Innebär att de olika AIB får släppa sina kort på marknaden, inte att de måste.

AIB har alltså sedan i går möjlighet att själva avgöra när och var de vill släppa sina kort, i viss mån även i vilka kvantiteter.
Då kvarstår frågan:
Vilka AIB valde att officiellt börja sälja sina produkter i Sverige/EU i går?

Den 25e var inte bara NDA-datumet det var också så kallad "säljstart". Säljstart är i regel något som kommuniceras till återförsäljare och distributörer. Lite som att tillverkare brukar säga "available starting [datum]" helt enkelt.

I praktiken är säljstart och tillgänglighet något som går hand i hand. (På den enkla premissen att det är svårt att sälja något som inte finns.) Den som styr tillgången är i allra högsta grad AMD så att säga att det bara i viss mån är AMD blir lite felaktigt.
Självklart kan kortpartners själva vara sega med sin tillverkning, det har ju hänt vid någon lansering att en enstaka partnertillverkare kommit med sina kort senare än resten.
När ingen partnertillverkare har några kort däremot så beror det ju på en av två faktorer, eller båda:
Antingen har kretsproducenten inte skeppat tillräckligt många GPU:er eller så har de skeppat dem så sent inpå säljstarten att partnertillverkarna inte hinner bygga korten i tid. I fallen med både Ampere och RDNA2 så är det båda faktorerna - GPU:erna levererades på tok för sent OCH i löjligt små kvantiteter.

Sedan tycker jag också man bör ta med i beaktning vad branschstandarden eller kutymen är om man så vill:
NDA-släpp = det är då alla publicerar sina recensioner. Självklart kan man välja att vänta och sätta sig i en jättedålig sits redaktionellt. I praktiken gör ingen det och kretsproducenterna är fullt medvetna om det.
Säljstart = det är då en produkt förväntas vara tillgänglig. Givetvis skulle partnertillverkare kunna välja att lansera ett annat datum, men ingen kan sätta sig i den konkurrensmässigt urusla sitsen. I praktiken gör ingen det och kretsproducenterna är fullt medvetna om det.

För mig blir det att göra kretsproducenterna helt onödiga tjänster att försöka hitta på opraktiska och rent teoretiska "undanflykter" i sammanhanget. Ansvaret vilar på dem och som kunder, redaktörer, entusiaster, partners etc finns det inget att tjäna på att uppfinna ursäkter åt dem.

Visa signatur

240p är livet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Brukar kallas betyder inte att det är det. Definitionen för papperslanseringar har jag redan skrivit. Sen om du inte förstår det spelar ingen roll. Men fortsätt argumentera du.

Det är isf din egen definition. Du får gärna länka källan vart du har hittat definitionen av papperslansering inom teknikbranschen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D, Asus TUF X670E, G.Skill 32Gb 6000mhz CL30, Sapphire Radeon RX 7900 XTX NITRO+ 24GB, Arctic Liquid Freezer II 360, ASUS TUF Gaming 1000W Gold, Kingston KC3000 1TB NVMe, Samsung 980 1TB NVMe, Antec Torque ATX, Acer Predator X34GS 180hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ddelin:

Det var ingen papperslansering, lika lite som Nvidias. Det var en skitlansering möjligtvis, men tillgången på grejor dag ett är inte vad som avgör en papperslansering. Vi får vänta och se hur det blir den kommande månaden, Nvidia har ju redan fallerat här och det känns ju som AMD kommer bli likadant.
Skillnaden mellan AMD och Nvidia at att AMD kan tjäna mycket mer pengar på att använda sin tillverknings kapacitet till andra produkter, men då borde man ju också anpassa sina "lanseringar" till detta.

Hur har Nvidia fallerat egentligen? De har ju pumpat ut nya kort med jämn takt sedan dag 1? Att de inte kan förse marknaden med det som begärs är en helt annan sak.

Permalänk
Viking
Skrivet av Edin1984:

Det är isf din egen definition. Du får gärna länka källan vart du har hittat definitionen av papperslansering inom teknikbranschen.

Det första som kommer upp när man googlar:

” What is a paper launch? In general, the phrase is used to denote product announcements that explicitly compare the "new product" with other actually available products, despite the fact that the newly announced product is not actually available to consumers.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Permalänk
Hedersmedlem

Kan det finnas någon vinnare i debatten kring var gränsen dras för en papperslansering?
Jag tänker att ingen kommer ge sig utan båda sidor kommer rimligen framhålla sin syn på saken. Något exakt svar finns ju egentligen inte.

Jag kan tycka det är viktigare att fråga sig varför ordet papperslansering ens finns.
Min (högst subjektiva) tanke här är väl för att beskriva ett problem eller ett mindre önskvärt läge.
En produkt lanseras - men kunderna får inte tag i produkten.

Jag hade nog inte kallat alla grafikkortslanseringar senaste tiden för papperslanseringar.
Men det spelar kanske mindre roll, för jag kan nog tycka att tillgänglighetsproblemet ser precis likadant ut oavsett om man kallar det papperslansering eller ej.

Bristen på tillgänglighet är väl det som egentligen irriterar.
Inte hårklyveriet kring om exakt var gränsen ska gå för när ett visst ord får användas eller ej.

Eller är jag för tråkig nu kanske?

Visa signatur

💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled
🎮 → Steamdeck