Scalpers säljer vidare för 330 miljoner kronor

Skulle aldrig köpa av en "scalper", men tycker nog att problemet är tillverkarnas. Apple har inte detta problem med scalpers, de ser till att ha tillräcklig volym för att det inte ska ta slut på 1-2 sekunder när försäljningen startar, kan inte bara alla börja hantera sin supply-chain på motsvarande sätt istället för att vara rövhattar som lanserar produkter som de inte kan leverera?

Desperata heter det.

Finns bara 2 sätt att stoppa detta på ett rimligt sätt.
1 Köp inte då
2 Sälj endast i butik
Annars är det bara att gilla läget

Det här är en tillfällighet, produktionerna har saktat ner pga pandemin och därför finns inte lika många kort vid release som i "vanliga fall". Detta har folk snappat upp och tar tillfället i akt för att tjäna lite extra. Jag är hundra säker på att det INTE kommer vara långsiktigt då till skillnad från scalping av skor och klockor så säljs grafikkorten inte i lika små mängder.

Förstår att folk köper "limited edition" skor för 200-400% priset när det endast tillverkas 100-500st. Men att folk köper konsoler och grafikkort som antagligen kommer räcka och bli över till alla som någonsin kommer vilja ha ett bara man väntar någon månad, det är bara stenkorkat.

Man borde väl egentligen vara arg på de som köper grejerna för överpris, de är ju de som bidrar till att scalpers finns från början.

Både problemet och lösningen är de som köper dem för överpriser och att folk har pengar över pga pandemin.

För mig så spelar det ingen roll, någon tjänar pengar på idioter som betalar på tok för mycket för något, antagligen är det samma personer som klagar över att allt är så dyrt.

AMD/Nvidia/Scalpers skrattar hela vägen till banken.

Scalping är inget nytt, var ju något som började rejält under mining-perioden, folk tror säkert detta kommer hålla i sig lika länge, kommer inte hända.

Nja, det är inte bara det som gör att Apple inte har det problemet. Apple optimerar sin supply and demand kurva för själva produkten. Konsollerna avsiktligt tar underbetalt för att få ut det till så många kunder som möjligt. De tjänar pengarna när folk köper spel där en andel går till konsolltillverkaren. Apple tjänar också rejält på sin appstore, men inte lika stor procentuell andel. Extremexemplet är PS3 som såldes under tillverkningskostnad när det släpptes.

Grafikkortstillverkare (Nvidia/AMD) tar också underbetalt gentemot köpkraften, det är därför scalpers kan tjäna pengar. De gör det däremot för att generellt sett så är det releaserecensionerna som påverkar åsikten under produkternas cykel. Hade ett 3070/3080 kostat dubbla priset vid release så hade alla recensionerna varit mycket negativare om korten. När någon sedan 6 månader senare kollar en recension och information om det så lär de se en negativare syn, speciellt mindshare. Samma skäl som att de kör introduktionspriser trots att köpkraften då är som starkast.

PS5 släpptes i USA 2020-11-12?

Diagrammet över PS5 börjar på 2020-09-15.

Scalpades det två månader före släpp?

Finns en enkel lösning. Handla inte av scalpers så går dom back.

Håller inte med, det är inga av produkterna som har lanserats som är underprisade för att skapa köplust utan priserna är rimligt satta utifrån vad det är för produkter. I likhet med hur apple prissätter sina produkter som också är rimligt prissatte utifrån vad det är för produkter.

Lösningen är vettig supply-chain hantering t.ex. som apple som bygger upp ett rimligt stort lager innan lansering och säkrar produktionskapacitet. Årets iPhone börjar de t.ex. tillverka redan innan sommaren för de vet att X enheter kommer att säljas.

Det kan knappast ha kommit som en överraskning för Nvidia/AMD/Sony/Microsoft att deras höstlanseringar skulle bli efterfrågade..., så hur svårt hade det varit att göra ett rimligt estimat och inte börja försäljning förren man har ett rimligt lager? Absolut, estimat blir fel ibland, men då hade det hänt någon enstaka gång och inte som nu när varenda lansering sålt slut inom någon minut.

Då hade de lämnat tillbaka till handlarna på öppet köp... så totalt riskfritt, tyvärr.
Är nog dags att se över de generösa returreglerna också medan vi håller på.

De får ju sänka sina priser mot inköpspris till en brytpunkt när tillgången blir för stor
för att locka folk att betala extra för att få varan.

Tekniken säljs för billigt så alternativet är att priset läggs mycket högre hos ÅF och att det blir dyrare för alla.

Det kanske är att föredra?

Så tråkigt att det sätts i system med bottar som köper upp lager.

Sen måste jag säga att det lätt blir så att frågan kommer upp hos en själv. Jag fick tag på en 5900X och ett PS5. Båda kan jag sälja med påslag på blocket. Skulle jag säja PS5:an skulle min 5900X i princip bli gratis.. Det enda är att jag måste avstå från att spela PS5 i någon månad.

I mitt fall så avbeställde jag 5900X så att nästa i kön fick den, och PS5an står i tvhyllan och spelar PS4-spel.. Men det är knappast smart, ekonomiskt sett.