Nintendo kartlade hackers livsstil

GDPR?

Enligt vilken lagtext skulle det vara då?

Details

The crime of stalking ('belaging' in Dutch, 'harcèlement' in French) is still a relatively recent addition to Belgian criminal law. Somewhat surprisingly, it is covered by two separate legal provisions:

the generic crime of stalking is defined in article 442bis of the Criminal Code. Introduced in 1998, it punishes stalkers who 'know or should have known that their conduct would seriously disrupt the peace of the person involved', with imprisonment of up to two years and/or a fine of up to 1.650 EUR. The Criminal Code also specifies that prosecution is subject to a prior complaint of the person claiming to be stalked. This requirement of a complaint partially offsets the somewhat subjective nature of the crime; after all, it can sometimes be hard to determine what would 'seriously disrupt the peace' of any given individual.

separately, there is a cyberstalking provision in article 145 §3bis of the Telecommunications Act of 2005. This provision, introduced in 2007, foresees the exact same punishment as for generic stalking. It punishes the 'use of an electronic communications network, service or means to cause a nuisance to his correspondent or to inflict damage', as well the deployment of any devices to (attempt to) achieve that same result.

Enligt vilken lagtext skulle det vara då?

Att skydda sin vara är bra att göra. Att kartlägga någons privatliv är olagligt.

Jobbigt för ex. Apple, Google och Facebook.
De lever på att kartlägga våra liv.

Skulle tro de vet mer om mitt privatliv än mig själv faktiskt xD

Tragiskt egentligen hur det har blivit....

Om de har sparat en massa information om honom direkt lär det ju absolut gå emot GDPR. Företag får ju inte ens spara telefonnummer utan medgivande.

Det känns lite märkligt att jag tror att dem som kritiserar nintendo här (med all rätt) även är frekventa användare av windows, android, google och kanske även facebook. Vad är skillnaden?

Kul att ni frågar!

Om vi ska gå på lagar som gäller i Sverige så har vi
Personuppgiftslagen (1998:204)

1 § Syftet med denna lag är att skydda människor mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter.

Regeringsformen 2 kap. 3, 12 §§

2 § Ingen får av det allmänna tvingas att ge till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. Inte heller får någon av det allmänna tvingas att delta i sammankomst för opinionsbildning eller i demonstration eller annan meningsyttring eller att tillhöra politisk sammanslutning, trossamfund eller annan sammanslutning för åskådning som avses i första meningen. Lag (2010:1408).

3 § Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning. Lag (2010:1408).

12 § I de fall då behandling av personuppgifter bara är tillåten när den registrerade har lämnat sitt samtycke enligt 10, 15 eller 34 § har den registrerade rätt att när som helst återkalla ett lämnat samtycke. Ytterligare personuppgifter om den registrerade får därefter inte behandlas.

Europakonventionen artikel 8

Olaga förföljelse 4 kap. 4 b § i brottsbalken

Dataskyddsförordningen (The General Data Protection Regulation) är till att skydda enskildas grundläggande rättigheter och friheter, särskilt deras rätt till skydd av personuppgifter.

Företag får ju inte ens spara vad du gör på en hemsida om du inte godkänner detta. (cookies) Tvivlar på att den här snubben har godkänt Nintendo att spara och behandla hans datauppgifter eller andra uppgifter.

Nu vet vi inte hur mycket som stämmer i denna nyhet men jag finner det högst oroande när företag väljer att spara uppgifter utan tillåtelse. Finns exempel på både företag och myndigheter som fått böta för att de har lagrat personuppgifter. Allt från Säpo till H&M.

Kul att ni frågar!

Om vi ska gå på lagar som gäller i Sverige så har vi
Personuppgiftslagen (1998:204)

1 § Syftet med denna lag är att skydda människor mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter.

Regeringsformen 2 kap. 3, 12 §§

2 § Ingen får av det allmänna tvingas att ge till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. Inte heller får någon av det allmänna tvingas att delta i sammankomst för opinionsbildning eller i demonstration eller annan meningsyttring eller att tillhöra politisk sammanslutning, trossamfund eller annan sammanslutning för åskådning som avses i första meningen. Lag (2010:1408).

3 § Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning. Lag (2010:1408).

12 § I de fall då behandling av personuppgifter bara är tillåten när den registrerade har lämnat sitt samtycke enligt 10, 15 eller 34 § har den registrerade rätt att när som helst återkalla ett lämnat samtycke. Ytterligare personuppgifter om den registrerade får därefter inte behandlas.

Europakonventionen artikel 8

Olaga förföljelse 4 kap. 4 b § i brottsbalken

Dataskyddsförordningen (The General Data Protection Regulation) är till att skydda enskildas grundläggande rättigheter och friheter, särskilt deras rätt till skydd av personuppgifter.

Företag får ju inte ens spara vad du gör på en hemsida om du inte godkänner detta. (cookies) Tvivlar på att den här snubben har godkänt Nintendo att spara och behandla hans datauppgifter eller andra uppgifter.

Nu vet vi inte hur mycket som stämmer i denna nyhet men jag finner det högst oroande när företag väljer att spara uppgifter utan tillåtelse. Finns exempel på både företag och myndigheter som fått böta för att de har lagrat personuppgifter. Allt från Säpo till H&M.

Om de har sparat en massa information om honom direkt lär det ju absolut gå emot GDPR. Företag får ju inte ens spara telefonnummer utan medgivande.

Personuppgiftslagen (1998:204)

Regeringsformen 2 kap. 3, 12 §§