Varför denna överdimensionering av PSU:er? Kör överklockad 3600 + RTX 3070 -> 320-350W från väggen vid _full_ last.

En anledning kan mycket väl vara för att nätdelar arbetar bäst mellan 50-90% last vilket brukar vara en sweatspot. En annan anledning till en betydligt högre rekommendation från tillverkare kan vara alla mindre pålitliga alternativ ute på marknaden, dvs de vill undvika skandaler där konsumenter köper extremt billiga nätdelar som sen exploderar vid för hög last.

En annan faktor kan också vara att köpa en nätdel med högre effekt just för att minska belastningen när den faktiskt får svettas. En sista anledning kan vara att en nätdel kan ofta flyttas mellan flera uppgraderingar och då kan högre effekt från start vara praktiskt.

Med det sagt, jag kan hålla med dig om att jag har sett alltför många personer överdimensionera sina nätdelar något extremt, men det beteendet återspeglas samtidigt på flera andra områden

Att överdimensionera nätdelar extremt kan dessutom vara smart om man har semipassivt. Då kan ens nätdel i princip 100% av tiden vara helt tyst, sedan ytterst lite och sällan behövs fläkten dra igång.

Ett kavlitetsagg på 750W räcker gott och väl för 5950X och 3090.
Jag fick mitt 1200W som ersättningagg för 1000W när det dog. Det köptes i en era då SLI/CrossFire var nåt att planera för. Ett system med två 7970 drog ju ca 600W. Var ju inte omöjligt att det skulle komma kort som drog på rejält i effekt och landa på 480SLI som kunde dra uppemot 700W (totalt system om jag minns rätt). Så vill man ligga på 90% belastning eller lägre var det behov av agg på 850W. När jag köpte då kändes det lika bra att ta i lite till.

Idag hade jag nog aldrig köp mer än 750W även med 5950X och 3090.

@mbryngelsson:

Här har du ett 500W nätagg som bara kan leverera 396W över 12 V-linan. Det är något Nvidia måste ta höjd för.
https://www.webhallen.com/se/product/281745-Kolink-Core-500W-...

"Rated power: 500 W + 3.3V: 15A + 5V: 15A + 3.3V / + 5V: 100W + 12V: 396W / 33A -12V: 0.3 A / 3.6 W + 5Vsb: 2.5 A / 12.5 W"

Snabbkollade lite.
Överklockad 5900X drar ca 125W mer än stock 3600. Då totala systemet vid full belastning i sweclockers test med 3600 drar 140W tvivlar jag på att överklockning ökar förbrukning på denna med mer än säg 40W. Så totalt +85W på CPU?
3080 stock drar 105W mer än stock 3070.
Överklockat 3080 är ytterliggare 45W.
Så +150W på GPU?

Så ett system med överklockad 5900X och 3080 hade då legat uppemot dina 320-350 + 85 + 150 = 585W. Så om man vill ligga på max 90% belastning innebär det ett agg på 650W.
Ett klockat 3090 drar 40W mer än ett klockat 3090 och 5950X ligger på +50W mot 5900X. Alltså total 585 + 40 + 50 = 675W. Vid 90% belastning innebär det exakt 750W.

Förluster vägg mot in i datorn hade jag velat ha som buffert

Edit: Glöm inte bort det som påpekades innan. Många nätagg har en angiven totaleffekt men CPU och GPU går på 12V och alla agg kan inte leverera totaleffekt i 12V-linan. I land har de två linor så man måste se upp med hur man kopplar. Därför många säger att man skall köpa kvalitetsagg. Man syftar inte bara på komponenter utan konstruktion av sådana saker också. ”Single Rail”-agg är att föredra!

Kör 850w från cörsair och jag sänker det när jag drar 250+w från cpun, 5950x och 520+w från gpun, 3090.

Ivarjefall, anledningen till att man tar i vid inhandling av system är lite olika anledningar, men främst så är det förstås fördelaktigt att ha tillgång till extra kapacitet för framtida uppgraderingar. Samt så vill du gärna att psu:n ska ligga någonstans under 70% belastning. Främt så är moderna psu:er helt ljudlösa under 50-70% belastning beroende på modell samt så ökar effektiviteten när nätaggregatet ligger i övre spannet av sin kapacitet.

Och absolut, det kan i många fall vara slöseri med pengar men då pris-intervallet är relativt litet för att gå upp ett steg i kapacitet så är det ofta värt det då psu:n är det absolut sista du vill snåla med när det kommer till datorbygge.

Old but gold

Ja det var väl ett problem för många i början med 3080. Spikarna fick datorer med sämre agg att krascha. Det patchade bort spikarna med mjukvara men det kan ju skapat nåt negativt på prestandan också. Grafikkort med bättre kondensatorer och agg med bra kondensatorer klarade sv spikarna så systemen var mer stabila.

Inom industrin lär du hitta tiotusentals aggregat som går väldigt nära sin designeffekt och ofta har dålig kylning och trasiga fläktar och dammiga filter, men som ändå fungerat fem, tio, femton, tjugo, trettio år i 24/7 drift.

Så det argumentet.... Nja