Snabbtest: Prestandapåverkan av två bildskärmar i spel

Jag upplever mer microstuttering och lägre FPS om jag har flera fönster uppe på min sekundärskärm.
Har fått som en vana att alltid köra WIN + D och sen tabba upp Discord om det används och sen öppna upp spelet.

Har också märkt att om jag kör Discord minimerat så laggar min mikrofon av någon anledning.

Misstänker att det är context switching som blir problemet och att appar får lägre prioritet om de är minimerade.

Sådana här tester är roliga att läsa, bra att det inte tar några fps ifråga. Hur är det med fläkthastighet och temp, var det skillnad där?

Med ett 1660 Super som jag har är tempen just nu med en 1440p@144hz 37 grader i Idle/Windows men om jag kör igång skärm nummer två som är en 1440p@60hz så stiger tempen på mitt 1660S till ca 44 grader. Jag har dålig ventilation i min lilla låda men det är stor skillnad i temp. Fläktarna på grafikkortet är fasta på 34% hela tiden.

Har två skärmar och en Tv.
Har sällan igång mer än en och när jag spelar på tv så är den så klart satt som main så det ger inga problem.

Kan tillägga att skärm två kör jag på det inbyggda grafikkortet och är aldrig till spel.

Tre skärmar har jag. Ibland fyra, men den fjärde är en ritplatta så jag har den inte alltid inkopplad.
Än så länge har jag inte haft några problem med detta i något spel öht.

Det är något som ändrar sig när jag kopplar in min andra skärm. Kan vara att Freesync försvinner, är osäker. Alltså från båda skärmarna. Den andra skärmen stödjer det definitivt inte i alla fall. Men FPS-mässigt ser jag ingen större skillnad. Det är ändå helt uppenbart att något händer i spel när jag kopplar in den andra. Har en omkopplare så kan koppla in den med ett knapptryck. Lätt att jämföra.

Bra test. Utfallet blev som jag hade föreställt mig. Det tar ju trots allt väldigt lite resurser för ett grafikkort att bara rita upp en skrivbordsskärm.

Intressant att de två som uppvisade störst prestandaförlust var Vulkan-baserade. 0 av 9 DX11/12 hade problem, men 2 av 3 Vulkan...

Har inte brytt mig speciellt om prestandaskillnaden, men såg på en tidigare dator att en extra skärm gav +10 C på grafikkortet.

Jo detta hade varit intressant. Speciellt med tanke på att webbläsare, battle.net, CAM, discord m.fl åberopar GPU-funktioner när de körs och visar reklam viktig info. Tänker mig det spelar in lite grann, men nog inte på nivån att man går upp ett steg i spelupplevelse om man stänger av.

Nu för tiden använder jag bara en skärm. Däremot har jag testat att använda två skärmar under en längre tid. Enda gången jag märkte av stora prestandatapp var när man kollade på film och spelade samtidigt.

Hade det fenomenet när jag körde Fermi GTX 460, dess lägsta performance-state ville inte kicka in om man hade två skärmar så korten gick aldrig under 50C. Det finns tredjepartsverktyg (orbmu2k bakom nvidia inspector utvecklade något) som "löser" detta men det är ju lite att tillverkaren beräknat att låg klockfrekvens kan leda till prestandaproblem, så vet inte om man ska ta till sådana lösningar om kylaren inte väsnas.

Viktiga är ju att det inte gör samma skillnad när man faktiskt nyttjar grafikkorten, exempelvis spel, för då går de likväl i högsta P-state ändå

Att ha Twitch på sekundära skärmen drar på prestandan, och eftersom det absolut inte finns någon annan anledning att ha två skärmar så är den faktiska slutsatsen att två skärmar ger en märkbar påverkan. 😊

Kul med lite Mythbusters, eller ClockBusters kanske?

Använder inte direkt extra skärmen när jag spelar förutom escape from tarkov då har jag kartan uppe för att kunna se vart jag ska.