Fredagspanelen 210: Fler grafikkort återuppstår från de döda

Så himla trist att ni bara skriver och tar upp Tesla när det är negativa nyheter och bashing.

Aldrig några av de massvis med intressanta technyheter som anda sajter skriver om.

Uselt dåligt att bara så ensidigt basha något. Pinsamt för både redaktionen och Fredagspanelen!

Vi har bokstavligen skrivit två nyheter om Tesla, varav en handlar om denna återkallning och den andra om hur bra det går för företaget på börsen. Så på vilket sätt ensidigt bashar vi Tesla?

Har tipsat om massor av intressanta tekniska nyheter kring de chip och datorer de utvecklar, men det verkar helt ointressant för er att ta upp, trots att ni skall vara en techsite.

Problemet är just denna tekniska artikel med minnet. Hade det varit så att ni även skrivit andra tekniska nyheter och tesla och bevakat det, så hade det inte varit något konstigt. Är fullt naturligt att som journalist täcka både bra och dåliga tekniknyheter.

1. Nyhetsrapportering: Men när man länge ignorerat alla positiva (tekniska) nyheter, och bara skriver en negativ, så säger det urvalet om hur dålig journalistisk bevakning och bias ni har.

2. Fredagspanelen: Ni inleder dessutom med en massa fördomar om att Teslor brinner och är osära bilar då de krockar. Även det klart negativ bias.

Fakta (som ni inte bryr er om) är att det procentuellt brinner fler ICE-bilar än procentuellt elbilar, eller Tesla. Statiskt så är även autopiloten och den aktiva säkerheten hos Tesla något som undviker fler personskador och dödsfall än vad det orsakar.

Typisk faktaresistent och ogrundade journalistik som ni bedriver. Hade det varit Aftonbladet så hade jag förstått det, men för att vara en av Sveriges största techssajter så är det bara eländigt obildat och pinsamt.

Man kan ju skriva jättemycket om precis allt. Förstår att det känns tråkigt när man tipsar och det inte skrivs. Du kanske ska ansöka om nyhetsskribent-jobbet när det väl dyker upp.

Jag kan ge lite insikt i varför Teslanyheten dök upp den här veckan då jag både valde ut den och skrev den. Det fanns två orsaker till att den valdes ut: först och främst var det en ganska seg vecka. Jag menar, det är en återkallelse av en bil (vi rapporterar om datorer och relaterad hårdvara i hemmet, inte bilar), i USA. Som faktaresistent ogrundad journalist väger jag in var en händelse sker, att det är något som händer i endast nordamerika hade normalt diskvalificerat nyheten till att börja med.

Eftersom det felkällan ändå var en minneskrets som även används i enheter vi normalt avhandlar kände jag att den fick duga, med länken till att inget meddelats för svenska konsumenter.

Det är alltså inte någon smutskastningskampanj mot Gud Jesus Själv III (Elon Musk) som bedrivs, utan information om hur stora konsekvenser dåligt konfigurerade system som står och hänger på en krets med ett listpris till konsument för 50 spänn kan bli, ur teknikvinkeln. Du får alltså även i fortsättningen leta efter Teslanyheter i dina normala positiva feedbackloopar.

Det här är väl en site som handlar om datorer? Börjar de skriva mer om Tesla måste de ju skriva mer om andra elbilar och då har det ju spårat. Att Tesla ens nämns är ju bara som en lite skojig sidenote. Det finns säkert andra siter som täcker elbilar på ett mycket bättre sätt

Det känns snarast som att det var svar på tal i samma andemening som kritiken som framfördes.
Jag hade nog varit betydligt mer nedlåtande om någon kallade mig faktaresistent och ifrågasatte min yrkesutövning.

Själv tycker jag att det är uppfriskande att se journalister ge svar på tal, med tanke på vad världens journalistkår brukar få stå ut med.
Men det är ju självklart min synvinkel, och det är ju något som ingen annan behöver hålla med om.