EPYC 7003 (Zen 3) "Milan" lanserad

Har inte sett någon tråd om det ännu, men det finns en del intressant i AMDs nya EPYC-lineup, inte bara för serversegmentet. Vet inte om @Redaktionen planerat någon nyhet om detta? Ni kan ju gärna merge:a denna med nyhetstråden isf.

EPYC baserat på Zen3 släpptes ikväll, genom ett live-event hos AMD som jag inte brytt mig om att se (står inte ut med säljsnack). Men! Anandtech har som vanligt en genomgång.

Jag har väntat på detta eftersom jag är rätt intresserad av vad Zen3 kan innebära för CPU-designer med > 2 CCD, nu efter att AMD förenklat Chiplet-strukturen och slipat bort lite flaskhalsar i samband med klivet från Zen2 till 3. Inte minst då Threadripper PRO (= uppklockad Zen2-EPYC) nu släpps till retail, och gissningsvis får en uppföljare med Zen3 såsmåningom.

Vad som framför allt är intressant är att det finns en del modeller som redan nu ser vettiga ut för Workstation-segmentet, och dessutom rimligt (nåja) prissatta t.ex.:

Det som skiljer dessa mot liknande Core count & pris hos EPYC 7002, är att Boost-clock hos 7003 ligger betydligt högre, närmare 4GHz än 3GHz. Jämfört med nuvarande priser på Threadripper & TR PRO i samma klass, så är de inte alls dyra, särskilt givet att Milan är en generation nyare. Alla i tabellen ovan är låsta till single-socket, vilket bidrar till att hålla nere priset.

Sedan finns 7xF3-modellerna, där F står för Fast, med extra fokus på singlecore-prestanda.

Här blir priserna mer som väntat, men lägg märke till att 24 cores är billigare än 16 vid nästan samma klock! Kanske en felkommunikation, eller en extrem artefakt av binning*. 74F3 ser nästan likvärdig ut med 7443P, tills man tittar på L3, vilket hintar om annan chiplet-config. Alla dessa har alltså 8 chiplets, och fungerar i system med flera socklar.

72F3 är en särskilt spännande design, med 1 core / CCD (dvs 32Mb L3 / core).

Sammantaget finns modeller som redan nu är intressanta för workstation, och det bådar gott för nästa generation TR PRO. En nackdel som nämns är att strömbudgeten verkar högre generellt för EPYC 7003 vs 7002, vilket dock är en större nackdel för server- än för workstationsegmentet.

Tabellerna är utdrag från Anandtech.

*update: någon på nätet föreslog att det hade med mjukvaror som licensieras per core att göra. Det verkar ännu rimligare som förklaring.

Ja blir intressant att se, någon generell tillgång på lösa CPUer verkar det inte vara ännu. Har sett dem listade på enstaka ställen men inga leveranstider, de flesta jag kollat listar dem inte ens. Skulle tro att AMD prioriterar systembyggare ännu. Men moderkort finns ju som du säger - i kontrast till Threadripper Pro, där det finns CPUer att beställa, medan moderkorten ännu verkar vara svåra att få hem.

Beroende på binning så kommer väl dessa Epyc att konkurrera med Ryzen 5000 i produktionsledet - och AMD har nog mer att vinna på att få ut 5900/5950X till hemmabyggare än Epyc (och Sweclockers medlemmar föredrar nog det också ). Men vi får se, Epyc är ju betydligt lägre klockade, så med lite tur blir det chiplets över som inte klarar kraven för Ryzen 5000-serien.

Jag är mest förvånad över hur höga boostfrekvenser dessa nya Epyc fick. Jag skulle vilja se dem testade mot Threadripper Pro i workstation-laster, tex. 7313p och 7443p mot TR Pro 3955x. Jag tycker nästan det ser ut som att AMD konkurrerar mot sig själva här, åtminstone fram till att de släpper nästa generation TR Pro.