Förlänga Wifi - Sommarstuga. Flera hus.

Går ju att köra med ett mesh-nät men för bästa stabilitet och prestanda så drar du nät mellan. Personligen hade jag dragit fiberkablar för att minimera risken för åskskador i nätet och problem med potentialskillnader. Men det är mest för att jag är lite nojig på sådant. Dessutom är det det mest framtidssäkra för ökad hastiget in i framtiden.

Ett exempel på hur du kan göra:

I varje hus köper du en Unifi Switch 8 (150W). Du kopplar ihop dessa med fiber. (Du behöver 150W-modellen, 60W-modellen har ingen SFP-ingång). Du behöver komplettera med SFP-moduler för fibern som du stoppar in i switchen.

Till switcharna ansluter du sedan accesspunkter. Ubiquiti UAP 6 Lite är nog ett rätt bra val för framtidssäkerhet. De kan få ström direkt från switcharna så du slipper dra el fram till där AP:na ska sitta.

Som brandvägg i nätet så kan du använda valfri router som är snabb nog för syftet. Denna kopplar du sedan in till switchen i Hus 1 på routerns LAN-sida.

Direktronik kan du kontakta för att köpa färdigkontakterad fiber för utomhusbruk i lämplig längd.

Om det bara är Wifi, kanske det går att använda en POE switch där fibern kommer in och dra tp-kabel till Hus2 och Hus3.

Genom att använda poe så finns det ingen risk för potentialskillnader?

Så länge du inte ansluter något till switcharna som även är anslutet till elnätet finns ingen risk för potentialskillnader

d.v.s. endast wifi

Ja alltså, jag tänkte att om man vet med sig att man inte har behov av trådad anslutning och alltså enbart vill ha wifi, då drar man två vanliga nätverkskablar från routern och som kopplas in i en accesspunkt i vardera hus2 och hus3.

Gräva kanske du behöver ändå, men det som är skillnaden är priset på switchen som inte behöver köpas in och priset på fiberkabeln och även priset på omvandlaren mellan fiber och koppar som då inte behövs i varje hus.

Du behöver då köpa vanlig nätverkskabel och två stycken accesspunkter med POE-injektor.

Men det beror såklart på behovet av nätverkslösning och plånbokens storlek.

Jag röstar för att gräva ner vanlig tp-kabel i slang

Krånglar aldrig och behöver inte läggas speciellt djupt.

https://i.imgur.com/5x37tjz.jpg Använde en rak spade för att skära ut snitt i gräsmattan. Efter jag hade placerat slangen la jag helt enkelt tillbaka dem. Enkelt och snabbt och fungerar felfritt 5 år senare.

Drog 3 kablar till 3 separata hus och satte upp accesspunkter där. Längsta avståndet var ca 50-60m.
Då du har ännu kortare avstånd känns det bara onödigt krångligt att blanda in fiber tex.

Det finns också kabel som är gjord för att tåla att användas utomhus:

https://www.kjell.com/se/produkter/natverk/natverkskablar/nat...

Så om man vill slippa gräva och kanske hänga upp den kan det absolut vara ett alternativ.

Kolla om alla husen är anslutna till elnätet via samma elmätare/huvudsäkring om inte är det större risk för potentialskillander som kan orsaka problem och då bör man vara försiktig med att dra nätverkskablar mellan dem.

Kopplade ihop två hus i helgen. Självklart kontakterna fiber. har varit med om att åskan slagit ut när där koppar används mellan hus...

Switchar är inte kopplade till elnätet. Det är åska/blixten som är problemet.

Trådlösa länkar behöver också åskskydd om man vill försöka skydda utrustningen.

Datakabel är lättare att hantera, med kontakter. Men finns ju risker som åska. Sedan att gräva är inte en möjlighet för alla. Fiber är enklare om man har någon bekant som kan svetsa eller lejer bort jobbet. Det är inte så fasligt dyrt som man kan tro.

Köper man utrustning för simplex fiber, dvs. där man bara behöver 1 tråd blir kontakten mindre. Googla LC-kontakt. Då kan man få igenom färdigkontakterad fiber genom mindre hål.

Gräver man hade jag kört 50-rör, även om det går med mindre. Beroende på hur huset ser ut, får man göra olika lösningar för att få in rör/kabel. Men kabelskydd vid grunden upp till fasaden, där röret slutar. Lossa en panelbräda och borra in där uttaget ska sitta/kabeln går in.

Annars nanostation trådlösa länkar om man inte vill gräva.