Gigabyte säljer "explosiva" nätaggregat med felfrekvens på hela 50 procent

Tråkigt att se, Gigabyte har väl rätt hög kvalitet på sina produkter annars?
Bra att GN tar upp det här.

Jag har kört en del Gigabyte-produkter tidigare också. Gillade deras "ultra durable"-serie som testades enl "mil spec" (dock en mildare variant).
Men har aldrig gillat deras plottriga BIOS, alltid svårt att hitta inställningar tycker jag. Körde några Aurous X399 (tror jag)-moderkort på förra jobbet och de var fan inte jättebra jämfört med äldre produkter alltså...

Kommer nog undvika dem i framtiden, även om jag tycker att även Asus har gått ner sig lite.

Jag kan förstå att man kanske inte hittar exakt samma kondensatorer etc i varje exemplar. Sålänge modellen håller samma kapacitet och kvalitet så är det ok. Så verkar inte fallet vara här.

Har haft 6 moderkort och tre grafikkort från Gigabyte och de har alla fungerat felfritt. Däremot har jag mindre bra erfarenhet av t.ex. MSI vars moderkort jag haft fyra av och alla dött inom ett halvår.

Känns dock som att Gigabyte bara köper in PSU:er från någon mindre känd OEM och rebrandar dem rakt av. Vilket i sig är ett riskfyllt tillvägagångssätt

Dessutom verkar det vara rent lotteri i vad man får för komponenter i dem.. vilket i sig är en stor varningsklocka.

En snabb googling pekar på att Gigabyte inte gör nätaggen utan köper i dem från en ny OEM vid namn av MEIC. Nätaggen själva verkar (baserad på GN) innehålla en häxkittel av olika komponenter där man tom. inom samma segment kan få skiljt olika komponenter.. vilket vissa verkar ha betydligt större chans att börja brinna än andra. Med andra ord kan man inte ens hålla sig till en viss produkt utan att riskera att de brinner upp.

Det man ska tänka på här är ju att detta inte är några sunkiga PSU från nån okänd aktör, utan 80+ Gold certade PSU'er från ett välkänt märke. Skydden som ska stänga ner PSU'n om den blir överlastad, är på tok för höga värden.

Det visar värdet av ordentliga tester, som Sweclockers gör/har gjort? , men också ett behov av att testa överlastskyddet.

Ja jäklar, 850 wattaren fanns där igår! Jag skickade en recension på agget igår och hänvisade till Gamersnexus - kanske därför de reagerade?

Har Ace återuppstått?

Vad hette den där tillverkaren som hade lagt en betongklump i nätaggregatet för att öka vikten?

Tänker att man i en lägre chefsnivå inom företaget som har hand om GPU-delen taget ett beslut om att välja en vissa tillverkare av OEM-produkter och sen inte följt upp produktionen utan litat på att allt gått korrekt till. Eftersom de själva inte tillverkar GPU. Det är ju inte hela företagets fel men eftersom man delar ett namn så blir det lätt riktat så. Kan inte tänka mig att man valt denna vägen för att hålla ner kostnaden. Denna typen av händelser kommer att kosta mer än vad det är värt oavsett om man är ett stort eller litet företag. Kommer att hänga i under flera år framöver. Huvud kommer att rulla...

Är det nån i USA som hunnit dra igång en class-action än? Eftersom datordelar också kan gå sönder kan det finnas skäl för en sådan.

Lite sjukt att de medveten säljer trasiga produkter... Det kommer få mig tänka till två eller tre gånger innan jag köper en gigabyte-produkt igen.

Gamer Nexus är en youtuber jag helst undviker att titta på, men har sett andra youtuber göra videos om detta.

Värt att nämna är att Aurus highend psu:erna görs av samma företag, så kanske värt att ha i beaktning.

Här är en några månader gammal video om dessa PSU:er där reviewern skriver :

"• My sample blew sky-high during OPP evaluation
• Over power protection is not properly set
• Lousy transient response at +12 V and 3.3 V
• Low-quality FETs on the primary side
• Unknown caps used on the secondary side
• They advertise an HDB fan, but I found a rifle bearing one, instead
• Very low efficiency with 2% load
• Low efficiency at 5VSB
• Lower than 17 ms hold-up time
• Non-accurate power ok signal
• EPS cable should be 650 mm long, at least
• Short distance between peripheral connectors
• Not fully compatible with the newest ATX specification (v2.52)"

https://www.youtube.com/watch?v=hS0Mjw3BW94

Åååh @Jacob 🥰

Elsäkerhetsverket har bara runt 50 anställda, de testar bara produkter om det finns anledning att göra det (t.ex. p.g.a. anmälningar).

Det kanske är samma snubbe på Gigabyte som har hand om QA avdelningen för PSU som IT-säkerheten?
https://www.sweclockers.com/nyhet/32515-gigabyte-utsatta-for-...

Om du menar i Sverige, så SEMKO (Intertek), de utför elsäkerhetstester på produkter som säljs i den svenska marknaden.

Generellt sett. Jag gillar mitt Gigabyte mobo även om andra tillverkare skött BIOS uppdateringar bättre (tex ASUS vad jag förstått).

Dock var det ju inte så längesedan som Gigabyte hade problemet med strömkontakter som inte satt fast ordentligt på 3000-seriens grafikkort (var väl just specifikt 3080 om jag inte minns fel?).