Intel Core i9-12900K spöar Ryzen 9 5950X i Cinebench

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordekai:

Då kanske du borde ha en egen renderingsfarm eller använda en molntjänst istället för att ockupera en desktop-dator med arbetsuppgifter den formligen suger på.

Vi har en farm med 15000 kärnor lokalt + molnet med ~inf kärnor. De tar såklart hand om majoriteten av renderingen men när man sitter och ljussätter så gör man det lokalt på sin dator. Och då vill man ju att det ska gå så fort som möjligt, eller hur?

Visa signatur

Workstation: i7 2600K @ 4.2GHz - Zalman 9900 MAX | MSI P67A-GD65 B3 | Corsair XMS3 1600 (16GB) | MSI GTX 1070 Gaming X | Samsung 860 EVO 1TB | Antec P280 | Corsair HX 850W
Server: Atom C2750 (ASRock C2750D4I) | Kingston 2x8GB 1600 ECC | Intel S3500 160GB | 26TB WD Red | Silverstone DS380 | Silverstone SFX ST45SF-G

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jenus:

Vi har en farm med 15000 kärnor lokalt + molnet med ~inf kärnor. De tar såklart hand om majoriteten av renderingen men när man sitter och ljussätter så gör man det lokalt på sin dator. Och då vill man ju att det ska gå så fort som möjligt, eller hur?

Och det kan inte köras på GPU? Trist, får hoppas på att er mjukvara kan uppgraderas till att använda GPU för det. Extremt niche dock, speciellt när GPUer fått stöd för RayTracing.

https://discourse.mcneel.com/t/speed-comparison-cpu-vs-cuda-v...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordekai:

Och det kan inte köras på GPU? Trist, får hoppas på att er mjukvara kan uppgraderas till att använda GPU för det. Extremt niche dock, speciellt när GPUer fått stöd för RayTracing.

https://discourse.mcneel.com/t/speed-comparison-cpu-vs-cuda-v...

Inte i dagsläget nej... En annan person har redan frågat tidigare i denna tråd och du kan se mitt svar här: #19194383

Visa signatur

Workstation: i7 2600K @ 4.2GHz - Zalman 9900 MAX | MSI P67A-GD65 B3 | Corsair XMS3 1600 (16GB) | MSI GTX 1070 Gaming X | Samsung 860 EVO 1TB | Antec P280 | Corsair HX 850W
Server: Atom C2750 (ASRock C2750D4I) | Kingston 2x8GB 1600 ECC | Intel S3500 160GB | 26TB WD Red | Silverstone DS380 | Silverstone SFX ST45SF-G

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jenus:

Inte i dagsläget nej... En annan person har redan frågat tidigare i denna tråd och du kan se mitt svar här: #19194383

Som sagt extremt niche och motiverar inte cinebench.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordekai:

Som sagt extremt niche och motiverar inte cinebench.

Haha! Så du tycker att film/tv är en extrem niche. Vilket benchmark ska vi gå på då om inte Cinebench finns?

Visa signatur

Workstation: i7 2600K @ 4.2GHz - Zalman 9900 MAX | MSI P67A-GD65 B3 | Corsair XMS3 1600 (16GB) | MSI GTX 1070 Gaming X | Samsung 860 EVO 1TB | Antec P280 | Corsair HX 850W
Server: Atom C2750 (ASRock C2750D4I) | Kingston 2x8GB 1600 ECC | Intel S3500 160GB | 26TB WD Red | Silverstone DS380 | Silverstone SFX ST45SF-G

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jenus:

Haha! Så du tycker att film/tv är en extrem niche. Vilket benchmark ska vi gå på då om inte Cinebench finns?

Man behöver inte cinebench för att se film... Att rendera på CPU är en utdöende företeelse, att än värre göra det på en desktop får väl ses som extremt ovanligt och sällsynt, om scenerna blir som du skriver flera är hundra GB stora som måste hållas i minnet finns det ju ändå inga desktop-CPUs som klarar det.

Börjar tro att du trollar om du blandar ihop att se film med att rendera film.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordekai:

Man behöver inte cinebench för att se film... Att rendera på CPU är en utdöende företeelse, att än värre göra det på en desktop får väl ses som extremt ovanligt och sällsynt, om scenerna blir som du skriver flera är hundra GB stora som måste hållas i minnet finns det ju ändå inga desktop-CPUs som klarar det.

Börjar tro att du trollar om du blandar ihop att se film med att rendera film.

...Va?

Vi har servrar som rullar åt kunder med flera terabyte RAM. Det finns gott om minne för detta. Det finns även arbetsstationer idag som kan ha flera terabyte RAM!

Det @Jenus sysslar med är inte på något sätt niche -- det är en enorm och växande marknad.

Precis som @Jenus säger så finns det många scener och beräkningar man idag inte kan göra på GPU:er utan att kompromissa en massa. Dessa är två helt olika arbetsflöden.

Jag säger detta som idag sitter primärt med just dessa sorters kunder, och bygger deras system åt dem, såväl GPU-orienterade som CPU.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jenus:

Haha! Så du tycker att film/tv är en extrem niche. Vilket benchmark ska vi gå på då om inte Cinebench finns?

Skrivet av Soir:

...Va?

Vi har servrar som rullar åt kunder med flera terabyte RAM. Det finns gott om minne för detta. Det finns även arbetsstationer idag som kan ha flera terabyte RAM!

Det @Jenus sysslar med är inte på något sätt niche -- det är en enorm och växande marknad.

Precis som @Jenus säger så finns det många scener och beräkningar man idag inte kan göra på GPU:er utan att kompromissa en massa. Dessa är två helt olika arbetsflöden.

Jag säger detta som idag sitter primärt med just dessa sorters kunder, och bygger deras system åt dem, såväl GPU-orienterade som CPU.

Jag tror att något vi förhoppningsvis kan enas om är att Cinebench då är högst relativt för den marknaden men inte för den sakens skulle vara det mest relevanta testet för till exempel spel.

Men å andra sidan är det få enskilda tester som kan göras som på ett bra sätt ger all information om vad som presterar hur i spel, särskilt inte som vi nu sitter mitt mellan DX11 och DX12 eran fortfarande- ärligt talat så skulle i princip alla cpu-tester för spel kunna sammanfattas med:

Köp senaste generation 6c uppåt för generellt spelande, köp senaste generation 8c eller uppåt om du kör nvidia och enbart "competitive settings" för max fps.

Mer betänkande än så behöver inte ske om man bara bryr sig om spelprestanda. Med alder lake blir det väl kanske någon klausul för *6/8 p-cores uppåt beroende på hur användbara de mindre kärnorna visar sig vara.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordekai:

Man behöver inte cinebench för att se film... Att rendera på CPU är en utdöende företeelse, att än värre göra det på en desktop får väl ses som extremt ovanligt och sällsynt, om scenerna blir som du skriver flera är hundra GB stora som måste hållas i minnet finns det ju ändå inga desktop-CPUs som klarar det.

Börjar tro att du trollar om du blandar ihop att se film med att rendera film.

Kan hända att rendera på CPU är utdöende, men just nu är det det bästa vi har och inte förrän det är helt borta kan vi ens börja prata om att Cinebench är överflödigt.
Bara för att du kommer hit och dömmer ut ett test som du personligen inte har någon nytta av betyder inte det att det är oviktigt för alla andra. Jag har inte dömt ut något test som jag kanske tycker är oviktigt utan har förståelse för att allas krav och intressen är olika, något du helt verkar sakna.

§1 /mod
Visa signatur

Workstation: i7 2600K @ 4.2GHz - Zalman 9900 MAX | MSI P67A-GD65 B3 | Corsair XMS3 1600 (16GB) | MSI GTX 1070 Gaming X | Samsung 860 EVO 1TB | Antec P280 | Corsair HX 850W
Server: Atom C2750 (ASRock C2750D4I) | Kingston 2x8GB 1600 ECC | Intel S3500 160GB | 26TB WD Red | Silverstone DS380 | Silverstone SFX ST45SF-G

Permalänk
Medlem

Så en processor som inte ens har släppts än ryktas slå en processor som snart är ett år gammal i en applikation.

Förstår inte riktigt varför vi klappar Intel på axeln så mycket över det.

Men det är ju väldigt bra! AMD och Intel behöver båda vara med i matchen så vi konsumenter får bättre och billigare produkter.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D | GPU: PowerColor RX 6800 Red Dragon 16GB | MB: Asrock B550m Pro4 | RAM: 32GB Kingston Fury Beast 3600mhz CL18 | SSD: Corsair Force MP510B 480GB - 2x Kingston A400 480GB | PSU: Fractal Ion Gold 750W | DSP: Acer 27" Nitro XV272UV QHD IPS 170 Hz | CH: Fractal Design Meshify Mini C | M: Steelseries Aerox 5 Wireless | TB: Logitech G413