ATI 9800 pro?

Jag hade inte tagit Sapphire.. Inte särskilt nödvändigt att betala ca 400 spänn extra för att få lite krimskrams.. Mitt råd: köp kortet som är billigast (Det är trotsallt samma sorts kort)

mm ta ett 9800pro connect 3d!!!!!!!!!!!!!!!! mitt connect 3d funkar utmärkt

Jag tycker du ska köpa Sapphires 9800 Pro 128 MB. SPECIELLT om du ska klocka. Alla recensioner som jag har läst så har det klocka uppemot 450-460 på Core (från 380 original). Köp det, det kostar 4200 på db.com

mitt sapphire funkar skitbra det med!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

Ska du inte klocka kortet spelar det nog ingen större roll vilket du väljer (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11)
Ska du klocka så kanske Sapphire är det bästa (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1)

Vet inte var ni har fått det här ifrån med att Sapphire skulle klocka bättre än något annat kort, det funkar inte så!
När det gäller överklockning handlar det mest om att ha TUR med just det kortet man har.

Här är ett stycke från Tomshardware´s test av 9700pro´s där förövrigt Sapphire var ett av de sämsta korten vad gäller överklockning:

”Overclocking tests are problematic by nature, since chip and RAM quality are extremely erratic. While all the manufacturers send regular production boards to the lab, it's hard to tell whether the purchaser of such a card will receive a model that has "better" or "worse" chips. Of course, running the cards at the default clock is not a problem. Overclocking, however, pushes the components to their limits, which may be higher, depending on the production lot. On the other hand, the workmanship of the board also plays a role.”

Länk: http://www.tomshardware.com/graphic/20021104/r9700pro-cards-2...

Läs även Nordic Hardwares test av 9800pro´s:
”En sak som dessa siffror säger oss är att när det gäller kärnöverklockning är tur den dominerande faktorn”

Länk: http://www.nordichardware.se/recensioner/grafikkort/2003/9800...

Så köp inte ett Sapphire bara för att du tror det kommer klocka högre än de andra märkena.

jo man kan ha för mkt minne om kortet i sig är för långsamt för att använda det fullt ut... då blir det bara en nackdel. Just i detta fallet är det inte så eftersom det är 9800 vi talar om. Men om man tex skulle köpa ett FX5600 med 256 i minne så skulle man göra en dålig affär..

9800 är bland de bästa korten som finns ute nu ja.. FX5900 är antagligen lika bra men har sina bristningar här och där.

jag tycker att du ska köpa ett 9800 (128/256 spelar mindre roll då du inte kommer märka någon skillnad)

FX5600 kan du bara glömma.. köper du det kortet efter vad du har skrivit och fått svar på i detta forum vet jag inte vad jag ska tro om dig (och mina tankar är inte precis så höga om dig just nu) Vill du ha ett billigare kort för ca 2000 med BRA prestanda ska det vara 9600Pro och inte FX5600, ska du ha ett mittenbilligt kort med en prestanda som inte är långt ifrån ett 9800 ska det vara 9700 Pro/nonpro

Klart att du ska ta det kortet då det är det bästa