Mozilla Firefox blir första stora webbläsaren i Windows-butiken

Firefox är nästan alltid det första jag installerar vid nyinstallation av Windows/vilket OS som helst egentligen, så detta ser jag som positivt. Lite märkligt att det tagit såhär lång tid att bli av faktiskt. Men bättre sent än aldrig!

Fast när alla sidor säger till han "Gör så här" och "sudo apt-get install steam" känns inte som ett kommando som ska få hela jävla datorn att krasha. Yeah. Linux, nej tack.

Jaså, vilka sidor sa åt honom att ignorera varningar om att det han gjorde var skadligt och skriva in hela frasen "Yes, do as I say!"?

Hade några instruktioner online sagt åt dig att ta bort några filer från system32 hade du nog också reagerat, men kanske inte en nybörjare på Windows. Sedan håller jag med om att det är djävligt illa att Ubuntu släppt igenom ett paket som är så trasigt. Men att säga att det han gjorde var helt vanligt stämmer inte.

Är inte ute efter att övertala dig till något annat än Windows. Men du flera gånger missrepresenterar både videon och vad andra har sagt.

Jag vet inte, du får la ringa och fråga han? Det är ju inte som att LTT är dum i huvudet och noob utan han gjorde ju sannolikt som man gör, googlar på problemet, får lösningsförslag på kända sidor/forum som säger "kör det här kommandot, ja skriv yes do as i say, så fungerar det sedan". Men visst, yla du på om att han är noob och han får skylla sig själv det är inte linux fel att det krashade för han försökte installera steam; Något sådant avancerat är inget som vanliga användare gör eller bör göra!!...

sudo apt-get install X är väl ändå ett vanligt kommando/något man gör någorlunda ofta? I varje fall är det något jag gör ofta på linux, de få gånger jag kör det. Men vad vet jag, jag har väl kanske haft tur som inte fått hela mitt OS att krasha när jag försöker installera något program via apt-get.

Argumentationen verkar ha blivit lätt absurd i detta exempel; kommandot är inte i sig konstigt, att installera Steam är inte konstigt, vinklingen att det är dessa saker som skulle varit konstiga känns inte särskilt förankrad i vad som hänt.

Det konstiga var ju att när paketsystemet avrådde från att fortsätta pga de tydligt olämpliga konsekvenserna och krävde att han skriver den där harangen om han trots det vill fortsätta (just för att säkerställa att användaren inte bara tryckt "y" av bara farten) så har det gått rejält långt om man då fortsätter av misstag.

Ja, någonting var väl fel med Steampaketet vid tidpunkten så att det inte passade ihop med resten av systemet. Nej, det är inte bra när något är fel. Så långt råder det inga tvivel.

Men att den potentiella katastrofen infriades var ju inte något som bara hände slumpmässigt, det var något som valdes av användaren i direkt trots av varningarna som systemet visade.

Med det inte sagt att allting skulle vara perfekt (som konstaterades ovan), men lite får man försöka nyansera argumentationen tycker jag ändå.

Ah, då kanske de ändrade sig. Men hur vet man att det är ett win32 program? Står det i Store?

Fast när världens mest kända datorbyggare, utan att fejka det hela for the lulz, failar med att installera steam så markant att hela OSet krashar, då kan man för fasiken inte rekommendera det för vanliga användare eller knappt ens pro-users.

Jag skulle förenkla det till att det åtminstone vissa aspekter innebär väl mycket eget ansvar för vanliga användare.
Men man får väl också konstatera att Linus inte är mer än en vanlig användare än så länge i denna miljö, någonstans i nybörjaränden av "vanlig användare" dessutom.

Sedan, eftersom du tar upp det, är det på gränsen att man faktiskt undrar om han tänkte att "detta blir bra innehåll" när man ser vad han säger och gör.

Det är iofs hela grejen med den serien; gemene man som bara som vill försöka sig på Linux i stället för deras nuvarande Windows setup. Då kommer många ge upp för bra mindre. Föräldrarna skulle säkert ge upp för att de inte hittar "taskbar" nere i skärmen. De skulle inte ens försöka kolla upp om det gick att ändra.

Tittar man på Linus övriga videos så säger de att de faktiskt gillar Linux och för arbetsdator definitivt en stark rekommendation där det fungerar bättre. Medan för spel och mer "casuals" är det enklare att stanna hos Windows.

Kom igen.. Lägg av med halmgubbarna och kom tillbaka till verkligheten. Du argumenterar ju emot något helt annat än det jag säger.

Hmm. Mycket möjligt. Brukar ställa in relativt hårda privacy settings. Värt att kolla på. Har precis vabbar, så är ju bra läge att testa!

Edit: Ändrade att tillåta kakor från tredje part tillfälligt och då funkade FKs sida. Eller om det är någon annan uppdatering hos FK eller i webbläsaren som gjorde det. Hur som helst funkade det. Tack för det, gav mig en liten push att testa på nytt!

Den enda sida jag fått officiellt bekräftat inte funkar särskilt bra är tjänsten för videosamtal vi har på jobbet, för där pratade jag med deras support och de supportar ej FF (längre) för det är för få användare.

Och du argumenterar inte mot kärnan i mitt inlägg. Linux är fortfarande inte, trots fanbois påståenden, lämpligt för vanliga användare och framförallt inte om du vill spela.

Nej, varför skulle jag göra det? Jag har explicit hävdat att det inte är det bästa valet för att spela. Jag har hela tiden bara försökt peka ut när du börjar hitta på överdrivna, påhittade och/eller oärliga argument, och adressera dessa. Tycker det är himla onödigt att avskräcka de som skulle tänkas vara intresserade. Speciellt med tanke på att där faktiskt finns många områden och jobbplattser där linux är ett bättre val.

Överdrivna? Påhittade? Oärliga? För helsike, en helt up to date video från världens mest kända pc byggare som påvisar precis och exakt de problemen jag påpekar. Sedan får det väl stå för dig om du anser att LTT ljuger och bara hittade på allting.

Problemet med argumenten du lägger fram kring just Linus problem är att de åtminstone för mig låter som: "om t.o.m. en kändis som är novis inom området kan göra helt fel, hur ska då någon klara det?".
Det är någonstans i trakterna av detta som argumentationen känns underlig, skulle jag säga. Det är väl även precis vad DevilsDad är inne på vad jag förstår; det är denna typ av argumentation runt omkring det du menar är själva kärnan som är det som skaver.

Notera, detta är inte att förväxla med ett påstående att det inte finns några problem, man kan förkasta specifika argument utan att vara fullständig meningsmotståndare.

Åter igen hittar du på saker. Jag har inte hävdat att LTT ljuger. Ta ett djupt andetag och förstå inlägget innan du svarar nästa gång.