Intel satsar 33 miljarder euro i fem europeiska länder

Hoppas det endast blir grafikkort som tillverkas 😅

Så länge Intel ger sina anställda bra lön har jag inga problem med det.

Är.väl jätte bra att investera i Europa.
Tror alla mår bra av det!

Istället att välja billigast arbetskraft i ett land som man har aldrig hört talas om.

Med kriget så tänker jag skit samma, bara kom, men det känns ändå fel

Som det ser ut nu kommer projekten skapa tusentals jobb, både tillfälliga sådana som har med konstruktion av själva anläggningarna att göra, men även mer permanenta för att driva dem när det är klart Så ur det perspektivet "lönar" det sig ju också, i form av arbetstillfällen.

Precis som dom gör idag, med massvis av kol, dom producerar redan idag lika mycket med kol som vi i Sverige gör totalt så ett till kolkraftverk eller två gör ingen större skillnad juuh. Speciellt om dom ska sluta importera naturgas från ryssarna som bara de är 10 GW (Sverige producerar runt 20GW totalt)

att dom inte satsar i Norra Sverige ??? ström finns där troligen bra markpriser sen minst halva året med bra kyla för varma saker

Ja, för alla kanske pratar Ryska och dricker vodka om ett tag, blir inte många chip gjorda

Eller ändra på något annat. T.ex. pappersindustrin är en av de största elförbrukarna i Sverige. De använder mer el än stålverken. För vad? Papper till tidningar o kataloger.

Gör allt digitalt istället och vips har vi sparat in på 20TWh. Det är nästan hälften av det vi producerar på alla våra kärnkraftverk tillsammans.

Och har du ens sett priset för ett nytt kärnkraftverk??? Det skulle dubblera våra elkostnader, inte minska. Kolla bygget i Finland t.ex. Kärnkraft, i dagens form bör tilläggas, är inte ekonomiskt längre.

Så för att komma OT igen så välkomnar jag alla att bygga fabriker i Sverige. Jag hoppas våra politiker försökte få hit Intel.

@talonmas Vind och solpaneler är det som gått ner mest i pris och med batteri utvecklingstakten så är det ett solklart... alternativ.
Mindre träaverkan för papper är en bra idé.
Vad jag ser så har kärnkraft bara blivit dyrare att bygga men det kan ju också ha att göra med vissa gaslobbyister som vill avveckla dem i mån för sina egna fickor. Gas är ett mellansteg till vind och sol medans kol avverkas.
Beräkningarna som vanligt antar jag inte tar med klimat och hälsopåverkan.
Istället borde kärnkraft gjorts bättre och haft mer fokus och research, det är en utmärkt stabil energi men man kanske inte ska bygga dem där naturkatastrofer som jordbävningar och tsunamis kan påverka säkerheten.
Själv tror jag vi klarar oss helt på solceller med batteri i framtiden då alla tak kan krävas ha solpaneler.
Eller så lyckas dem få Fusionskraft att fungera så kan vi alla ha 10KW GPUs i sli för 1kr/mån el, vi som lever får se.

Väldigt bra att se! Vi behöver ta tillbaka viktigt tillverkning till EU/USA

Du har rätt att de producerar en väldigt stor del av sin förbrukning. Men de använder den också. Om man tog bort deras användning skulle de fortfarande producera "sin" el, men sälja den istället.
Undersökningen som jag läste tog inte med kartong eller toapapper. Den var visserligen från 2012 så pappersåtgången har säker sjunkit sen dess eftersom många tidningar gått i graven.

Ett pappersbruk i Sundsvall (SCA Ortviken) har för en tid sedan "stängt ned" - osäker om SCA har kvar någon annan verksamhet i fabriken eller om någon annan har det.

SCA Östrand som är ett massabruk och producerar sin egen el och mer därtill - "Den nya anläggningen är ledande i fråga om resurshushållning och generera ett energiöverskott som säljs i form av grön el och fjärrvärme". Östrand utökade sin kapacitet för några år sedan som gjorde dom till ett av världens största och mest moderna massabruk i ett projekt som kostade ca 9 miljarder.

Skulle man stänga produktionen av pappersmassa skulle nog ingen el eller fjärrvärme öht produceras så jag fattar inte hur du menar att de skulle producera el när fabriken står still?

De producerar ju inte el i fabriken. De har köpt in sig i vindkraftparker o vattenkraft.

Dom producerar el i fabriken. Som fler gör i sina massabruk.

Från södra skogs hemsida:
Elen från Södras tre massabruk är en produkt av effektivt resursnyttjande. Den produceras främst genom att ta vara på energin som finns i svartluten, vilket är en restprodukt från massatillverkningen. Ur energin produceras ånga som driver turbiner, vilka i sin tur producerar el.

Men det där är ju bara green washing och reklam. Visst, det existerar turbiner som producerar el, men vi snackar 5% av totala behovet.

Pappersmassaindustrin dyker upp som största eller näst största elslukaren i Sverige i typ samtliga undersökningar som gjorts när man googlar. Det är bara fakta. Papper använder mycket el.

Det är den säkert, störst förbrukare alltså. Men att dom skulle producera 5% av det egna behovet?

Från samma artikel:
Nya siffror visar att Södra alstrade 1790 GWh vid massabruken i Värö, Mörrum och Mönsterås under 2021, vilket motsvarar knappt 120 procent av koncernens årliga elbehov. Det innebär att Södra hade ett elöverskott om 260 GWh under året, vilket distribuerades på det lokala elnätet och stöttade elförsörjningen i Götaland. Fjärrvärmen som genereras får man väl också se som en energibesparing.

Nu har jag inte siffror för hela industrin och där är väl lägre siffror närmare sanningen så klart men det finns helt klart de massabruk som producerar mer el än vad de förbrukar och med tanke på energipriserna och dess trend är det säkert att vara självförsörjande som är målet, men inte utan att man kan göra ekonomisk vinst på investeringen.