MSRP för ASUS 30x ?

Det kommer sannolikt att sjunka lägre, mining är typ dött nu och det är inte länge till RTX4*** och Radeon 7*** kommer med mer eller mindre utlovad 250-300% prestandalyft. Troligen det största prestandahoppet någonsin, men med brasklappen att dom A. blir dyra och B. kommer att dra massor av ström.

Klarar du dig så länge, vänta, är det något i prestandan som buggar dig, köp, det kommer alltid bättre/billigare

Själv gjorde jag sidegrade från RTX3070 till RTX3080, det var droppen som behövdes för 3440x1440 high refreshrate och det fungerar som avsett. I 1440p bör RTX3070 räcka för dom allra flesta.

Priserna är på väg ner. Det finns redan tyska ÅF som säljer RTX 3080 för runt 950€, medan de billigaste här ligger runt 11000 SEK, så det finns all anledning att hålla i plånboken ett tag till.

De kommer sluta säljas i vanlig ordning, och man kan inte räkna med några större prisfall just av det skälet. De korten som kan bli billigare är i så fall såna som ÅF fortfarande har på lager efter RTX 40-seriens release.

Instämmer, flaggskeppskorten har aldrig reats, och då tänker jag tillbaka ända till GeForce 2. Det som kan säljas billigt är överlager av dom mer "normala" korten.

För att förtydliga, Nvidia har alltid haft ett övre mellanklasskort i den nya serien som är bättre än det gamla flaggskeppet - och mycket billigare - vilket alltid har gjort flaggskeppen obsolete. Och dom finns aldrig i några stora kvantiteter, bla pga detta och andra skäl.

Väldigt smart av Nvidia, det driver ständigt lusten att uppgradera.

När Pascal släpptes så dumpades priset på Maxwellkorten kraftigt. Köpte mitt GTX 980 TI för 3899kr då, som hade kostat ca 7500kr innan Pascal släpptes.

Den hade jag missat, å andra sidan gick GTX1070 att få för ungefär samma pris med samma prestanda och mer minne samt 10 bitars färg, så detaljen med det övre mellanklasskortet passar in ändå.

Skulle säga att "överlager" knappt finns längre p.g.a. att världen i allmänhet gått över till "just in time" där det inte finns jättelika lager av produkter, och därför heller ingenting att sälja ut. Än mindre då på specialkort som i normala fall säljs i försvinnande små volymer, typexempel RTX 3090.

Då hade du tur och lyckades handla ett av få kort som råkade finnas på lager hos någon ÅF.

Lite som att man kan köpa utgående toppmodeller av gaminglaptops för halva priset, men det finns kanske totalt tio exemplar hos en stor ÅF.

Och energieffektivare

Ja om den möjligheten är värd ~10000 kr extra för dig så är det säkert ett alternativ. Skulle inte tro att några normala konsumentmodeller kommer passera 16 GB VRAM under nästa generation i övrigt.

Haha, 250-300% ökning i prestanda? Låter som ren skitsnack.

250-300% tror jag nog inte riktigt på heller i verklig spelprestanda, men om det blir som ryktat att Radeon-korten går över till MCM (flera dies) så är det ju relativt lätt att se varför det skulle bli det största prestandahoppet någonsin.
Det jag inte förstår är hur NVIDIA ska kunna matcha det med EN die.
FP32-prestanda ryktas gå upp till 92 TFLOP för kommande Radeon-kortet. 6900X ligger på 23 TFLOP. Det är 4 gånger mer!

Radeon går ner på 5nm och GeForce på 4nm, därför dom löjliga prestandahoppen. Radeon 7900 sägs få 15384 sp mot nuvarande 4096 för 6900. Dessutom 3.2GHz klock och 512MB infinity cache, det är ryktena som cirkulerar. Nvidia är mer hemlighetsfulla, men räkna med att dom inte lägger sig platt, som tex DLSS i hårdvara som accelerator på acceleratorn.

Fast en monolitisk krets är bara svårare att tillverka, relativt sett. Samtidigt introducerar MCM nya problem som t.ex. latenser och att man förlorar ett antal felfria kretsar p.g.a. misstag i paketeringen, så det går nog inte räkna dem som vinnare per automatik för att de använder en annan teknik.

Ja de dubblerar densiteten, därav att de nya kretsarna sannolikt kommer vara betydligt mer energieffektiva.

Bara och bara, dock...
Än idag ligger Intel kvar omkring 40 cores/socket när AMD klev till 64 för tre år sedan, och är på god väg mot 96 och 128. Det vore ju fullkomligt orimligt utan MCM.

Visst kan man väl förlora felfria kretsar den vägen, men minskad förlust av kretsar är ju hela idén med chiplets vs stora monolitiska kretsar.

Är aldrig bra att planera sina köp utifrån rykten egentligen men 4080 kan mycket väl ha 20GB då minnesbussen antagligen blir den samma (3080 har 10GB nu). Har nog rätt bra value ställt mot 3090 också, dock dröjer det till Q3 o sen vet man ju aldrig hur tillgången blir

Inte Nvidia heller, därför det ryktas om 600-900W TGP för Lovelace

Ja om vi pratar CPUer. Monolitiska GPUer har inte varit begränsade av att de inte kan få på tillräckligt många kärnor, eller att de inte är tillräckligt stora, något som verkar antas i diskussionen om huruvida nästa generations Radeon får toppmodeller som använder MCM. Nu tror jag att du är en bit över den nivån, men många verkar hysa en tro på att MCM är det bästa sedan skivat kisel, medan jag skulle säga att den mest önskvärda effekten är lägre kostnader för tillverkaren på sikt.

Någon postade en artikel i en annan tråd angående att AMD generellt avstår från att köra MCM under en viss prisnivå p.g.a. kostnaderna, så jag tvivlar åtminstone på att det är den projektil av silver i dagsläget/den nära framtiden som somliga framhåller tekniken som.

Själv fick jag tag i ett GTX970 för 2300 kr ist för 3200kr då vilket var ett kap. Men nu var detta typ 7 år sen (?) och det var ungefär då som det började gå stiltje/utför med grafikkortsmarknaden. Den där rean har inte upprepats sen dess.