De första USB Type-C-kablarna för laddning i 240 watt letar sig ut

Det är krav på en så kalla E-Mark-krets i alla kablar nu, plus att i den nya kontaktspecifikationen sitter tydligen de strömförande delarna någon annorlunda. Förhandlingen mellan nätdel och enhet måste ske innan någon större effekt kan överföras, vilket borde göra det hela så säkert som möjligt.
Produkter utan logga bör undvikas helt, eftersom de inte har blivit certifierade av USB-IF. Självklart finns det företag som skiter i sånt, men räkna med att alla billiga kablar inte kommer att duga till att föra över den här effekten, eller data i den hastighet som utlovas med USB4.

Sen fungerar det ju även om man kanske inte får ut max utan att se så man har rätt saker.

Det är bra. Sedan klagar många på att usb inte har varit helt standard. Men det hade ju varit problematisk med utvecklingen om inte viss lite övertramp får se.

Vi går dock emot att allt mer laddas genom usb c, det som inte gör detta är antagligen gamla produkter eller några med extrema krav som usb ej klarar av. Liksom det är inte konstigt att man ej laddar ens elbil med usb c.
Men ficklampor, viss verktyg som liten skruvdragare, frågan är när vi kan se borrmaskiner? Tänk er att aldrig längre behöva fundera om en laddare till en borrmaskin finns typ var man än åker. Medans idag, så hittar man en laddare till rätt fabrikat men kanske fel modell. (även om märken nu har blivit bättre)

Köp saker med tb4. Då har du krav på laddning (om det är 80 eller 100W), 40 gigabit bandbredd, krav på extra säkerhet etc.
Allt märkt med thunderbolt 4 har det som krav, kabel som tillbehör.
Tb4 är i princip bara en spec som säger att i princip allt ska ingå.
USB4 (usb med thunderbolt 3) KAN ha med allt som är i tb4 men inte krav på t.ex laddning eller full bandbredd etc.
Men största problemet jag ser med usb är att tilverkare inte märker saker vilket ställer till det.
Visst omnämningen mellan 3-3.2 är skum men den förändrade inget, har gen 1 (5gbit), gen 2 (10gigabit) och gen 2x2 (20gigabit). Där 2x2 är två lanes av gen 2....så vill man ha dp alt mode så går inte det samtidigt för det finns bara två lanes (trådpar) för det.
Rätt lätt om man är ingenjör....men lurigare om man bara läser...speciellt eftersom kollar man en tillverkare:
Arbetsdatorer är ofta rätt tydliga:
Thinkpad E14 G2: 1x USB-C 3.2 Gen 1 (support data transfer, Power Delivery and DisplayPort™ 1.2)
men lurigare när Asus på zepherus G14
säger USB-C 3.2 Gen 2.

Kan förstå att de väljer att kalla den 2x2 om de tänkte att gen 3 skulle ge gen 2x2 fart på bara en lane, vilket gå möjliggör bild separat från usb.
Men det gör det inte simplare...men finns "en" logik.
Sen stör jag mig på att displaylink täckt gapet av okunstap för det "fungerar" oftast...men är inte optimalt

låter gött snart kommer skrivare som man bara behöver plugga in USB sen är allt klart
dom kommer inte att behöva strömmatning från sida ..
sen är frågan vilket nätaggregat på datorn ska man ha som stöder standarden ??
Ser ut att hända intressanta saker runt om datorn .

Problemet med mjukvara/hårdvara är att den går att manipulera, den kan fallera samt att mindre seriösa tillverkare kanske kommer kunna tillverka fusklösningar som
Kan bidra med en hel del ”spännande” saker.
Tänk bara bara på vad motsvarigheten till USB killen kommer kunna göra.
Eldsvådor är absolut en möjlighet då.

Thunderbolt 4 har inga specifika strömkrav, utan är precis som US PD 3.0, upp till 100 W. Däremot är det minimum 15 W, så något bättre än USB 3.0 på 7,5 W.

Du läste inte artikeln du kommenterade på antar jag? I och med USB4 och PD 3.1 är det numera krav på att märka upp allt.

DisplayLink är en separat standard och har inget med USB-IF att göra.

Hmm, tänkte precis på det...

8-pin kontakten get ju 150W över 12V på 4 par pinnar, det blir då (150/12)/4 = 3.125A per pinne, och alltså vid lägre spänning dessutom

Nya 16-pin-kontakten för GPU har ju 12 aktiva pinnar (6 par) och kan leverera 600W vid 12V, det blir då: ((600/12)/6) = 8.33A

Båda dessa har ju mycket tjockare ledare och större pinnar/kontaktyta

Och hur många av dess produkter kommer att vara certifierade?
Bara för att det går, betyder det inte att det kommer att hända.
Men sure, go for it, worst case scenario varje gång det kommer något nytt.

Hoppas på USB 5 och USB D snart så vi förhoppningsvis kan få lite ordning på röran.

Tänk att U i USB en gång stod för Universal. Idag är standarden allt annat än universell.

@Triton242 är väl inte immun mot olyckor orsakade av kablar bara för att de inte tillhör honom.

Vad är det för kringutrustning och andra enheter som idag inte kan använda USB för att kopplas in? Det är ju verkligen en samling standarder för alla saker

Sen att det finns många varianter och kontakter och sladdar har inget med den universella biten av namnet att göra

PCIe 8-pin är tre par pinnar för 12V, två av pinnarna är sense-pinnar, så det blir ca. 4.2A per ledare. USB kör max 5A per ledare, så det är inte särskilt mycket mer och samma som redan använts länge för USB.

Spänningen däremot påverkar inte nämnvärt hur tjocka ledare man behöver, vilket är anledningen till att de ökar den tillåtna spänningen men inte strömmen för att nå 240W.