Tradera - Vann annons, säljaren vill inte genomföra

Ja den risken finns ju men man får ju samtidigt skriva en kommentar till dom megativa omdömena man får.
Sen är det väll upp till dom som köper av en att avgöra om man är en bra säljare eller inte.
Jag är inte så brydd om egna omdömena på tradera då jag har flera 100 positiva

Jag har också råkat ut för detta en gång med en bil. Killen hade missat att lägga ett reservationspris eller ville väl inte betala de kronor det kostar och ville inte sälja sin Ford scorpio cosworth till mig för 3000:-. Trist för mig givetvis men sånt händer ibland så då går man vidare med sitt liv. Inte börjar man re med tradera och kronofogde och sånt för det. Vill nån inte sälja sina prylar så får man väl hitta saker man vill köpa nån annanstans.
Det kan ju vara bra att veta att som säljare i denna situationen så kan man bara radera sitt tradera-konto och sen aldrig mera tänka på saken och sen är det inte mer med det. Visst, får man en jobbig karen-liknande person på sig så kan ju denna gå vidare rättsligt och kräva ersättning men vilken normalt funtad person gör detta?

Och omdömena fungerar inte särskilt bra på tradera eftersom de inte har nån kontroll eller hjälper en att få bort ett hämndomdöme på sin sida. Så de reflekterar inte riktigt hur saker och ting är. Man är i princip tvingad att ge ett bra omdöme oavsett vad som hänt.

Varit med om precis samma sak, någon som medvetet budade upp en av mina auktioner och när han väl stog som vinnare så hörde han av sig och bad om ursäkt för han hade inga planer på att köpa produkten och att jag får lämna negativt omdöme eller vad jag vill men han kommer inte betala. Så jag lämnade ett mindre snällt omdöme där jag skrev att köparen är en oseriös bluffare, värt att nämna så fick samma person ett annat negativt omdöme dagen innan för ett liknande problem. Som svar tillbaka fick jag ett oläsligt negativt omdöme, sedan kontaktade köparen Tradera och begärde att båda omdömena skulle tas bort och berättade hur illa det ser ut att man inte har 5.0 i omdöme på tradera

Japp.

Jag har använt Tradera i 19 år (men mindre och mindre efterhand som jag tröttnat på onödiga ändringar och ökade avgifter). Har aldrig varit med om att de gjort något mer än ett argt meddelande om säljaren vägrar sälja eller köparen inte betalar. Ger du negativt omdöme så kan du i bästa fall få bort det närmast obligatoriska hämdomdömet från motparten, men det är ytterst osäkert.
Det innebär tyvärr också att även rätt många usla säljare har väldigt bra betyg. Ingen vågar sätta ärligt betyg pga hämdomdömena. Nu håller betygssystemet på att ändras tror jag, eller är redan ändrat. I så fall en välkommen förändring.

Senaste given är att ta 5% när du betalar med PayPal trots att deras köparskydd är gratis hos alla andra. Tradera lyfter fram det tillsammans med Paynova som något särskilt unikt och att det därför kostar extra.

Att kontakta Tradera för lösning är såklart nummer ett på listan. Egentligen känns det som att tradera får hosta upp resterande pengar om de inte hjälper säljaren att fullfölja avtalet, annars borde de ses som att tradera begår medhjälp till avtalsbrott. Men om de inte hjälper med en adekvat lösning så skulle jag kastat lagboken på denna skojaren. Det står ju KLART OCH TYDLIG när man lägger bud att de är bindande - och det går åt båda hållen.

——————————————————————————

Vi har tre parter här: köpare, säljare och medlare (Tradera). Vad jag minns från affärs- och konsumentjuridik så känns det rätt straight forward. Ni har ingått ett köpeavtal och och säljer inte säljaren begår denne avtalsbrott.

Säljaren ska, om denne önskar ett lägstapris, betala Tradera för att förbehålla sig rätten att ha ett lägstapris för att det ska vara en del av det bindande avtal Tradera gör för annonsen. Det säljaren gjort är att där man ska beskriva produkten, är att även lägga till en reservation, men det är inget som hör hemma där. Det är helt enkelt inte en del av det avtal som säljaren anlitat Tradera att hantera under auktionstiden, och det är det avtalet som du budat på. Juridiskt har ni ett bindande köpeavtal för det priset du vann med, oavsett vad säljaren skrivit för att beskriva produkten.

Om säljaren inte fullföljer ser jag några olika alternativ beroende på hur du helst löser detta.
* Ge upp, och bita i ett surt äpple (det skulle jag inte gjort).

* Stämma säljaren i domstol och kräva fullgörelse av avtalet. Tar tid och kostar dig pengar, därför skulle jag istället valt punkten under;

* Ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten, och säljaren får dra det till domstol (där det med största sannolikhet skulle gå till din fördel + förmodligen kosta säljaren mer än att sälja för avtalat pris).

* Försöka att komma fram till en kompromiss med säljaren (om du vill), där du tex kan betala X SEK mer än det vinnande budet för att få ett snabbt avslut. Om du ger det förslaget gör det tidsbegränsat, exempelvis att det enbart gäller 24h från och med att du skickar förslaget eller fram till datum och klockslag (ex 2022-07-08 21:00). Och att det sedan dras tillbaka och du då avser att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten där han kommer behöva betala eller dra det inför tingsrätten. Se även till att samtidigt nämna att du egentligen har rätt att köpa till avtalat pris, men att du för att spara på tid, försöker lösa detta så att alla parter blir så nöjda de går.

Jag skulle låtit säljaren nämna vilket pris de kan kompromissa ner till så att du inte förhandlar mot dig själv.

Detta stärker ytterligare att säljaren kan "systemet", och att detta inte är något misstag. Detta finns ju definitivt loggat hos Tradera för att gå tillbaka och kontrollera. Nu var det länge sedan jag sålde på Tradera, men det går väl att redigera annonser om han nu absolut menat att sätta ett lägstapris i översikten när man precis lagt upp annonsen? Oavsett är historiken här till din fördel.

Lycka till!

Är det inte längre möjligt att som presumtiv köpare sätta ett högre startbud på Tradera? Det är år sedan jag använde tjänsten, men såvitt jag minns var det fullt möjligt att höja sitt eget bud, även om det rent taktiskt sällan vore en bra idé

Man kan sätta start bud på vilket belopp man vill samt köp nu utan extra kostnad
Reservations priset kostar dock

Frågan gäller ur köparens perspektiv, huruvida denne kan höja sitt startbud (eller ett senare, för den delen).

Det kan du men det krävs en till budgivare för att det säljande budet ska öka.

Under de 15+ år som jag har använt Tradera så kan en auktion med endast en budgivare som mest gå för utropspriset, alternativt reservationspriset - Aldrig mer. Då du inte budar mot någon annan kan ditt bud inte höjas.

Det är dock inte en teknisk omöjlighet med lite sunt förnuft, att ha överseende med det som stod i annonstexten, även om det bryter mot Traderas regler.

Tjäna in på vad? Förstår inte vad han tjänar på det.

Ja säljaren hade ju gått back mer om han hade behövt betala 66kr i frakt, istället för 13kr.
Själv fick jag tillbaka 10kr en gång då frakten tydligen blev billigare än väntat.

Jaha jag trodde han skickade ett frimärke i ett paket som var spårbart. Jo det är ju lite ruttet.

Ponera att man skulle strunta i skick, exakt vad som ingår och därför spontant lägger ett bud på en auktion (där du som säljare accepterat villkoren att det är bindande). Vad händer då? Det borde ju finnas ett prejudikat för säljare på Tradera som vägrar sälja. Jag hittade detta lite snabbt, och även om det är omvänt vilken part som säljer och köper så ska väl ändå samma regler gälla..? https://lawline.se/answers/bindande-avtal-genom-budgivning-oc...

Jag la precis ett bud själv och det står inget om att jag som köpare behöver läsa en beskrivning, dvs jag binder mitt bud mot avtalsvillkoren med en stor text under knappen för att lägga bud som säger "alla bud är bindande". Alla bud läser jag som att det inte finns något krav för en köpare att gör mer än att trycka buda så är min del gjord, med haken att om produkten säljs som defekt/sliten kan jag inte komma och klaga på det i efterhand.

Det är nog knappt någon som inte läser beskrivningen i verkligheten, men jag har klickat hem saker som är på sista sista 20 sek där jag inte hunnit läsa hela beskrivningen. Kollar snabbt frakt, betyg, antal annonser på säljaren samt eventuell bild på 10-15 sekunder och lägger ett bud och vinner för 1kr med lite tur.

@aMp jag förstår inte riktigt vart du vill komma. Om du som köpare inte skulle läsa beskrivningen på en vara är det bara du själv som blir lidande för det. Det är samma sak som att skriva under ett kontrakt utan att läsa igenom det - det förminskar inte på något sätt ditt ansvar, bara försvårar din position om du i efterhand i kontraktet hittar sådant du inte alls egentligen ville gå med på. Du måste absolut inte göra det, men kan inte klandra någon annan för ditt val - förutsatt givetvis att det inte är en situation där du är utsatt för tvång eller dylikt.

Säljaren har villkorat försäljningen genom att sätta ett minimipris i annonsen, men har inte gjort det i enlighet med Traderas formkrav. "Jaha nej beskrivningen, den läste inte jag." kan aldrig någonsin bli ett argument för att köparen då skulle kunna tvinga igenom ett avtal trots att säljarens villkor inte blivit uppfyllt. Däremot kan (och bör givetvis om det är något som säljaren satt i system) Tradera ta till åtgärder som att varna eller stänga av säljaren för att denne inte följt de villkor Tradera satt upp för att använda deras tjänst.

En annan femma vore om säljaren varit väldigt otydlig med sitt reservationspris eller försökt dölja det, men så verkar inte vara fallet då TS klart uppfattat att detta villkor stod i annonsbeskrivningen.

Det jag vill komma till är att beskrivningen enligt Traderas upplägg inte reglerar lägstapris, då det är en extratjänst som vid bud då säger till att lägsta pris ej är nått. Man må vara dum om man inte läser beskrivningen, men det ska inte vara ett krav för att Traderas villkor ska gälla när det står att alla bud är bindande. Och deras system tar emot budet, visar att man leder budgivningen osv.

Gällande liknande tvist med säljare/köpare omvänt på Tradera och lawlines svar. Min uppfattning genom åren är att lawline brukar ge pålitliga svar. Nu inser jag dock att det blir annorlunda då TS inte är säljaren, och iom det blir just den biten då inte är relevant på samma sätt. Var trött och just den biten hade jag nog fel i, jag ber om ursäkt för det. Jag fick det från denna paragraf:

En snabbare processform är den summariska processen. Om både du och köparen är överens om att köparen ska betala kan du istället ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten för att få hjälp av dem att kräva ut skulden, om skulden är förfallen till betalning (2 § lag om betalningsföreläggande och handräckning (BFL)). Om köparen menar att han ej är skyldig att betala kan han bestrida och begära överlämning till tingsrätten (36 § BFL).

Källa: https://lawline.se/answers/bindande-avtal-genom-budgivning-oc...

Jag vidhåller min uppfattning att beskrivningen inte är en reglerande del av köpeavtalets giltighet, då budet är lagt, accepterat, auktionen avslutad och vunnen. Annars ser jag absolut INGEN anledning till att någon skulle betala Tradera en extra avgift för att sätta ett reservationspris. Vill man inte auktionera ut så får man sätta fast pris eller vända sig till Blocket. Köparen är redo att betala sitt bindande bud, säljaren kan inte handplocka bud på Tradera.

Ni är välkomna att tycka annorlunda. Trevlig helg!