Quiz: Anders fantastiskt fenomenala filmtekniksquiz

Två klantfel. Borde haft alla rätt här. Rejäl bio/filmnörd och var maskinist en period i min ungdom.

Ändring: Så var det bara ett klantfel trots allt.

Har faktiskt varit biografmaskinist i lumpen på regementsbion, Och jodå förutom försvarets undervisningsfilmer så kördes det också vanlig spelfilm som på en vanlig bio där.

Gamla antika Aga Baltic projektorer med ljusbågslampor av kolstavar vars avstånd alltid fick justeras för gick de ihop blev det kortslutning och kom de för långt ifrån varandra så slocknade ljusbågen och därmed filmen.

Fanns visserligen en automatisk matning av kolstavarna men man var alltid tvungen att justera manuellt också i praktiken.

Okey, rätt bra. Känns som jag borde kammat hem full pott här men men

Bra inlägg, tänk att det ska skilja sig så mycket beroende på vart eller när man går. Det borde ju ligga i arrangörernas intresse att någon form av acceptabel nivå hålls i salongerna - för allas trevnad. Här där jag bor kan man fortfarande säga till folk och få dem fatta vinken, men det är väl bara en tidsfråga. Tyvärr.

Didn't know I knew

Nja standarder är jag kass på... kanske för att en aversion fötts med mitt yrke...

Jag är mycket förvånad. Hade räknat med 2-3 på detta ämnet.

Vad kul! När var detta?

Finns ju massor av bra film som visats upp inom försvaret, även om mycket undervisningsfilm är blaj. Helge Sahlins gamla flygfilmer såsom Horisont, Flygplan 35 och Attackflyg är fortfarande riktigt häftiga. Renskes filmer har också en säregen charm, inte minst Förebudet och Den andre fienden.

Många gissningar men kunde ändå mer än vad jag trodde

Hade nog förväntat mig bättre, men inte när en stor del av frågorna handlade om ljudformat och deras namn.
Jag var väldigt filmintresserad på 90-talet. Gjorde film, tittade på film och visade film (i Kårrullens regi).

Fråga 6 känns lite som en slamkrypare:

• Normalbild på 35mm-film är 1,37:1 och hittas på många äldre filmer. Jag har bland annat kört både Fort Apache och Amarcord som är i detta format. Filmrutorna projiceras rakt av från filmen och ytan nyttjas fullt ut.

• För att enkelt få ett bredare format introducerades Vidfilm som innebär att man utnyttjar en mindre del av filmen och i princip filmar med sorgkanter upptill och nertill på filmen. Beroende på vilken kamera och mask som används kan detta typiskt vara 1,78:1 eller 1,85:1.

• För ännu bredare bild, använt till större filmproduktioner, används Cinemascope. Kräver anamorfa linser som vid filmningen komprimerar bilden i sidled och sedan vid visning åter expanderar den. Typiskt blir det då 2,39:1. Ungefär samma format (tillsammans med sexkanals magnetiskt ljud) fick man automatisk när det filmades på 60mm-film (exempelvis Ben Hur och Romarrikets Fall).

• När filmen lagras och visas digitalt kan godtyckligt format användas. Sådana nymodigheter har jag ingen erfarenhet av, men har ändå uppfattningen att det inte sällan skiljer i bildformat mellan reklamfilmen (vidfilm, som görs för att visas både på bio och teve) och själva huvudfilmen som oftare är i ett bredare format (motsvarande Cinemascope).

Bättre än väntat för någon som står långt ifrån cineastklubben

Frågan som ställdes var vilket format som är vanligast på bio.
Räknar man bort reklamfilmen så lär en majoritet av alla föreställningar köras i 2,39:1 eftersom "storfilmer och popcornrullar" är det som visas oftast.

Amarcord är väl en vidfilm? Inte sett den sedan stenåldern men har ett minne av att det var 1.66:1. Fast den kan vara skjuten utan maskning förstås, även om titlar och övergångar ofta blir maskade vid omkopiering.

missade razer i början - hade ingen aning så det kan jag ta

Mååånga gissningar

Svaret på fråga 6 har nu blivit korrigerat.