Fråga kring de höga elpriserna

Det är dock bara en aspekt av det hela, eller det beror förstås på om man räknar Putin till en europeisk politiker. Våra politiker har på senare tid i alla fall inte haft mycket med denna problematik att göra, mer än att de förstås borde investerat mer i stamnätet för att minska skillnaderna mellan elområdena.

Men frågan är väl om det är rättvist att ta från våra gemensamma pengar, oavsett om man tar från dem direkt eller minskar våra gemensamma intäkter, för att ge pengar till storkonsumenter av el. Jag tycker förstås att det inte är rättvist. Villaägare är redan extremt förfördelade med dagens penningpolitik så de får tillräckligt av mina skatteintäkter.

Ibland är det minus 25-30 vintertid här uppe i Norrland och då har vi högre el förbrukning än dom som bor i södra Sverige så jag ser inte alls några konstigheter på att det ska vara billigare för oss som bor här uppe.

Min mamma som är invalid 67-åring sjuksköterska som bor i radhus ensam sen jag flyttade ut var klok nog att binda sitt elpris för att det är lättare för henne att planera sin ekonomi om hon vet vad allt kostar i förväg.

Det tjänade hon ju däremot ingenting på för nu när elpriserna skenade iväg (när det alltså är bra att ha bundit sitt elpris), ja då klev staten in med bidrag till alla. Så vafan ska man vara smart och binda priset för om det ändå är lönlöst när allt kommer till kritan?

Har vart måttligt irriterad på den här situationen sen i vintras.

Well, om de ska stå för kostnaderna att bygga fler kärnkraftverk så hade det tagit rätt många år innan de gick plus på en sådan affär, om det någonsin blir så. Om vi skattebetalare står för finansieringen hade de tjänat pengar däremot, men det är väl inte tanken, eller?

Så det hade varit ok för dig att norrlänningarna betalade 1300 % mer än en skåning för livsmedel, då Skåne jämfört med Norrland producerar och förser svenska folket med betydligt mer varor till livsmedelsbutikerna?

Sen är väl inte -25-30 C så djäkla ovanligt ens här nere i söder, med undantag för kustområdena i Skåne.
Själv bor jag i norra Småland och vi har ofta ner mot 20-25 C på vintern och här på Höglandet har vi ofta lika mkt snö som uppe hos er.... Har kompisar i Gällivare och vet hurdant väder de brukar ha och oftast skiljer det inte så mkt.
Mer än att er vintersäsong är längre.
Kan ju citera Pekka Lundmark, född i kiruna, efter sin flytt till Malmö hockey: Jag har aldrig frusit så mkt någon gång som jag gör här nere.

Åter till min fråga: Skulle du anse att ett pris på 160 kr för en liter mjölk och 390 kr för ett bröd hade varit acceptabelt att betala för att du bor i Norrland och inte i södra Sverige? Eller borde priserna sättas ner för oss så vi hade billigare mat än övriga delar av landet, som inte producerar råvaror till livsmedel? Annars kan Staten ju kompensera oss med AC och gratis el till den, då vi har så mkt varmare än norrlänningarna.

Minns Sossarnas slagord: Jämnlikhet, solidaritet och Jämställdhet....
Vilket för mig betyder att vi ska vara värda lika mkt i alla hänseende och hjälpas åt i kristider.

Välfungerande är väl en sanning med modifikation, skulle vi driva de vidare hade vi behövt göra rätt stora investeringar över ganska lång tid. Jag säger inte att det inte hade hjälpt situationen idag förstås, men som det såg ut då var det ju rätt beslut. Det fanns inte ekonomi i det helt enkelt, dagens situation gick inte att förutse då och nu är det alldeles för sent för det. Men även om vi hade vetat hur det skulle bli är det inte säkert att det hade varit affärsmässigt motiverat att driva de vidare ändå, situationen nu är ju tillfällig och det krävs långsiktig lönsamhet för att det ska gå ihop.

Så det hade varit ok för dig att norrlänningarna betalade 1300 % mer än en skåning för livsmedel, då Skåne jämfört med Norrland producerar och förser svenska folket med betydligt mer varor till livsmedelsbutikerna?

Sen är väl inte -25-30 C så djäkla ovanligt ens här nere i söder, med undantag för kustområdena i Skåne.
Själv bor jag i norra Småland och vi har ofta ner mot 20-25 C på vintern och här på Höglandet har vi ofta lika mkt snö som uppe hos er.... Har kompisar i Gällivare och vet hurdant väder de brukar ha och oftast skiljer det inte så mkt.
Mer än att er vintersäsong är längre.
Kan ju citera Pekka Lundmark, född i kiruna, efter sin flytt till Malmö hockey: Jag har aldrig frusit så mkt någon gång som jag gör här nere.

Åter till min fråga: Skulle du anse att ett pris på 160 kr för en liter mjölk och 390 kr för ett bröd hade varit acceptabelt att betala för att du bor i Norrland och inte i södra Sverige? Eller borde priserna sättas ner för oss så vi hade billigare mat än övriga delar av landet, som inte producerar råvaror till livsmedel? Annars kan Staten ju kompensera oss med AC och gratis el till den, då vi har så mkt varmare än norrlänningarna.

Minns Sossarnas slagord: Jämnlikhet, solidaritet och Jämställdhet....
Vilket för mig betyder att vi ska vara värda lika mkt i alla hänseende och hjälpas åt i kristider.

Haltande liknelse tycker jag. Jag hade accepterat 1300% högre matpris i norrland om frakten dit passerat en krigszon, nu kostar det inte 1300% mer att frakta mat till norrland

Vem är det som köper så mycket el nattetid?

Har fått höra vid ett flertal tillfällen från olika politiker att det är bristen på "reaktiv effekt" som är problemet varför vi inte kan överföra lika mycket el från norr till söder som förr. Stämmer detta? Finns det något som heter "reaktiv effekt" och fungerar det på det viset som vissa energipolitiska talespersoner säger?