Apple lanserar klocktrio med äventyrsmodell i spetsen

Extremsportare, 60 timmar batteri (35 i praktiken).

Helt otroligt hur kass batteritid det är.
Ta en tur på fjället...du kommer ha en död klocka efter halva vändan.

Batteripack, så är det plötsligt inte lika kul längre.

Nu har prisnivån spårat känner jag detta är slit och släng klockor i min mening. Lite som löparskor. Dem går inte att reparera i princip och så fort mjukvaran slutar stödjas så är den förmodligen värdelös. Gäller alla smart-watches. Visst för 3-4k kan man köpa en och ha i nått år för sport osv, på den tiden har man slitit ut kanske 3-4 par löparskor så det känns som ett rimligt pris för "aktivitetsutrustning".

Men 15-20k då börjar vi snacka klockor som "borde gå i arv"-nivå inte slit och släng produkter. Köper hellre en Omega för dem pengarna.

Apple rapporterar 18h batteritid på alla sina modeller, från Series 0 38mm till Series 8 45mm. I verkligheten varierar det kraftigt. Series 3, speciellt 42mm-modellen, är kungen av batteritid och räcker lätt i tre dagar. Sen drog Apple ner på batteriet för att den var ju så bra, och Series 4 40mm (dvs, den lilla) är den sämsta - undantaget möjligen Series 0 38mm. Dessa har direkt undermålig batteritid.

Därför vill jag gärna se lite verkliga analyser av vad den egentliga batteritiden är. Jag vet att Series 7 är lite bättre än Series 6, så de kapade inte mer av batteriet den gång, men det vore intressant att se den jämförd med Series 3, samt om den lilla är OK den här gången.

Tanken med att ha den till sleep tracking är att man laddar den när man duschar. Den laddas väldigt fort, så det räcker säkert för en hel dag.

Det nuvarande energisparläget gör att den bara fungerar som en klocka. Då drar den i princip ingenting. Det nya energisparläget kommer med nästa version av WatchOS, och vi vet inte exakt vad det stänger av. Always-on display och automatisk detektering av träning försvinner, det vet vi, men de går att stänga av manuellt idag. Lite oklart vad mer det är som försvinner.

Om vi summerar presentationen så är det väldigt lite nytt i Series 8 och nya SE, speciellt SE. Det är Ultra som är nytt här.

Min series 4 ska ha 18h batteritid men har minst 36h alltså det dubbla.
Appels tider är vid ganska mycke användade så 60h ser jag inte som några problem.
Skulle gissa att den kommer klara 90h för mig iaf.

Batteriet ligger nu på 74% sedan 21:35 igår så den bör med enkelhet räcka till imorgon, kan testa och se exakt hur länge det räcker.

Ett skin av en rund klocka på fyrkantigt skal gör det inte direkt snyggare utan snarare framhäver det man inte får.

Jag har en Apple Watch SE och även den marknadsförs med 18 timmar batteritid. Batteriet håller dock långt över ett dygn. Längsta jag har provat utan att ladda var tidigare i sommar när jag åkte till Liseberg.

Jag åkte hemifrån med fulladdad klocka kl. 12, använde Apple Maps på telefonen men med instruktioner på klockan 3,5 timmar bilkörning. 60 minuter "promenad-träning" med klockan, sleep tracking över natten, Maps igen på vägen hem 3,5 timmar och så var jag hemma kl. 18 nästa dag med batteri som troligen hade klarat sig till nästa morgon inkl. ännu en natt med sleep tracking.

Så 30 timmar utan laddning med batteri kvar för troligen ca 12+ timmar till.

Tänkte någon på om Apple sa något om nya strömsparläget? Kommer det komma till fler klockor med watchOS 9 eller gäller det bara nya Series 8 och Ultra?

Edit: Nya strömsparläget ska tydligen komma till alla klockor från Series 4 och framåt med watchOS 9, så det är ju nice.

Kommer till alla ner t.o.m Series 4, vilket också är alla som stödjs av watchOS 9.

Egentligen är det väl bara en stor switch som slår om en massa inställningar på en gång.

Inte fel! Jag är rädd för att den är lite för stor på min handled, annars hade jag nog beställt en också.

Ännu skummare är att för typ exakt samma funktioner håller min Garmin klocka en månad.
Då är skärmen alltid på.

Jag har inte kollat så noga men var inte priserna för de nya kloclorna 3,5-11k ?
En Ultra skulle ev vara intressant för mig, om den funkar bra som dykdator.

Du är inte ensam

Ja.. klockor bör hålla sig innanför vristen en bit.. annars ser det bara ut som "för stora kläder".
https://theslenderwrist.com/watch-size-guide/

Vill man hålla stilen OCH ha stor yta får man vackert vänta på utdragbart (/hologram =P). Tyvärr sätter ju dagens stora batteristorlek lite käppar oxo, får hoppas de mindre (och bättre) solidstate-batterierna kommer snart.
HEJA John B. Goodenough!!!!

I min värld ska en klocka klara månader, eller år

Så länge vi snackar inriktning extremsportare som kan vara utanför civilisationen i flera dygn är jag oldshool, och 100% inte den tilltänkta målgruppen

Har haft min på mig sen kl 04:30 idag och nu är klockan strax 16 och ligger på 70% batteri just nu. Så visst håller dom tillräckligt länge. Sover inte med klockan ändå

Jag är nästan mer sugen på en Oura ring så kan man ha en snygg mekanisk klocka på sig istället. Det är lite mer stil på det i min mening

Synd att Oura börjat med nån jäkla månadskostnad :/

Skulle vara roligt att höra ett omdöme om den, du du har testat den ett tag.

Kanske du vill skriva en recension här på swec

Jag tänker hålla ögonen öppna efter en Series 7 om man kan få den till ett bra pris. 7 mot 8 är i princip ingenting. SE mot 7 eller 8 är främst att de senare har skärmen som alltid är på och några sensorer till (EKG! Syremättnad i blodet! Nej, jag bryr mig inte heller). Skillnaden mellan SE 2022 och SE 2020 är, vad jag kan se, endast att SoC är uppdaterad från S5 till S8, men skillnaderna mellan dem har krympt markant genom åren. Kan kanske eventuellt vara aningen större batteri också (dvs, de kan ha fått batteriet från Series 6 istället för det från Series 5 som det varit hittills).

Skärmen på Series 7 är signifikant större än SE.

Den är ungefär 8% större i varje ledd, så ytan blir 16% större. (Jämför den större modellen av varje)

Om man ska köpa smartklocka idag är ju Garmin epix det enda rätta.
Den har ju allt och lite till. Och typ två veckors batteritid.