Intel spikar "Sapphire Rapids"-funktioner bakom betalvägg

Det kan ju finnas en viss poäng med det om det faktiskt medför extra kostnader för Intel, t.ex. genom ökad support. Om det däremot enbart handlar om att låsa upp artificiellt låsta funktioner så är det svårt att se hur det "underlättar" för kunderna.

Detta förespådde hur många som helst för över 20år sedan det skulle ske med hårdvara.
Min teori bakom varför det inte inträffade var att utvecklingen gick slöare än förväntat.
Vi får se. Jag tror dock framtiden är SaaS (software as service) och man som konsument betalar för att använda mjukvaran. Till och med utvecklarna betalar för detta.

Jag tror utvecklingen på alla dina punkter nedanför går emot köp en helt ny dator. Fortfarande finns det såklart en stor kundgrupp som köper stationära datorer och monterar ihop själv, speciellt på detta forum.
Men jag tycker mig se tendenser till att gruppen som bara köper en laptop blir större för varje år.

Jag tänker mig 2 veckors gratis prövotid på den snabba prestandan i cpu& gpun. Därefter får man betala en månadsavgift eller så sjunker prestandan ner till hälften..

Det jag nu skrev kommer säkert, men det handlar då om man att streamar t.ex. spelen och får pröva på den bättre kvaliten i början.

Nej det gjorde du inte, tror du missförstår i så fall

Idag kunna köpa något billigare som jag sedan om några år kan uppgradera med mjukvara istället för att köpa en ny plattform

Låsa upp kärnor och klockfrekvenser som redan finns där.

Samma som att låsa upp 3080 till 3090ti, det är ju samma kisel i grunden

Sådan gick att göra förr med AMDs grafikkort genom att flasha nytt bios (minns framförallt HD6950->HD6970)

Det här är inte precis något nytt. Nytt för Intel kanske, men inte för datorvärlden i stort.
Precis som de flesta tekniska innovationer på PC, så kom det till stordatorer några decennier tidigare.

13600K och 13900K är dock redan samma krets, skillnaden är bara att 13600K har kärnor avstängda permanent utan möjlighet till upplåsning för att kunna erbjuda en billigare modell till dem som inte vill betala för en 13900K.

Sett ur det perspektivet skulle det faktiskt vara bättre för kunderna att bara kunna köpa en basmodell och sen låsa upp så många kärnor de behöver, istället för som idag behöva bestämma sig redan vid köpet och tvingas köpa en helt ny CPU om man senare behöver mer (ofta tillsammans med annan hårdvara som moderkort och minnen också).

Så vi behöver nog faktiskt inte oroa oss över att tillverkarna inför något sånt för konsumentprocessorer, eftersom det troligtvis är mer lönsamt att sälja ny hårdvara till kunderna istället.

Nej, isåfall så kan du sälja utökad support vilket redan är väldigt vanligt inom B2B, alternativt prissätta det direkt i produkten.

Det är ju inte något jätte nytt för intel... de har ju redan hållit på och brutit upp sitt sortiment genom att begränsa RAM för vissa modeller och stänga av instruktioner för andra.
Jag ser detta mest som ett sätt för intel att reducera antalet modeller som de säljer.

Det är inte så att jag tycker att det är en bra idé, men det är ju inte direkt en sämre idé än vad de redan hållit på med.

Det är bara att sälja dessa som modeller som ej går att låsa upp.

Pat Gelsinger: " Jag vill passa på att tacka Elon Musk och en massa andra CEO's inom hårdvaru och mjukvaruutveckling. Utan er hade jag aldrig vågat!"

Förlåt, kunde inte låta bli, lite off topic, undrar när jag ska kunna låsa upp min 2014 Renault Megane till en Alpine A110...

Supporten får du betala för separat, helt beroende på hur mycket och snabbt du vill ha hjälp men då handlar det om större system och inte bara en sketen cpu.