Rykte: AMD avtäcker 16- och 12-kärniga 3D V-Cache-processorer i januari

Permalänk
Medlem
Skrivet av lundstrom.emil:

Jag som beställde 7950x igår och helt ny plattform 😂

Är på väg att köpa ny plattform också med 7700X och sälja den sen när dessa släpps och köpa den senaste då, är ändå ett tag till

Visa signatur

▩ Monitor: ASUS 27" Swift @ 1440p / 165Hz ▩ CPU: Ryzen 7700X ▩ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ▩ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ▩ Memory: Corsair 32GB DDR5 6000MHz Vengeance ▩ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ▩ SSD: Samsung 980 Pro M2 ▩ PSU: Corsair HX1200 ▩ Chassi: Corsair 7000X ▩ 3Dmark Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
👍 SweClike - Synligare färg på dina likes

Permalänk
Datavetare
Skrivet av the squonk:

Ändå imponerande med 1.3GHz lägre boost frekvens, och DDR4 vs DDR5, om 7000X3D får ordning på frekvenserna så kommer det att bli bra

DDR5 gör sitt till, framförallt hjälper det lägsta-FPS då dessa tenderar komma i de "tuffa" lägena och de är typiskt fallen som inte spelar snällt med cache. Så ja, DDR5 kommer hjälpa för 7000-serien men den kommer också gör effekten av en stor cache mindre.

Kollar man på SweC:s "frekvens över tid" håller 13900K ~25 % högre frekvens i spel jämfört med 5800X3D och den har ~27 % högre lägsta FPS. Tar man bort de titlar som har en genomsnittlig på FPS >300 ökar fördelen för 13900K till hela 35 % i lägsta FPS. Fördelen i 1% low ökar 11 % för 7950X om man gör samma justering av indata.

Så cache är king, så länge den räcker till och flaskhalsen inte är råkraft.
I de riktigt tuffa fallen är det i stället: "There is no replacement for displacement" som gäller.

Vi såg exakt samma utveckling med i7-5775C. Vid release var den mäkta imponerande i alla spelfall, efter något år hängde den fortfarande med lysande sett till genomsnittlig FPS men den började falla efter i 1%-lows.

Edit: det skrivet, råder inget tvivel om att spel älskar mycket CPU-cache! Men man vill ha det i kombination med råkraft. Det kan inte ersätta råkraft och tyvärr är det just fallen man helst vill lyfta där stor cache har minst effekt. AMDs 7000-serie och Intels 13000-serie har i många fall lite större vinst i just spel jämfört med andra fall, de har båda mer cache än sina föregångare (i 13000-seriens fall är det ju enda förändringen i mikroarkitektur).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Citat:

Förra året tog det Ryzen 7 5800X3D till nya höjder, en processor som i spel många gånger drar jämnt med nya modeller.

Ganska säker på att 5800X3D släpptes i år och inte förra året.

Permalänk
Medlem

Ska bli kul att se, blir eventuellt att byta 7950x då =).

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,Gainward RTX4090, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz

Permalänk
Medlem

Då hoppas vi på prissänkningar på 5800x3d!

Visa signatur

Chassi: Cooler Master Silencio, Skärm: AOC AG271QX, GPU: GTX 1080Ti, CPU: Ryzen 3700X, HDD: 2TB , SSD: 480GB, M2 1TB, PSU: Corsair TX V2 750W, Mobo: ASUS TUF GAMING X570-PLUS, RAM: 32GB Ripjaws @ 3400, Mus: Logitech MX Master & G400, Xtrfy M4 RGB Matta: Steelseries QcK Heavy, Tbord: QPAD MK-50, Hörlurar: BD DT770 PRO, Superlux HD-668B, Sennheiser HD599 OS: Win10Pro. AI: Roland Quad-Capture, Monitorer: Yamaha HS7 x2.
Citera när ni svarar! :)