Finns adapter HDMI-DVI-D-dual link för att driva skärm i 2560x1440 60Hz?

Permalänk
Medlem

Finns adapter HDMI-DVI-D-dual link för att driva skärm i 2560x1440 60Hz?

Jag köpte en Yamakasi Catleap, möjligtvis heter den även Q270, år 2012. Även kallad Koreaskärm på den tiden. Bara DVI-D-ingång, 2560x1440, 60 Hz. Denna har jag nu skänkt till mina föräldrar, som inte lyckas driva skärmen med hjälp av någon av deras bärbara datorer med HDMI-utgångar, HDMI-kabel och HDMI-hona till DVI-D-hane-adapter. Skärmen är påslagen som den ska, men de lyckas aldrig få någon bild, inte ens i lägre upplösning eller uppdateringsfrekvens. Den dator de helst skulle vilja få skärmen att funka med har en HDMI 2.1-utgång och ett 3060. Senast skärmen var inkopplad i min dator med ett 1070 funkade den utmärkt.

En adapter är köpt på biltema som beskriver den mycket sparsmakat, den andra är gammal och av okänd typ. Båda adaptrar har 24 pinnar, men efter att ha sökt lite hävdar många att det inte existerar dual link-adaptrar, eller att eventuella sådana skulle behöva vara aktiva. Är svaret så tråkigt eller känner ni till någon adapter som bör klara av jobbet? @laxpudding vet säkert

Vi tycker också det är lite konstigt att den inte ens får en lågupplöst bild, men skärmen kanske helt enkelt inte kan köra i annat än sin nativeupplösning?

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Permalänk
Rekordmedlem

Ja det finns "adaptrar" men nej du bör byta skärm i stället.
Det krävs en aktiv signalomvandlare och de kostar nästan lika mycket som en modern skärm så låt skärmen hamna i nått retrosystem där den hör hemma i stället för att lägga en massa pengar på att hålla liv i den gamla skärmen från en modern dator.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Bildexpert 📺

Här är svaret: #17638968

Visserligen om 1080p/144 över DVI-Dl, men svaret är detsamma. Som skrivet köper du nytt (eller begagnat) Dagens IPS/2560x1440-skärmar kostar från ca 2000 och uppåt. De fåtal signalomvandlare som finns för DVI-DL arbetar med DP som källa och kostar ofta runt 50–75 procent av priset för en ny skärm.

Permalänk
Hedersmedlem

Tycker ändå att de skulle få bild om än lägre upplösning. Så måste vara något mer än bara HDMI - DVI som spökar. Skärmen är kanske lite speciell med hur signalen behöver se ut, och då är det nog även svårt med en signalomvandlare.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av giplet:

Tycker ändå att de skulle få bild om än lägre upplösning. Så måste vara något mer än bara HDMI - DVI som spökar. Skärmen är kanske lite speciell med hur signalen behöver se ut, och då är det nog även svårt med en signalomvandlare.

Det beror nog på hur den kan skala bilden (eller inte) jag har själv skärmar som endast kan visa bild från 2 upplösningar och en frekvens inget däremellan.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av giplet:

Tycker ändå att de skulle få bild om än lägre upplösning. Så måste vara något mer än bara HDMI - DVI som spökar. Skärmen är kanske lite speciell med hur signalen behöver se ut, och då är det nog även svårt med en signalomvandlare.

Det som utmärkte Koreaskärmar var dels andrasorteringen på panelen, dels avsaknad av scaler så att den förlitar sig på GPU att ge exakt signal. Samt då att det gick att överklocka med godtyckligt resultat. DVI var det självklara valet då tekniken i praktiken var licensfri och hårdvaran billigast eftersom det redan var en teknik branschen tydligt ville bli av med.

För sin tid blev Koreaskärmarna ett billigt och smart sätt för kunniga användare att få något vars kapacitet knappt annars ens fanns att köpa på den tiden. Samtidigt var det enda sättet att få en fungerande bild på en sådan skärm typiskt att mata just 2560x1440 via DVI-DL eftersom ingen riktigt scaler finns.

Så det som gjorde de skärmarna så intressanta för 10–11 år sedan är nu det som kommer tillbaka och gör dem så, tja, så ointressanta. De är mer eller mindre datorskrot.

Permalänk
Medlem

Stort tack för alla kloka och snabba svar! Uppskattas!

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB