Spotify-chef: "Hifi-kvalitet fortfarande aktuellt"

När det släpps kommer jag bli kund hos dem igen

Tidal har både bättre ljud och lägre pris. Utbudet är ungefär likvärdigt av det jag lyssnar på. Finns absolut ingen anledning att gå tillbaka till Spotify för min del.

Inte för att jag direkt längtar efter nå Spotify HIFI eftersom det inte finns nån tydlig skillnad alls i ljudkvalitet (oavsett vad folk generellt sett verkar tro sig "höra") så är jag ändå nyfiken på hur det kan ta så extremt lång tid för dom att implementera det här?
Vad är det som tar sån tid liksom, koda så spelaren klarar av att spela ett till format? Konvertera hela biblioteket till den nya formatet? Få nå slags rättigheter till att spela lossless? Uppgradera lagringskapaciteten på servrarna? Förbättra bandbredden från servrarna? Oavsett vad så ser inte jag varför det ska ta flera år att göra nåt sånt, nån som har nån potentiell förklaring?

De måste bara släppa videostöd och tiktok-utmanare först. Sen stories, sen korta textmeddelanden, sen kanske vr eller ar eller något…

Sen kanske de kan släppa ’hifi’, nu mer 4 extra bits per sekund! Omätbar skillnad men mer är ju bättre!

Samma här, saknar några låtar som jag haft i playlists har jag märkt, men det mesta finns och har bättre kvalité.

Tror du svarar på din egen fråga. Kundgruppen som sitter med utrustning där man faktiskt kan höra någon skillnad är nog väldigt liten och det krävs troligen en hel del uppgraderingar / arbete. Samtidigt vill man inte se sämre ut än konkurrenterna så man håller bollen i luften.

Fanns det en stark vilja att implementera hade de naturligtvis redan gjort det vid det här laget.

Vilket säger en hel del om Spotify som företag då de inte ens stödjer 2FA.

Kör FLAC från telefonen till bilen och skillnaden mellan Spotify och de lokala filerna är bara löjligt.

Sa upp mitt abonnemang som rullat sedan '09 nyligen.

Det krävs en vettig app med fokus på musik och inte all annan AI skit innan jag ens börjar fundera på att gå tillbaka...

Trist, men dem har grävt sin egna grop.

Det som tar tid är att fundera ut hur de skall kunna ta betalt/tjäna pengar på det, eftersom Apple släppte lossless utan extra kostnad och Amazon följde efter. Det tekniska har varit klart och körts skarpt av anställda på Spotify minst något år, enligt länkad ursprungsartikel hos The Verge.

Om mastern är samma så får du se till att du sätter volymreglaget HELT rätt med inte ens 0.1dB diff mellan källorna innan du jämför, om inte så är din jämförelse totalt värdelös. Hör du ändå skillnad så är det antagligen placebo du hör, alternativt att du råkat flytta huvudet en decimeter åt ena hållet. Skillnaderna mellan 16/44.1 o 320kbps OGG vorbis är verkligen så små att det krävs kontrollerade blindtester för att veta om du faktiskt hör nån skillnad, för annars så är det bara din hjärna som lyckas hitta skillnader som antagligen inte finns.

Du glömde AI!

Förstår att det inte är prio när 99,9% inte kommer höra någon skillnad, 320 kbps är bra nog. Jag vet ingen som sitter med hörlurar för 25k och lyssnar för eget bruk… De som vill ha bättre kvalité än så är inte tjänstens målgrupp imo

Så klart! Den ska kunna generera godnattsagor, barnprogram och musik med ai, så fort du öppnar appen skriver ska den tillverka unika verk just för dig!