500 mbit/s, men uppnår endast 50 mbit/s på trådlösa/wifi (Asus RT-AC66U) ?

Annan router, telefon och uppkoppling, men jag testade nu och får ca 190 respektive 90 på 5 och 2,4 GHz, men det är ett fåtal meter från routern och med en gipsvägg utan isolering i emellan och öppen dörr. Går jag bort till badrummet fungerar 5 GHz i princip inte alls och 2,4 är svajigt, vet jag.

Går jag runt och pratar i något IP-baserat är det bäst att stänga av WiFi och köra på mobilnätet, om jag går bort mot badrum och kök, då det fungerar dåligt där med murade väggar emellan. Antennen i den bärbara datorn är bättre än telefonen och surfplatta någonstans däremellan, så de fungerar lite bättre längre bort, men det dyker där också och på 2,4 GHz stiger svarstiden markant pga störningar.

Du borde helt klart få ut bättre hastigheter även om sovrummet kan bli problem med 5GHz genom 2 betongväggar.

Testa något program för att mäta Wifit, och exprimentera med olika positoner på router och antenner. Kolla även så att du får något så när fria kanaler, från grannar och annat störande.

t ex
https://www.netspotapp.com/wifi-heat-map/wifi-heatmapper.html

Namnet på routern avslöjar att den kör AC, dvs WiFi 5. AC finns inte på 2,4 GHz, vilket innebär att där kör routern 802.11n, dvs WiFi 4, vilket är betydligt långsammare.

Jag klarar aldrig av att hålla frekvensreglerna i huvudet, men det är lagreglerat hur starkt man får sända och det varierar per WiFi-kanal. Om man ställer in en kanal på routern som tillåter högre sändningsstyrka så kan man om man ha tur öka överföringen nerströms.

En mobil kommer sannolikt aldrig sända på maximalt tillåten styrka, de är designade för att spara ström och kommer därför, allt annat lika, fungera generellt sämre än en dator med WiFi. Det påverkar de ACK-meddelanden som måste gå uppströms (långsamnare = mer av tiden på kanalen används).

Som nämnts är 5 GHz sämre på att ta sig längre sträckor och penetrera material än 2,4 Ghz, även om 802.11ac har mycket bättre utgångshastighet än 802.11n, så är det naturligt att man någonstans når en brytpunkt där 2,4/802.11n blir bättre. 20 Mbit/s är definitivt normalt för 5 GHz, på något visst avstånd där förutsättningarna bara räcker till det.

Du ser ut att ha en maximalt dålig lägenhet för WiFi från sängen. Jag har en liknande betongsituation men en diagonal öppning till rummet där routern står två dörrlösa öppningar bort och får ca 70Mbit/s på ac och ca 45 Mbit/s på n. Hade jag satt telefonen datorn invid routern så hade jag fått ca 600 Mbit/s på ac.

Har du några andra trådlösa enheter som du kan testa med? Ovan hastighet låter oavsett väldigt långtsamt och du borde få ut mer i vardagsrummet.

Som referens har jag exakt samma router men med en 1000/1000 uppkoppling.

Med min iPhone Xs + Macbook Pro får jag cirka 450 Mbit/s både upp och ner på 5GHz i samma rum så routern är definitivt kompetent nog att klara av sådana hastigheter.

Som redan nämnt i tråden kan mycket runtomkring påverka hastigheten såsom material, andra kringliggande enheter etc.

Prova byta kanal.

Har samma router får 70/90 på 2.4 och 100/100 på 5 GHZ.

Jag tror att placering av routern är nyckeln här. Även att den står mot en betongvägg kan påverka signalen då den studsar mot väggen och skapar störningar. För felsökningssyfte borde du testa ha den mitt i rummet. Vilken telefon man använder påverkar även självklart förutsättningarna att få ut höga hastigheter.

Vad du har för mobil framgår inte av rubriken. Äldre mobiler med stöd för Wifi 5 är c:a 40 Mbps "slöare" än en med stöd för Wifi 6 som klara 160 Mbps hemma hos mig. Din telefon kan alltså också vara en faktor och kan inte helt uteslutas i en samlad bedömning.

2,4Ghz med 20 i kanalbredd får du helt normala hastigheter. Om det är hårda väggar typ betong så är det nog inte så konstigt att du får dålig fart i sovrummet tyvärr. En bättre placering av routern hade varit vid typ entrédörren. Så går det mer genom dörrarna i i rummen och max genom en vägg.

Den mest rimliga lösningen torde vara att flytta routern till väggen mitt emot kök/sovrum. Förvisso blir det något sämre hastighet i TV soffan men med en smart placering torde det inte bli allt för mycket.

Kanske en router som har AX (WiFi6) kan ge dig bättre hastigheter eller ?

5GHz är problemet. Det är dåligt på att gå igenom väggar.

@Mullvaden83 OK, men då är en Asus router med AX tekniken på 2.4Ghz bandet att föredra, även om det bandet är något långsammare borde det väga upp och bli snabbare eftersom det bandet täcker bättre och inte dämpas lika mycket som 5Ghz bandet.

Det kräver dock att just den routern man skaffar kan köra AX på 2.4Ghz bandet, standarden medger det vilket jag anser är det största lyftet med WiFi6 för där har man tidigare varit låst till b/g/n

Visste inte ens om att man kan köra AX på 2.4GHz bandet.
Man kommer ändå inte ifrån de få kanaler som 2.4GHz erbjuder. O hastigheterna lär inte vara samma som på 5GHz?
Men jag kanske har fel?

Jag har en likadan router sen massa år tillbaka.

Började strula rejält för ett tag sen när jag uppdaterade programvaran.
Hade börjat leta nya routrar bara för att jag inte fick till det oavsett vilken inställning jag gjorde.

Testade därför att göra en fabriksinställning av routern och körde allt standard förutom att jag bytte namn och lösenord givetvis. Då fick jag full fart igen.

När jag är längst ifrån routern i min lägenhet (3a på 90kvm) med ett badrum + förråd ivägen med betongväggar så får jag 150/150 på min 200/200 lina via 5Ghz. Både på mobil och laptop.

Så mitt tips är enkelt, fabriksinställ och testa

Själv får jag bara ut 60 mbit/s med min Motorola G8 Power. Då har jag en 250/250 lina. Denna fart får jag med min gamla Netgear router, och med den nya som är en Tp-Link Archer AX73. Den är betydligt modernare och snabbare, men det hjälps inte.

Jag sitter mindre än 2 meter från min router. Det är inget vägg mellan som stör. Så i mitt fall är jag tämligen säker på att det är telefonen som sätter begränsningen. Som någon skrev ovanför, så nämns inte vilken telefon som vederbörande har. Kan lika gärna vara den som inte orkar med helt enkelt.

Där ser man. My bad. skummade bara igenom texten och kollade inte på några bilder överhuvudtaget. Nåja. här kommer en printscreen på resultatet jag fick nyss via Tptest.