Telia vs Bahnhof

Beror på vad man gör på internet. Spelar man kan det spela roll. Annat är nog ganska same same för många.

Nertid? Bahnhof? jag har typ aldrig nertid pga bahnhof utan mer mitt stadsnät.

Tyvärr är detta inte längre så.
Telia har sålt IC(Arelion) så skulle inte säga att de är bättre än alla andra.

Bahnhofs nät är väldigt sällan nere. Det man brukar uppleva är att den lokala fibernät leverantören (stadsnät, viaeuropa, landnet och allt vad dom heter). Kommunikationen emot slutkund är tyvärr väldigt dålig och fibernäts leverantörerna skyller ofta på trafikleverantören pga. okunskap eller ovilja att titta på problemet.

När jag bodde i LKF och hade ViaEuropa som fiberleverantör och Bahnhof som nätleverantör så varje gång nätet var nere i min lägenhet skyllde supporten på Bahnhof. Problemet var bara att jag hade servrar inne hos Bahnhof samtidigt i samma nät som ViaEuropa peera in till Banhof så jag hade ganska bra koll på vad som stämde och inte...

CGNAT måste man ju inte ha, har aldrig haft de.
Supporten kan jag hålla med, de gånger jag har försökt få tag på dem går de inte nå för timsvisa köer.

Normalt anmäler man som slutkund fel till sin leverantör, d.v.s. Bahnhof, inte direkt mot fiberleverantören.

Problemet med Bahnhofs support är dels att de tar ca. 4-7 dagar på sig att svara, så när man väl får ett svar har allt troligen redan kommit igång igen.

Det andra problemet är att de inte verkar kunna se om stadsnätet har problem. De säger istället att de kan skicka ut en tekniker, men att man själv får bekosta det om den inte hittar något fel. Kombinerat med de långa svarstiderna gör det att man aldrig vågar kontakta deras support, eftersom allt troligen redan kommer ha börjat fungera igen när teknikern väl kommer ut, och då får man istället en fet räkning.

Detta var ett stort problem när de byggde och pålade nära där jag bor förut, eftersom nätet gick ner lite då och då. Blev till slut så att man istället bara väntade på att någon granne som har en mer seriös leverantör felanmäler problemet.

Bredband2 erbjuder publik IP, bara att fråga efter det. Rätt billiga är dem också. Kör själv med dem fram tills Black Friday (om bra erbjudanden dyker upp).

Nej men att ens ha det aktiverat på sitt nät är skit. Jag som kund ska inte behöva krångla för att få publikt ip o kunna utnyttja mitt abonnemang till fullo som jag brtalar för.

De är väl bara be om?
Det är många som det är bra att de ligger bakom CGNAT

Jo jag har publik. Men som kund vill jag inte behöva gå igenom grejen att fixa det. Det ska bara funka när jag kopplar upp mig.

Man borde ta massa IPv4 adresser från företag som har miljontals som inte använder eller behöver dom för att få ut lite fler adresser.

Jag hade rekommenderat Bahnhof alla dagar i veckan. Det typ bara fungerar, är stabilt, och såklart deras arbete för användarnas integritet.

Nackdelen är att den dagen det strular, så sitter man en bra stund i telefonen innan man faktiskt får prata med någon.

Som tur är så är det till 99% fel på stadsnätet när det är nere. Så att sitta o köa till bahnhofs kundtjänst är lönlöst ändå i det fallet.

Jag har haft både Telia och Bahnhof och min personliga erfarenhet säger mig att det är mycket bättre kvalitet på Telias bredband. Telia levererade i mitt fall bättre peering bättre ping och bättre hastighet.
Utöver det får man automatiskt ett publikt IP av Telia.
Bahnhof använder otrevliga CGNAT.
Bahnhof må värna om kundernas integritet men för mig personligen väger den tekniska kvaliteten på tjänsten tyngre.

Nu jobbar jag inte aktivt med nätverk öht, men en felanmälan måste väl komma in till ISP i första led så eskalerar / skickas det till stadsnätet om felet misstänks ligga där?