Vilket VR-headset ska jag köpa?

Pico 4 är det mest prisvärda just nu, bättre än Quest 2, speciellt om det är PCVR du enbart intresserar dig av.
Dock finna det en men här.
Pico 4 spelas bäst trådlöst mot PCVR, det beror på att programmet man använder för kabel inte är lila bra som programmet man köper för trådlös anslutning.
Det ingår heller ingen kabel förutom för laddning.
Det som är viktigt då när man kör trådlöst är att ens dator är ansluten med kabel mot en router som är nöra där man tänker spela med aitt headset.

Jag går i tankarna att uppgradera mitt headset. Använder idag en HP reverb G2, framförallt för sittande spel i simulatorrigg. Men vad ska man uppgradera till?`

Just nu går tankarna kring:

• Varjo Aero, svindyrt men verkar väldigt bra

• Bigscreen beyond, verkar litet och smidigt men lite låg FOV

• Valve deckard/Index 2 om det nu någonsin kommer ut

Finns det några andra alternativ att överväga? Antingen som finns att köpa nu eller släpps snart. Vore ju kul om det hade stöd för foveated rendering med eye-tracking men det verkar bara vara Aero som har stöd för det?

Quest Pro har också eye tracking med DFR, men det funkar inte i alla spel (vilket väl är samma som för Aero).

Vet inte riktigt vad jag hade valt i dina skor, beror väl lite på vilken del av upplevelsen det är du vill uppgradera. Av alternativen du nämner ligger nog Beyond närmast till hands.

Har inte kollat så mycket på quest pro, mest för att det är facebook men när jag kikar verkar det inte superbra tillsammans med PC.
Bigscreen beyond känns som mitt förstaval men det är svårt när det är så få som har testat den.

MRTV gjorde just en ganska bra sammanställning på den faktiska kommersiella versionen med senaste optiken:
https://www.youtube.com/watch?v=7rBsj-7YXc0

Han är lite av en hypemaskin så ta det han säger med lite nypa salt men jag tycker ändå han verkar ganska balanserad i det som tas upp...

För mig lockar Bigscreen lite, men jag skulle vilja få det 100% klargjort vad som gäller för 75hz kontra 90hz läget. Är det verkligen bara DSC som aktiveras vid 90hz eller görs det även någon annan form av nedskalning? Jag tycker inte det blivit 100% klargjort. (speciellt inte som Tested var helt övertygad om att 75hz läget var skarpare)

Utöver det så är jag fortfarande lite orolig över ljusstyrkan, edge to edge clarity och glare... (i min drömvärld så borde optiken inte ens märkas)
FOV:en är ju inte heller någon höjdare men är nog "good enough".

Hade den haft även haft eyetracking med foveated rendering och snäppet bättre linser och kanske ännu ett snäpp upp i FOV (även om detta gör headsetet lite större) samt inga konstigheter med bandbredden, så hade jag slagit till direkt trots priset och trots jag inte har några Vive-prylar sen tidigare... Men som det är nu så väntar jag nog.

(jag har en Reverb G2 som samlar damm, av åtminstone tre anledningar: dålig tracking, dåliga linser (edge to edge clarity) och lite för osmidig användarupplevelse)

Om du har pengar som bränner i fickan kanske du kan lägga till Pimax Crystal på listan. Kör du mest sims så borde det fungera bra. En hel del folk har testat det om du söker på youtube. Har du funderingar kring det kanske du kan slänga iväg något pm till SweViver som hänger här på forumet av och till.

Jo den verkar bra men jag är lite fundersam över vikten på den. Jag finner redan att min G2 är lite tung och att sitta med ett ännu tyngre headset en längre tid är jag lite tveksam till..

@Hejss
Vad är det för uppgradering du vill åt?
HP Reverb G2 är väll en av dom bästa fortfarande vad gäller upplösning.
Är det i racing rigg du ska använda den så behöver man väll inte bekymra sig över nåt annat.
Är du ute efter allround så rekomenderar jag dig vänta på Quest 3 i höst. Quest 3 kommer dock inte ha eye tracking utan då är det Pro som gäller.
Quest Pro är inte dålig för PCVR heller, det var vid release det var lite glitchit.

Framförallt är det väl att gå till bättre linser. G2 har som du säger väldigt bra upplösning men sweetspot och linserna känns som en nackdel. Ska absolut invänta att quest 3 och beyond släpps för en större marknad innan jag beställer något.

Håller helt med: edge to edge clarity på min (relativt tidiga) G2 är ärligt talat riktigt dålig för mig
Sweetspoten är inte speciellt stor heller, och det går i princip inte att undvika viss aberration.
(själva panelen är helt OK men saknar förstås djupsvärta)

Hjälmtrackingen är väl OK men inget mirakel och inte helt hyssfri...
och trackingen av controllerna är inte bra nog - alldeles för känsliga för rätt ljusnivå och tappar ofta tracking om man har händerna lågt vid midjan tex. (vilket i och för sig spelar mindre roll om man kör sim med ratt/spak)

Japp, det finns inga andra alternativ för SteamVR

De flesta köper väl Index controllers? Det är inte direkt en stor marknad för en konkurrent så kanske låga ekonomiska incitament.

Bygg dina egna: https://skarredghost.com/2022/12/16/project-modular-open-vr-c...

Exkl. moms, slänger man på 25% blir det knappt 14500kr.

Inget är särskilt bra.
Jag vet inte om det är fixat med Pico neo 3 link har problem med scaling med DP kabel.
Kör man Pico ska man köra trådlöst med Virtual Desktop det är vad jag har hört iaf från dom som använder.
Köp Pico 4 eller Quest 3.
Vad ska du köra på headsetet?

Ok då får du nog leta beggat som ovan skrev.
Annars är Quest inget dåligt alternativ, det är mycket föe pengarna jämfört med allt annat.
Spelen du nämner som Pavlov och Alyx har jag spelat trådlöst sen Quest 1 tiden.
Med Quest 2, Pico 4 eller Quest 3 kommer bildkvalitet och latency inte vara nått problem. Men du kanske mpste fixa ny dedikerad router också

En annan dålig sak jag också hört med Pico Neo 3 Link är att även fast man kör PC med DP kabeln så går den på batteri och DP kabeln ger ingen kraftförsörjning.