Impulsen går inte att styra över... Behöver er hjälp!

Kan också intyga att CP2077 är rätt tungt att driva i 3440x1440 på ett 3080. Du får ställa ner grafiken en del om du vill ligga på 120fps på ett 3070 ti utan dlss.

https://m.youtube.com/watch?v=GdFnSR1tJrI du kan kika här bland annat. det finns även ett antal andra jämförelsevideos som går igenom andra gpus/spel ifall man söker efter något speciellt. det ger i alla fall en fingervisning i prestandalyft mellan olika gpus.

Okej, hade ingen aning om det, så tack för upplysningen. Jag har raderat mitt svar.

Om jag hade varit i din situation hade jag bestämt mig för en budget, och därefter valt komponenter med omsorg så att du får ihop en dator som du faktiskt vill ha kvar i ett par år

Mvh

Varför inte ett 7900 XTX istället för ett 4080?
Ren nyfikenhet bara då 7900 XTX presterar något bättre ibland och ibland exakt samma som ett 4080 för några tusenlappar mindre samt 8 GB mer i VRAM.

https://www.sweclockers.com/test/35327-amd-radeon-rx-7900-xtx...

Hittar inte så mycket om det, enligt en test jag hittar ska 7900 XTX prestera bäst av alla GPUer i det spelet, alltså även bättre än 4090 i 1080p och 1440p. I 4k ska 4090 toppa men XTX presterar tydligen bättre än 4080 med god marginal. Hur tillförlitlig den sajten är törs jag dock inte säga.

https://www.hardwaretimes.com/amds-rx-7900-xtx-is-faster-than...

Rt - ray racing bättre ljus i spel men drar extremt mycket prestanda.

DLSS - uppskalning, spel körs i säg 1080p men skalas upp till 1440p för att få högre fps.

Kolla benchmarks för mw2 om det inte finns för mw3 än

Asså RT är nog här för att stanna, men vi är långt ifrån där. Tror inte det kommer bli i närheten av "standard" förns nvidias förra generations xx50 eller amd's X600/x400 kort klarar av 1080p med RT igång och 60 fps native.
Och när vi väl är där så kommer kortet man köper idag ändå vara klent och det kommer vara dags att uppgradera igen.

Värt att nämna då är också att inte ens ett 4090 klarar det i 4k idag och knappt att det går i 1440p utan att köra med DLSS och dippar ner mot 67-68 fps i 1080p.

Så vill man spela spel som har stöd för RT specifikt så skulle jag säga att Nvidia är att föredra, speciellt om man kan leva med DLSS (jag personligen kan det inte och bytte mitt 3080 till ett 7900xt)

Det jag skulle rekomendera är att testa lite spel och jämför DLSS av/på om du ser någon skillnad och det är något du kan tänka dig använda.

Jag har använt 7900XT, 7900XTX, och RTX4090 denna generation.

Med ovan sagt så kan jag varmt rekommendera XTX

4090 är för dyrt för var det är (i min mening), 4080 är billigare men ett betydligt sämre kort (cirka 30% långsammare), och där kommer 7900XTX in med otroligt bra prestanda i raster.

Ray tracing är fantastiskt, dock upplever jag inte skillnaden mellan 4090 och XTX att det är värt det i nuläget. Däremot är path tracing helt otroligt och det anser jag vara värt slantarna, jag spelar endast Cyberpunk 2077 i nuläget så för mig var det värt det när jag hittade ett på marknaden.

4080 har dessutom bara 16GB minne, det kommer vara en utmaning om 2-3 år, då står sig 4090 och XTX med 24GB avsevärt starkare.

I övrigt hade jag valt AM5 som plattform, då får du stöd till 2025-2026 med nya processorer utan att byta moderkort.

Mvh

Kolla in denna kanal - UltrawideTechChannel
Han går igenom olika GPU för ultrawide Något vi som sitter på UW kan sakna ibland i recensioner.