Speldistributörer kan lämna Xbox: "Döende i Europa"

Det jag syftade på var att jag inte äger en konsol. Så hur Xbox och Playstation sköter sina konsoler påverkar inte mig. Var ju rätt givet att jag föredrar Playstation som konsol med bakgrund av mitt inlägg och Xbox för kontroller i och med min PC-bias.

Jag är inkompetent på konsol, men det är alltså så att man kan inte utveckla spell til en hypotetisk universal konsol utan det måste vara antingen till xbox eller playstation och de är inte kompatibla?

Har aldrig varit intresserad av konsol så jag ser det bara onödig utveckling till ointressant hårdvara som kostar pengar och fördyrar allt annat.

Jo, numera är det minimala skillnader. Däremot så tar Sony, Microsoft och Nintendo en licenskostnad för att göra spel till konsolen kombinerat med att det fortfarande krävs ett team som ska utveckla så att allt funkar till rätt konsol (interface, trophys/achievments osv.) så det är inte direkt bara att dumpa en .exe-fil.

Hehe, det är väl snarast oerhört typisk mänsklig logik att både vilja ha kakan och äta den?

Du får gärna peka ut var jag skrivit att jag inte skulle ha en favorit. Jag sa att jag inte bryr mig hur konsolracet går. Det är två tankar som går att ha i huvudet samtidigt.

Ja...jag vet inte, jag tror PC blir mindre och mindre intressant allteftersom GeForce Now växer (som är en rejäl vinstaffär så det heter duga)

PC konsumenter är ju redan idag en knapp parentes i Nvidias bokföring och jag ser inte att det kommer växa inom överskådlig framtid, så varför bry sig om enskilda konsumenter...

Tycker inte man ska lägga stor vikt vad två snubbar på youtube säger.

Allt går i cykler och det finns svackor, nu är marknaden på väg upp, och det kan dra med sig spelmarknaden.

Lite nyfiken här på de olika kommentarern.
Det brukar ju låta i stil med att konsollerna säljs med förlust för att tjäna pengar på spelen.

Nu menar folk att MS är dumma som inte har exklusiva titlar.

Men om MS säljer en jäkla massa spel på olika plattormar UTAN att gå back på hårdvaran är inte det en dubbel-win?

Visst man vill i regel låsa in spelarna/konsumenterna på sin plattorm för att kunna få mera vinst. Men eftersom MS äger en hel del stora studios kan de förmodligen byta fokus till att få ut så många spel det bara går, oavsett plattorm, och ändå tjäna stålar.

Så enkelt att de Bara, vill Fortsätta, sälja sina gpu'er, i mångmiljoner. Men du kanske tror att de säljer typ 3 st och call it a day!
Vilket nonsense buddy..LOL!

Fick du en stroke eller vad är grejen?

Gaming står för knappt 10% av vinsterna, så att tro att det är där man prioriterar är nog långsökt.

Tydligen du och ditt sjukliga behov, att försvara streamingen. Du älskar väl också Harari - Own nothing, and be happy about it - morons huh!

Framtiden är kanske inte konsoler? Allt blir digitalt och icke ägande...

Var ändå alltid enklare att få tag på och billigare än ps5... men mycket mindre populär.

Detta handlar inte om vilken konsol som är bäst eller billigast.

Utveckling kostar pengar och kan man utveckla för en platform och få en nog stor marknad, så kör man på det.
Fördelen är också att om *alla* hoppar på samma tåg, så säljs platformen mer och du får fler potentiella kunder.

Därför apple mer eller mindre är förstahandsval för utvecklare - blir lite omvänt moment 22 - fler kunder, fler appar som gör att man får fler kunder.

Därför Windows är populärast på hemdatorsidan.

Tråkigt och bli av med konkurens men i slutändan betyder det nog bara fördelar för kunderna (som köper PS), större utbud och mindre exklusiva titlar.

Jo Nintendo har lägre ordinarie pris på spel, billigare online, inga krav på online i single player, haft mycket fler 60fps spel jämfört med Sony senaste 15åren osv.