Läckta dokument avslöjar hur Googles sök funkar

Vad oväntat.

Jo, att Google sök har en vinkling har man känt av i åratal nu

Valpåverkan antar jag är ok om det är till "den goda sidans" fördel.

Problemet är väl snarare vad som definierar den goda sidan.

Så direkt har man sagt Det är okej sålänge de håller med och tycker det jag tycker och vips har man censur och subversion vilket jag gissar du tycker mindre bra om...

Missförstå mig rätt - Det klart en viss modering kan ske men man ska vara förbannat försiktig för bara för att man tycker att man agerar på goda grunder så kan det bli väldigt fel

Edit*
Jag kan tycka att detta bidrar till att skapa ett större problem - Om jag har en viss åsikt men upplever att den försvinner i vanliga sökmotorer, då kommer jag att leta mig till en bubbla som accepterar mina åsikter och vips har du Truth Social och en grymt värre situation jämfört med om du inte gjorde det

Edit2*

Det går såklart att applicera på nyheter och media med samma resultat...

men vem avgör vilken som är "den goda sidan"? Google?

Det var hans poäng, men mycket kortare.

Tror du misstolkar hans kommentar.

ja, det är väl ofta "den goda" sidan som kräver fram sånt här för att öh *checks list* "skydda demokratin från odemokratiskt far-right-wing". facebook tvingades också filtrera bort politiska inlägg tillhörande en viss sida senaste valet för att förhindra "valpåverkan"...

Cambridge Analytica hände valet innan. Därför tvingades FB agera (de fick böter på miljarder om jag inte missminner mig). Så ta bort situationstecken på valpåverkan 😎

Det sker - Fråga Jimmie Åkesson annars 😘

Tror inte att någon här på SC blir förvånad av detta det minsta.

Det har kostat 'lite' energi och tid.

Men utöver faktumet att jag har en gmail address kvar som en eftersändning tills det slutar komma in brev så har jag till så stora delar möjligt de-googled min existens.

Från att jag varit initiellt tacksam till google för att de levererat fantastiska tjänster under flera år tills att jag började få en nästan paranoid krypande känsla i kroppen till varför de är så bra och gratis?

Google search var gamechanger
Gmail var ju gamechanger när det släpptes.
Google maps ÄR den bästa kartjänsten
Google plus var en.... haha ok lite humor får man väl ha.

Gäller att vara öppensinnad och fördomsfri och även delvis byta en koloss mot en annan om man inte vill seriöst stympa sig själv till online-döds.

Men det känns i eferhand bra mycket bättre
Synd att jag spåras mer eller mindre exakt lika mycket som innan genom att de flesta sidor har google-kod körandes på deras webbsidor, men det är ganska mycket utom sin egen kontroll tyvärr.

Ett företag finns oftast för att tjäna pengar och har strategier för detta... Inte konstigt.

Det större problemet är inte media. Det är människor som konsumerar det utan att lärt sig grundläggande källkritik där det ingår att jämföra olika källor med varandra oavsett om du tycker om svaren eller ej. Vilket är väldigt bra att det ingår i läroplanen nuförtiden.

Tyvärr har vi kommit till stadiet att man kan neka bevis och uppenbara händelser om man inte "håller med" verkligheten.

Angående Cambridge Analytica så är dokumentären "The Great Hack" rätt intressant (finns på Netflix om jag minns rätt).

OffTopic: Citationstecken (citattecken), inte situationstecken. Att säga/skriva situationstecken är väldigt vanligt, varför språkpolisen i mig kände sig tvungen att påpeka detta.

Skrev helt enkelt fel.
Använder primärt duckduckgo för tillfället.

Även jag gillar Louis Rossmann, riktigt härlig kille.

Om du frågar för att gå i Retarderads spår nedan så slipper jag gärna. Vet att duckduckgo inte är våran frälsare jesus.

Jag har ingen aning vad din poäng faktiskt är här.
Att ett företag följer lagarna i det land företaget är baserat? Att den enda information som de kunde delge i detta fallet var en recovery adress till hans apple konto som använders för att identifiera honom?

Som sagt vet jag inte riktigt poängen, du får gärna fylla i det.

Jag har valt att lämna till den grad jag kan ett företag som öppet har varit hyfsat tydliga från början att de använder vår data för sina tjänster och för inkomst.

Jag har valt ett företag som jag anser vara bättre.
Jag har inte någonsin sagt att ett företag skulle vara någons vän, tvärtom kan du se i min historik att jag emotsätter mig det helt och hållet.

Med tanke på ditt svar till Ozzed så antar jag att du ogillar personer som inte vill spåras av google....... okay? great..?

Det känns konstigt att skulle behöva försvara mina val, inse sanningar jag inte är smart nog att förstå eller dumförklara mig själv.
Jag gjorde mitt val och redogjorde för hur. Huruvida det gör ont i dig eller inte vet jag inte hur det är relevant.

Men som sagt, jag kanske helt misstolkar. Vad är du ute efter?