Trots löftena - Googles AI rekommenderar fortfarande klister på pizza

Om vi tar Gemeni så tycker jag problemet är att den vägrar svara på vissa frågor som kan vara politisk laddade. Som sammanställ skillnaden mellan socialdemokraternas och moderaternas politik.

Vi lär i framtiden få allt fler svarsvägran för att undvika dessa problem.

Samma sak gäller människor eller du tror blint på vad alla säger? Ai kommer bara bli bättre, människor kommer inte bli bättre.

Snart matar de LLM med data från dessa generatorer, då blir det galet

AI kommer leda till ännu mer brainrot.

Innan dagens mobiler kunde dom flesta en rad olika nummer till närmaste bekanta etc utan problem.

nu när folk har lämnat det åt mobilerna så är det väldigt få som kan alla deras bekantas telefonnummer.

Snart får vi folk som kommer veta "hur" dom kan söka efter information men själva informationen isig är inget dom kommer lägga på minnet.

Det i sig är en negativ utveckling.

Jag påstod inte att jag litar blint på människor? Sen ska man ha i åtanke att det är människor som styr AI.

Inte helt sant tycker jag.

AI tränas på material men vi kan inte helt styra hur dom kommer svara.

Det är människor som sätter upp reglerna.

Njae...vi kan försöka dölja/ta bort vissa saker som vi inte gillar, men full kontroll har vi inte.

just i detta fall, tycker det borde vara så pass ovanligt att någon på internet har lim i pizza så hur kan den vara tränad på det?

Pizza grejen var ju tydligen från en reddit post, frågan är varför en sådan obskyr post värderas så högt.

det var en 11 år gammal reddit post den tog tipset från....

Pizza har funnit så många år att även gamla recept fungerar

AI är ett program. Ett program skapat av människor. Människor matar den sedan med data. Människor kan sedan även styra programmet.

Med stor svårhet och inte utan enorm mängd tid att hitta alla saker som måste "styras".
Och då AI såklart måste generera pengar så kommer inte nån lägga tusentals om inte miljontals timmar på att göra denna "styrning".

Så i praktiken är det inte så lätt. Även om vi "kan" så kommer ingen göra det.

Då har vi olika åsikter om detta. Vilket är helt okej.

Liksom. . . du är medveten om att du skriver detta under en artikel som understrycker FX9:s exakta poäng?

Visst. Men ändrar man själva programmet istället för att försöka ändra datan som den matas med så. Men, jag är ingen expert.

En AI som ger felaktiga eller dåliga svar kommer inte att generera särskilt mycket pengar om konkurrenterna är bättre. Och en AI som inte går att lita på är ingen besparing för kunderna om svaren ändå måste gås igenom manuellt

Jag säger inte emot dig.

Jag påpekar bara den stora svårheten att få en AI som alltid är korrekt.
Den typ av AI vi har idag kommer aldrig kunna bli helt korrekt utan väldigt stora manuella insatser så länge träningsmaterialet innehåller fel.

Och då den inte kan skilja på rätt och fel själv så lär det bli nära på omöjligt.

Tillverkarna som tränar sin AI kommer satsa på "good enough", aldrig "perfekt".