Youtube ska låta dig komplettera videoklipp med fakta

Det är alldeles för mycket "tränande" på folks kommentarer, bilder, videos m.m...Nästan så man hoppas dessa anteckningar fylls med mumbo jumbo för att förvirra ai:n. Fast de kanske inte kör med ai ännu iofs....

Skulle det på något sätt gå att låta Microsofts ko-pilot lägga till kommentarer på Youtube-videos, det kanske skulle generera lite intressanta resultat

Så, kopiera X (Twitter), nice!

Har du något exempel? Är inte en annan lika rimlig förklaring att en ”Karen” alltid är en ”Karen” och att det därför inte är alls konstigt om hen hamnar i såna situationer flera gånger? Även på film…

Jag vill ej hänga ut folk. Men det finns en superpopulär HOA (Homeowner association medlem på facebook som jag misstänker är fejk. Liksom samma snubbe som klagar på det ena och andra varenda dag i några år..

Min poäng är att jag upplever småklipp som jag upplever är fake och de får många visningar och genererar säkert en hel del pengar.

Haha, kan man göra så att ko-piloten liknar en cowboy med hatt & piska, är det då fakta?

I princip alla 5-minute crafts och lifehacksvideos.

Att folk ens glor på skiten…

Det är precis som med reality-tv, extremt mycket fake och scriptat. Någon gör något som visar sig populärt, andra ser en chans att tjäna pengar och då sätter fabriken igång.

Så de som ska bedömma om en faktaruta är korrekt blir alltså exakt samma foliehattar och memers som lägger och avgör toppkommentarer på de flesta videor om vadsomhelst. Kommer fungera toopen det. Inte konstigt att AIn rekommenderar klister på pizzan..

"Lemuren är giftig pågrund av dess kost bestående av portugisiska örlogsmän." +1

Ännu ett exempel på: ”låter som en bra idé, men funkar bara under perioder av politisk harmoni.”

Ni som klagar på det, vad ska man göra istället? Eller är ni helt enkelt ok med att fabricerad information sprids som sanning?

Har hellre en faktaruta än censur vilket ofta är alternativet. Tagga vissa "politiska" klipp som underhållning så kan de vara kvar och vissa (de blinda når man ändå aldrig) ta sig en funderare.

Nä, men det fungerar i det andra fallen. Hellre att en blir lurad av desinformation än två.

Misstänker att det inte bara är CIA som kommer att vara factcheckers.

Eller i vissa fall osanningar som någon kokat ihopa i sin foliehatt. I vissa fall skulle man behöva Ghostbusters för hjärnspöken.

Man behöver väga trolighet, sannolikhet, syfte och motiv. Vi har funktioner i hjärnan som letar efter bevis på det som vi har bestämt oss för, man måste alltid vara beredd att se det från båda sidor för att försöka hitta sanningen.