Metas ”betala eller spåras”-modell döms ut av EU

YES \o/

EU är på hetstigen mot techbolagen, hoppas de fortsätter tuffa på det spåret!

10% av global omsättning? Låter som en siffra som faktiskt kan få företag att backa, den borde användas mer ofta!

Bra jobbat, bara hoppas att dom fälls för det nu.

Bra EU! BUSS PÅ!

Ja eu vill ju helst sköta övervakningen själv med chat control.

Antagligen betalar inte Meta sina lobbyister tillräckligt bra så byråkraterna är inte nöjda med sina mutor...

Bra att EU går emot dom, men Chat Control verkar dom ju gilla, men det är ju för att dom då själva står för övervakningen och då är det ju lugnt...

Säkert.
Men! Jag tycker det är stor skillnad på att låta myndigheter och stater i demokratier syssla med övervakning jämfört med privata företag. Det gnälls ofta om övervakningssamhälle och "storebror ser dig" om en kommun vill sätta upp en kamera på ett stökigt barstråk i någon stad. Men samma gnällspikar klickar "accept all" på cookies från t.ex Meta. *Double facepalm.

Meta, Alphabet, Kinas stat genom Tiktok med flera vet oerhört mycket mer om oss och våra beteendemönster än vår egen stat. Det är skrämmande på riktigt!

OT: Bra med 10% av global omsättning som mall. Sen kommer de troligen inte dömas att betala så stor del men man skymtar iaf att det finns åtgärder som kan bita, vilket är bra!

Reklambolagen har blivit lite väl rovgiriga.
De behöver få sig en örfil(böter) regelbundet för att inte bli alltför rabiata.

Det är mig veterligen frivilligt att använda sig av Metas tjänster så jag förstår inte riktigt vad EU menar med det "binära valet" då det tredje alternativet är att helt sluta använda Meta.

Fint hyckleri i EU-styret, helt enligt EU standard.

Jag förstår inte riktigt problemet, även om jag inte gillar att spåras.

Använd våra tjänster gratis och spåras som vi vill
eller
Använd våra tjänster och betala för dom
eller
Använd INTE våra tjänster alls och slipp både betala och spåras!

Ja, precis lite så jag tänker. Metas tjänster är inte en mänsklig rättighet direkt. samma gäller till exempel youtube.

All spårning utöver vad som krävs för tjänsten de tillhandahåller borde förbjudas helt.
Reklam som jagar en i hemmet borde även den förbjudas, hemmet måste få vara en fredad plats.

Felet med ditt resonemang är att när en aktör blir stor och dominerande på en marknad så blir det i praktiken väldigt svårt att välja bort att nyttja deras tjänster.

Ett företag skall då inte tillåtas utnyttja sin ställning och tvinga enskilda individer att acceptera vilka villkor som helst.

Otroligt egentligen att det tagit världen så länge att vakna upp och inse detta.

Än mer sorgligt är det att det finns otroligt många som precis som du aktivt ifrågasätter detta och tar dessa företag i försvar.

Jag har alltid stört mig ordentligt på gratistidningar som ramlar in i brevlådan. Jag slänger dem så fort jag ser dem på dörrmattan. Enda anledningen till varför dessa tidningar finns är därför att de kan säga till deras annonsörer att "de når X antal invånare i staden," medan de egentligen inte alls gör det och det enda de åstadkommer är att slita på miljön. Jag har ringt de tidningar jag fått och sagt att de ej ska trycka in en tidning i mitt hem, de har aldrig frågat mig om jag vill ha skräp i mitt hem.

Har aldrig förstått problemet ärligt talat och varför folk gnäller på detta.
Man använder en gratis tjänst vilket är 100% valfritt att använda.
Man kan betala för slippa skit om man nu bryr sig om sådant.

Då är det betydligt värre med saker som Chat Control 2.0 osv som blir en lagförd sak som gäller alla, dvs ingen valfrihet.

Enligt EU lag:
Använd våra tjänster gratis och spåras inte.
Alternativt:
Ta bort gratisalternativet för alla - även de som vill spåras.

Jag gillar det. Man ska inte kunna (och därmed indirekt tvingas om man har ont om pengar) betala för access med sin data.
WIN!

Man kan undra vaför det inte är opt in. Borde inte komma reklam alls och en skylt för "Reklam, tack!". Hade vi sluppit hugga ner en hel del skog och transport.