Hur läser de av vattenmätare?

Du får nog själv läsa på då fjärrvärme priset i Stockholm är baserat på den totala kostnaden av bergvärme. Baserat på 3 separata konsulters beräkningar.
https://www.stockholmexergi.se/foretag/fjarrvarme-for-foretag...

Scop är ju dock löjligt då du får sjukt höga värden på sommaren. Moderna luft pumpar är kanon men inte den billigaste lösningen

Säkert därför jag inte hittat den då.

Vad förvånad jag är att du är från stockholm...

Har du något bättre värde än marknadsstandarden SCOP så vill nog säkert hela marknaden ta del av ditt fantastiska kunnande inom området.
Och igen, jag pratar om bergvärmepumpar (primärt), inte luft pumpar. Bergvärmepumpar är kanon och den billigaste lösningen (För att inte tala om friheten du får i att inte binda upp dig till en fjärrvärmeleverantör som har monopol i området och höjer priserna så mycket de vill utan att kunder "kan" lämna). Men luftvärmepumpar är också bra i större delen av landet (där 60-80%+ av befolkningen bor, dvs mellersta/södra sverige där vintrarna sällan är kallare än -10-15).

Traditionellt set har största fördelen med att bo i lägenhet varit att kostnaden i stort sätt är den samma varje månad. När hyresgästen ansvarar för fler och fler komponenter så försvinner fördelarna Men hyresgästen behåller alla ekonomiska nackdelar av att inte äga sin bostad. Det är även så att när hyresgästen tar över större del av ansvaret så minskar även incitamentet för uthyraren att erbjuda en bra bo-upplevelse som den inte kan ta ut extra betalt för.
Ett exempel lägenheter med Kall hyra på direktverkande-elelement, det är inte lönsamt att genomföra energieffektivisering för fastighetsägaren då hyresgästen betalar elen.
Andra exempel på varför individualisering av ansvar är dåligt: Gemensam tvättstuga är exempelvis mycket effektivare då de har tvättmaskiner som både tvättar snabbare, mer per tvätt och ofta har 2 maskiner så på 3 timmar hinner man i en tvättstuga göra det som hade tagit 9-12 timmar i egen tvättmaskin. Men nya lägenheter saknar ofta gemensam tvättstuga och hyran är även högre då tvättmaskin ger högre "bruksvärde" (det som bestämmer hyran) fast det egentligen är precis tvärt om.

Man bör ha detta i åtanke att när det pratas om att individuell mätare "är bra för miljön" eller att "folk inte ska slösa" så fins det fler aspekter att tänka på.

Vad spelar det för roll vart jag bor...

Du får jättegärna påvisa hur billigt bergvärme är för det är dyrt att börja med. Har man vattenburet redan så är bergvärme 200k+ medan Fjv är relativt billig anslutning om det finns nära.

Vi har faktiskt kollat på bergvärme, var beräknat runt 9m med roi på 19år

..och då ska man veta att det finns ungefär 10000 bostäder som hyrs ut med kallhyra i Sverige (d.v.s extremt få). Samt att det är STOR skillnad på IMD för värme och för varmvatten. IMD för värme är inte jättebra för det är svårt att få rättvist och ger få incitament för hyrevärden att effektivisera uppvärmningen. IMD för vatten är något helt annat.

Men alltså, att dra siffror från ingenstans utan att kunna backa upp dem är ju som att tigga om att ingen ska ta det på allvar. Ja, jag hade kunnat låta bli men det var helt enkelt för enkelt

EDIT: Om jag hade hållit med dig så hade jag väl ändå inte velat "göra narr" av ditt inlägg? Det hade väl varit rätt dumt av mig?

Att ha imd är inte säkert att det är besparing då installation + insamling måste återbetalas

Om din åsikt bara bygger på dina fördomar så borde du inte hålla fast så hårt vid den.

Hur kostnader och vinster vid införande av IMD ska fördelas är något som får avgöras vid hyresförhandlingen. Det enklaste sättet är att sänka hyran med motsvarande kostnaden för normförbrukningen. Det näst enklaste är att låta hyran ligga kvar, och låta en viss volym ingå och sedan får hyresgästen betala för eventuellt överskott och eventuellt ersättning för underskott. Men det är som sagt en fråga för förhandling.

För bostadsrätter är det egentligen en icke-fråga, föreningen har inget egenintresse i att gå med vinst på medlemmarnas bekostnad.

IMD kommer tids nog att påverka de flesta. Tekniken blir billigare och energikraven hårdare.

Antingen drar man en buss-ledning mellan mätarna, eller går det trådlöst. Är det IMD så gäller det ju bara just det huset/området och då fungerar det utan problem med trådlöst till en gateway som tar det till internet. Vattenbolagen kör över mobilnätet eller har jag läst att sopbilarna har mottagaren/gatewayen eftersom de kör runt överallt.

Jag tycker IMD är bra om hyresvärden inte missbrukar det. Artikeln som länkas är dålig och lite "hur långt är ett snöre". Man pratar bara om vad de fått på fakturan, inte hur mycket vatten de förbrukat och till vilket kubikmeterpris. Kallvatten är lätt att prissätta för där har man vattenbolagets taxa att utgå ifrån. Men varmvattnet kan vara svårare, speciellt att kontrollera för tredjepart.

Sedan när man bor i hus så är själva förbrukningen av vattnet inte det dyra, det är de fasta avgifterna för att vara ansluten och att betala för avloppet. Så den kostnaden måste på något sätt fortfarande delas upp bland lägenheterna. Man måste också räkna fram vad hyressänkningen blir, vad vattnet kostat innan man nu specar det individuellt. Någon part blir lidande (boende eller hyresvärd) i början, men med högre eller lägre hyreshöjning jämnar det förhoppningsvis ut sig. En sista osäkerhetsfaktor är om det tar långt tid innan varmvattnet kommer, troligen så kompenserar inte mätningen för det vilket är lite tråkigt. (du spolar ut kallvatten till varmvattenpris)

Nja man måste kunna komma åt nischen där VV kommer men hos många blir det väldigt omständigt då rören oftast går upp på 2 ställen not nyare installationer där installation sitter i fördelningsskåp.

Måste och måste, man behöver ha avstick som betjänar hela bostäder, att installera flera mätare per bostad är naturligtvis uteslutet.

De går på batteri

Nej. Varför sitter du och hittar på saker?

Om man har vattenburen värme idag, så är det nog under 200k för att borra och installera...

Det beror ju på många faktorer hur långt det är till berget framförallt... en jädra stor skillnad om det är 4m till berg eller 30m, som ex. Har själv borrat på ett ställe där det var 60+ meter till berget... Där blev det en dyr historia för kunden dock.

Men har du berget på 3-4m så kommer själva borrhålet inte bli speciellt dyrt, för att det är rätt så lite med jobb nu så konkurrensen funkar och att Diesel oljan är avsevärt billigare...

En fråga till alla... Vad tror ni Dieselförbrukningen är per 100m man borrar? Genomsnittligt

Borrning+ värmepump är enligt kalkyler man hittar 140-200k per hus

Vid borrning på 100m gissar jag runt 2 kubik

Nja, runt 2,5-3l per meter. För kompressorn och en 5-6l/h för borriggen.

Men 140-200k per hus i genomsnitt är rimligt.

Men skulle varje dag i veckan välja bergvärme framför LVP och jag har själv LVP.
Den är milt sagt dålig och dyr när det är kallt på riktigt.
Minus 10-15 inga problem, däremot när vi kommer lägre än minus 15 så är har den milt sagt svårt att klara av att värma huset.

Men det större bekymret med LVP i allmänhet är ju att du ska ha en öppen planlösning eller fläktar så du får cirkulation.

Då tror jag mer på luft/vatten värmepumpar.

Ja, man måste installera IMD* vid ombyggnad, men man måste inte göra en ombyggnad för att installera IMD

*om det är tekniskt möjligt och ekonomiskt försvarsbart

Exakt. Hittar på saker.

Det är många som rullar ut IMD utan stambyte. Jag har varit med och gjort det både i BRF:er och i allmännyttiga bostadsbolag.

Sen att det det finns lagar som reglerar att det ibland MÅSTE göras vid stambyte är en helt annan sak.