Monster-NAS med 24 hårddiskar har inte strulat på 10 år

Men kan ändå dö efter 1 år, 10 år eller ungefär när som?

Vad har man 78tb lagring till? 😅 hoppas inte copyswede knackar på dörren

Har 2 diskar på 45K timmar, yttiligare 3 st på 29K timmar. Inga problem! Och används dagligen

Google som har mer mätdata än de flesta andra (gissar jag på) kom ju fram till för en massa år sedan att det bästa var att aldrig "stänga av" sina hårddiskar, men det kanske är lite skillnad på hur ofta de stängs av och startas upp

Sina semesterbilder såklart *host* Idag filmar man kanske mer i 4K och rippar sina BR-filmer i 4K så det tar mycket mer plats än man tror.
Sen kan man köra egenhostad molntjänst osv

Min SSD i speldatorn har ca 33k power-on hour. Diskarna i server har snurrat ca 30/34/41 tusen timmar...

Jo MBTF är ju Mean Time Between Failure, dvs medel-tiden mellan krascher. Några kommer ligga lägre, andra högre.

Jag hade igång min filserver 24/7 ända fram tills elpriserna blev så höga här i söder, den hade bara 4st 4tb diskar och en av mina äldsta 2tb va också kvar. Jag tror diskarna låg mellan 7-10 års konstant drifttid när jag tog ner den utan några failade diskar. De gamla 2tb som byttes ut va mest i förrebyggande syfte då vissa smart värden inte va perfekta längre.

Det lyfts väl också fram som en grej som sticker ut just iom att diskarna inte ens varit igång ett år under 10 års tid.

För mig låter det som att det här blandats in SSDer i resonemanget? Eller vad specifikt avses?

kollade precis min DS1813+ som jag kört sedan jag köpte den 2014 (i stort sett) dock har jag haft 1 disk som havererat sedan dess, och jag har bytt 3 andra mot större för att utrymmet tog slut.
men där sitter dock fortfarande 4 stycken originaldiskar i och de har nu gått 86000 ungefär (har dock ställt in så att diskarna ska kunna "somna" om de är inaktiva i 20min vilket gjort att det är en skillnad mellan originaldiskarnas drift tid idag på runt 4000 timmar (så lite skillnad gör det faktiskt).

Den som kört mest har 86989 timmar och den som kört minst 82217 timmar.

men snart får de väl bytas ut då platsen börjar ta slut igen. Har bara en total kapacitet på 38,17 TB udda siffra då jag kör diverse olika storlekar och kör dem i SHR så jag kan klara att en drive dör (vilket funkar bra då jag provat).

Lagrar filer?

Min synology började efter ca 10 år döda mina diskar. Tog ett tag innan jag förstod felet och det är nog extrem otur då varken synology eller någon annan hört om problemet.
Blir väll till att testa qnap nästa gång.

Har en del riktigt gamla diskar som fungerar än med IDE kontakt. De "sladdarna" är perfekt för luftflöde 😆.

För mig har de flesta diskar hållt bra men när det börjar komma dåliga sektorer är det ofta kort tid kvar innan de havererar helt

Vet inte hur jag skall se på artikeln som nyhetsvärde? Pja, jag har startat upp mina första Amiga hårddiskar (för att inte tala om ännu äldre diskar, men Amiga diskarna vet jag har över 6K timmar), dem har driftid på mer än 6K timmar utspritt över 30+ år, inte kan jag tycka 6K timmar över 10 år är speciellt imponerande.

I min stora filerver håller diskarna 50K+ timmar, undantagsfallet är lustigt nog precis vartenda Segate som rasat mellan 25-35K medans WD tuggar på 50-80K timmar och den är igång dygnet runt och jag låter aldrig diskarna spinna ner, kan dock tillägga att jag har temperaturreglering i det rummet (min elektronikverkstad samt annan ustrutning bor med där).