Krönika: PS5 Pro-diskursen driver mig till vansinne

Det är ingen som skulle köra en så pass kass processor idag, om den inte satt i en konsoll där spelen specialanpassas till en platform så skulle den i PC-värden vara urkass.

Angående ML; visst de kanske använder ML, hur bra den fungerar vet ju ingen riktigt. Enligt rykten så var folk inte glada över kvaliten i version 9.0, dock har det kommit 9.4 (eller senare) och där tar ryktena stopp. Frågan är ju om det är en sellingpoint, är den bättre än FSR? Är det värt att köpa en så "dyr" konsoll för deras uppskalningsmetod, jämfört med FSR, eller spelmotorernas egna uppskalning?

Angående RT så vill man ju inte välja närmaste PC kortet som uppfyller just den delen, utan ett som också matchar i rasterisering. I vilket fall så är RT den enda selling point jag ser av värde.

Angående avgifter och kostnader för spel; är det svårt att förstå att det är en stor del av det negativa? Om vi hade tre selling points, så neutraliserar detta definitivt en av dom.

Att ta väl betalt för stand, skivläsare och extra SSD neutraliserar ytterligare en selling point i min mening.

Kort och gott så är det Sony-premium man betalar och i min mening finns det ingenting i denna maskin som gör den värt 10 000 kr + ev tillbehör. Hårdvaran är designad av Sony och AMD, och jag är rätt säker på att de fått till en bra deal tillsammans, men också att komponenterna i PS5 inte behöver stödja annan hårdvara. Inga 400A VRMs, extra ramslots, PCI-slots, överdimensionerade nätagg eller komponenter, ett rent budgetalternativ helt enkelt men också helt utan uppgraderingmöjligheter. Speciellt nu när det ingår 2TB då folk inte längre kan utöka med billig lagringsmedia, långt ifrån alla spel behöver Sonys variant, om något.

Folk får ha sina åsikter, även du.
Jag skaffade PS5 samt XB Series X vid release, det var kul att testa ett tag men nu står de bara och dammar. Selling pointen för mig var att laddningstiderna inte längre låg på 3 minuter som tidigare konsoller. Grafiken var hyfsad när de kom, dock har PC sprungit iväg en hel del på senare tid och det är svårt att gå tillbaka till konsoll. I vilket fall så var båda "billiga" initialt innan de gick upp med ett par tusenlappar. Jag känner inte att PS5 Pro har någon morot, då mestadels pga priset (inkl skivläsaren).

Jag har aldrig påstått att det handlar om ett högt tonläge; snarare syftar jag på den sinnesstämning eller bristen på sådan som genomsyrar diskussionen. Sony-fans initierar inte bara debatten, utan går även med i den med skygglappar på och vägrar att se verkligheten: att PS5 Pro inte är en premiumprodukt, förutom när det kommer till prislappen, utan en högst medioker mid-gen-refresh med begränsad prestanda.

Jag har aldrig påstått att det handlar om ett högt tonläge; snarare syftar jag på den sinnesstämning eller bristen på sådan som genomsyrar diskussionen. Sony-fans initierar inte bara debatten, utan går även med i den med skygglappar på och vägrar att se verkligheten: att PS5 Pro inte är en premiumprodukt, förutom när det kommer till prislappen, utan en högst medioker mid-gen-refresh med begränsad prestanda.

Oj, det här blir ju bara värre och värre. Diskussionen DU gav dig in i har inte ett jota att göra om prisvärde åt varken det ena eller andra hållet. Det är en rent teknisk diskussion om vad "Pro-likvärdig PC" innebär; där det är inkompetent att för PCn, efter tycke och smak, godtyckligt välja bort egenskaper från Pro.

Ska man ta fram ett alternativ till något så är det ju en fördel om man förstår vad detta något är, rimligen.

Det innebär inte på något sätt att PCn (varken svensk-kockens eller för den delen den lika meningslösa konfiguration som dök upp som artikel) nödvändigtvis är ett sämre köp eller nått sånt - MEN det var inte det som diskuterades!

Dessutom så är det helt obegripligt vem du ens försöker övertyga här. Sa ju redan i förra inlägget att jag aldrig har sagt att jag tycker Pro är prisvärd. Förstått?

Och ja, en praktisk konsekvens av att ha kravet likvärdigt med Pro, är att vissa delar blir bättre än nödvändigt, bättre än Pro. Det förtjänar absolut att nämnas. Vill t.ex. minnas att att det var i den här tråden jag påpekade att det faktum att DF lyfte fram 4070 i dessa sammanhang inte ska tolkas som att Pro presterar som 4070 - endast att 4070 är [det billigaste] som kan ses som minst likvärdigt på alla punkter (och i flera aspekter bättre). Detta är förstås en konsekvens av att 1:1 matchningar ofta inte är möjliga här.

Visst visst visst. Men det ändrar ingenting. Endast i fablernas värld är det möjligt att bygga en pc november 2024 som är likvärdig med PS5 Pro.