Intel avtäcker Arrow Lake-S för stationära datorer

Fast om Nvidia får till ett chip för desktop är ju frågan vad Intel ska satsa på, stordatorer med COBOL för banksektorn?

Nvidia vore nog de enda som kan sparka liv i Xbox också.

Håller med, va en bra cpu, senaste jag körde på den va Helldivers 2, gick bra utan större problem

För över 10år sedan, vem f-siken bryr sig om laptops? Idag är det i princip tvärt emot. Inte för att man gillar laptops utan för att folks arbetsgivare gillar dessa och det är de datorerna man ska jobba ifrån.

Nå det blir spännande att se vad som händer, jag vill se tester av andra än Intel.
Sedan moderkorten är de idag lika dåligt utrustade som för snart 10år sedan, men att de tar 3 gånger så mycket betalt?
1Gbit Ethernet var grymt föra årtusendet. Idag vill man ha bättre på dyra moderkort.
Man kan argumentera för sata vs ssd. Mitt påstående är att väldigt få idag behöver skaffa sata ssd om det inte vore för snålt med m.2 platser på moderkortet,

Min senaste AMD var 5600+, sen har det alltid varit Intel. Detta är första gånger jag velar. Spelar enbart och då är ju 3D Cache att föredra.

Ser ju ut att bli en laptop-krets från Nvidia/Mediatek 2H 2025. Inte alls omöjligt att man utökar det även till desktop.

Och då är det nog rejäl uppförsbacke för Intel igen, för COBOL går utmärkt att köra på "Apple silicon", så det lär knappast ha några problem att köra på kommande Nvidia/Mediatek kretsen heller (som också kommer vara ARM64 baserad).

Så givet hur bra det går för Nvidia lär deras konkurrenters bästa hopp i närtid stå till att Nvidia framåt kommer få allt mer problem med att de hamnar under konkurrensmyndigheternas lupp. Just det problem lär ju Intel slippa just nu, så man har ju det

Intel påstår ju att de minskat effekten med 165 W i Space Marine 2, så den lär väl ha legat över 200 till en början.

Och 20 PCIe 5.0-banor.

2-4 kärnor med en effekt på uppåt 100 W vardera? Det är inte ens inom spec.

Åter igen, i rimliga upplösningar kommer grafikkortet alltid vara flaskhals. I typ 426×240-upplösning är det möjligen ett diskussionsämne.

9800X3D borde förhoppningsvis bli en riktig best:
https://www.pcgamesn.com/intel/admits-ryzen-9800x3d-faster-co...

Varför 2-4? Space Marine är väl ett rätt CPU-krävande spel.

https://www.dsogaming.com/wp-content/uploads/2024/09/Warhamme...

Min bror har en också. Sista intel med riktiga cores

Men jag försöker får honom att köpa en 7800x3d, så mycket bättre i cpu tunga spel. Men spelar man Gpu tunga spel kommer nog en 10900k funka ett bra tag till.

Det är ju den eller 9950x3d det lutar åt om nu dom inte kostar 12000kr. Behöver mobo, CPU och block. Vill inte betala mycket mer än 15 för detta. Sen verkar det inte finnas AM5 brädor med 2x dimm. Z690 hade stora problem i början om man körde 4 moduler i hög hastighet, typ över 5200. Mina två har rullat i 6200 från dag 1. Annars får man skaffa dummys i dom andra men vet inte om dom finns i rätt sort.

Moderkort som börjar på 3k 😎

Luktar en "cache-berikad" cpu med filler tile. Vi får se om några dagar om de klarar det AMD aldrig klarat av. IF latency.
För oss som tycker det är skoj att pilla och tweaka så kan denna bli rätt skoj där vi kan separera olika core volt. Det och Cu-dimm på 10k+ kan bli räddningen. Men jag har ingen tro på några större framsteg mot 14th.

Jag hoppas ju att Nvidia gör en satsning på desktop. Dom måste få med sig några storspel från launch med native ARM. Det är ju en long-shot att ens Nvidia klarar av detta dock ens om dom försöker men lyckas dom skulle det skaka om CPU marknaden för PC ordentligt vilket behövs.

Som det ser ut nu med två aktörer som kan göra en 5% generation utan att det spelar någon större roll för dom, det är ett stort skämt och min 13700k får vara kvar i burken en gen till.

Hoppas det händer något revolutionerande inom spel de närmaste åren. Så många speltitlar som släpps med kass prestanda som halvhjärtat försöker patchas i efterhand. Var och varannat spel flaskas ju av CPU'n när man försöker nå hög bilduppdatering.

Både spelmotorer och utvecklare måste bli effektivare

Kanske dessa?
https://www.inet.se/produkt/5301443/corsair-vengeance-rgb-pro...

Har dessa idag.

https://www.inet.se/produkt/5304661/corsair-32gb-2x16gb-ddr5-...

Aha då lär det inte bli så snyggt kanske

Samma här med min 9900K.
Ser ut att bli lagom att uppgradera vid 10-års jubileumet av processorn 2028.
Då har Intel släppt uppföljaren med staplad cache.
Blir mumma.

Man behöver inte byta CPU lika ofta men när den behöver bytas så går det ut över spelandet på en mycket mer kännbart sätt än grafikkortet. Grafikkortet kan man avlasta på alla möjliga sätt. Processorn är det inte lika enkelt att avlasta med inställningar i spel.

Har själv vart där med min gamla i5 3570k och battlefield 5. Gick ju spela men FPS var allt från 25fps till över 100 och det gick ju liksom som en jojo. Nu kunde jag billigt skifta till en i7 3770k och så gick jag från 25-30 som lägst till över 50 iaf, blev natt och dag för spelbarheten.

Så när man sitter med en CPU för länge märks det. Ordentligt 😜

Aldrig hört talas om den. 320x240 dock. Blir nyfiken på om bara drog till med något eller om det är en upplösning som funnits?