Intel Core Ultra 9 285K "Arrow Lake" – inte längre ett effektmonster

Jag blev chockad över hur lite 7800x3d drog i ström, inte tänkt på det tidigare. Intel måste hitta en ny sandy bridge. Får se om AMD's nya x3d cpuer totalt kommer köra över allt eller om det blir en upprepning av 9000 seriens släpp?

Bra produkt är att ta i tycker jag, trodde den var bättre än den var för att få den utmärkelsen.

Du har ett 4090 och kör i 1080p?

Skulle snarare vända på frågan, varför skulle "tummen" vara beroende av fullständigt icke-relevanta användarfall? Eller spelar du ofta i 720p med ditt 4090?

Räcker väl att köra med DLSS för att det ska rendera i mycket lägre upplösning, kanske inte 720P i många fall men 1080P är fortfarande vanligt.

Gissar på att om det inte står 8200 bredvid så är det 6000mhz minnena testet är kört på. Speltesterna har de testat med båda varianter.
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/31686?key=68e9b13...

Vem bryr sig om effektuttag om du får saker gjorda snabbare? Om den är top 3 I effektivitet så kommer rummet inte vara lika varmt vid samma last oavsett.

Bara för något drar enormt en kort stund så kommer alla andra cpuer som har lägre Kjoule värma rummet mer även om de skulle haft 20W tdp

Är väl inte ofta man behöver peta ner ett 4090 till 1080p. Och oavsett så är man då GPU limited så det sjunger om det.

T.ex:

Har ett 3080. Vilket är tillräckligt bra för att CPUn ska vara flaskhals i många FPS spel.

Ytterligare en besvikelse, likt AMDs 9000-serie. Jag som hade tänkt uppgradera när nästa generation grafikkort landar, men nu blir jag tveksam.

Jag säger inte att dom är dåliga, men det är väl ganska välkänt att AMD inte presterar lika bra på detta med deras icke-X3D ditton kontra Intel.

Swec:

GN:

För mig som spelar med en 120Hz-skärm är jag inte lika brydd i skyhög fps, det jag vill undvika är stora hopp i fps eftersom det är vad man upplever som hack/lagg när man spelar.

Skall som sagt avvakta och se hur 9800X3D blir, det kan hända att den "duger" för produktivitet och bör leverera väldigt fina siffror i gaming.

Tack!

Verkar vara en rätt trevlig generation processorer det här.
Trevligt att se att Intel tar ett steg i rätt riktning. Energieffektiviteten måste väl vara en hel del bättre än tidigare?

Du kan ju alltid vänta på 9800X3D. Den sägs bli en riktig best.

Definitivt Redan innan denna släpptes också faktiskt. 14900K har aldrig vart intressant.

Ska man använda PT i Alan Wake 2 måste man köra 1080p även på 4090

Bara om man vägrar uppskalning (och kanske ffa frame generation). Med de två kan man köra 4K (1440p render resolution) med 100-110 fps.
Sen så är ju den där datan 1% lows också.

För så rejält tungdrivna spel är det nog en rätt bra idé att köra åtminstone DLSS Quality, om man då inte nöjer sig med typ 30 fps i 4K.

Jag läser testen (Sweclockers och andra) som att 285K jämfört med 9950X har samma pris och liknande prestanda och effektförbrukning.

Är det verkligen så dåligt?

Tack SweC för jobbet med lanseringen. Ser fram mot att läsa om i5.

Grymt med satsningen på energieffektivitet. Uppskattas.
Blir galet varmt hemma när vi sätter igång och spelar tillsammans. 😄

Får se .. men kan nog bli en övergång till denna gen till våren — då det bara är välkommet med extra värme under vintern. ☺️

https://www.mooreslawisdead.com/ är MLID