Klockan klämtar för klassiska Outlook

Jag visste inte alternativ för konsumenter pop3 gick så snabbt framåt. De jag kände körde med den email de fick av deras internetleverantör som var pop3, sedan kom gmail och då vägrade jag hjälpa dem längre utan de fick byta.
Det var mycket som kunde krångla med den där Outlook. korrupta filer och annat.

I företagssammanhang så vet jag inte när pop3 försvann, det var innan jag började arbeta.
Jag ser i företagssammanhang fördel att inga mail skickas till den lokala datorn, de ska endast köras i webbläsaren.

Sedan att det idag fungerar skit.. Så ser jag inga hinder för att det i framtiden ska bli bra.
Angående Excel så använder jag Webbvarianten för vissa ändamål. Man ska göra en pytteliten ändring i en Excelfil som finns någonstans, man kan på olika sätt använda den lokala Excel och spara upp filen igen, dessa olika metoder kan krångla och det är då enklare att göra det direkt i webbläsaren.
Problem finns hur många som helst om den excellista man ändrar på är mer anvancerad än det absolut enklaste.
I framtiden ser jag inga hinder att en webblösning ska bli i samma klass som Office för MacOs. (obs inte windows som innehåller mycket gammalt som de vill ha bort, OLE, VBA, kopplingar emot databaser osv)

Det är väl rätt lika däremellan, tror jag: Det är fortfarande några operationer som inte "finns" på webversionen, men jag har känslan av att det blir färre och färre. Med det sagt sätter du ribban ganska lågt: De är svarta hål för systemresurser. Inte sällan ligger något av dem och äter en hel CPU-kärna helt på egen hand flera minuter i sträck, och det är inte ovanligt att de här programmen äter bokstavligen gigabytevis av minne per styck på min dator.

Är egentligen inte överdrivet brydd över funktionaliteten, men däremot tycker jag att nya gränssnittet är riktigt dåligt. Jag kan inte riktigt sätta fingret på varför, men jag upplver att det är svårare att följa trådar och hålla reda på vad som är nya mejl, och vad som är gamla mejl, (mer än ordningen). Vet inte varför - men missar mer grejer i nya.

Lotus Notes var bättre.

Provade lite kort innan sommaren, tyckte vissa saker i layouten var lite bättre, några andra lite sämre. Men sen märkte jag att det inte ens gick att starta utan internetuppkoppling... hur tänker MS ens? En produkt som till väldigt stor del är ett arbetsredskap, pushar man ut som: "titta här vilken fin, ny version vi har. Lägg en massa arbetstid på att vara vår beta-testare. Just det, den funkar inte ens om du inte har internetuppkoppling, men det säger vi såklart inte. Då kommer ingen använda den."

Så trött på att vara beta-testare åt MS. Deras egna produkter funkar ju inte ens smidigt med varandra. Sharepoint-integration i office... så otroligt dåligt

Jag har avskytt Outlook i all dess ruttna uselhet i alla år den har funnits, den har aldrig varit bra och kommer uppenbarligen heller aldrig bli det. Varför jag överhuvudtaget använder skiten är pga jobbet.

Med tanke på hur jäkla instabil och kass "nya" Teams är (gamla var ju dock skit den också), så vill jag inte ens veta hur "nya" Outlook är.

Thunderbird är fortsatt den enda mailklienten/agenten värd namnet, trots att den i grunden är en sketen browserapp och har flera irriterande buggar. Det är den enda jag kan ställa in som jag vill ha det (och det den inte klarar av löser jag med min hembyggda extension istället).

Gissar att jag får titta på om det går att få igång Evolution mot arbetsgivarens O365. Av de svenska översättningarna att döma så borde det gå att få igång mail och kalender med evolutionl-ews.

Ska bli ytterst spännande att se vad kunden tar sig för, gissar att det inte är aktuellt att skicka interna mail utanför organisationens kontroll.

Det får jag genom mobilen redan. Så behovet är litet att också slänga in det på datorn.

Kommer sällan något viktigt, utan mest reklam.

PST support ska komma till nya klienten också, men det finns inte nu och inget datum när det kommer.

PST och offlinestöd är Nej* (där det står längre ned att * Kommer snart).
https://support.microsoft.com/sv-se/office/komma-ig%C3%A5ng-m...

Jag känner migränen anmäla sin ankomst...

Personligen använder jag inte Outlook, men jag har Office installerat och noterar att Microsoft utan min begäran har installerat Outlook (new). Kruxet är det där med inofficiell IT-support och en person har ju absolut velat köra Outlook, för det var ju som kom från IT-avdelningen. Nu uppkommer dock situationen, oavsett den nya versionens eventuella brister i sig, att r*vhålen i Redmond försöker samla på sig alla data de kommer över. Det är helt orimligt och i mitt tycke, vare sig det går att hävda juridisk eller inte, ett uppenbart sätt att missbruka den relativt dominerande ställningen. Informationen om vad som faktiskt händer är dessutom undermålig.

Ameeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen, kör Linux! Jovisst, låter ju kul, men i verkligheten är det för de flesta antingen Apple eller något med Windows om mna inte bara vill köra FOSS-prylar med varierande kvalitet. Missförstå mig rätt, en del saker är ruggigt bra, men gränssnitten är oftast frustrerande. Och jag ska ju säga att även om jag verkligen ogillar Apples hårdvarulåsningar som blir det mer lockande för vare idioti som kommer från Microsoft. Till saken hör att jag faktiskt började min datoriserade bana i lägret med det (då) färgade halvätna äpplet, men det var ganska långt ifrån dagens Apple, och Microsoft för den delen.

Jag har inte testat, men tjeckiska eM Client kanske vore värt att undersöka? Dock inte gratis annat än en privat grundläggande version.

Problemet med Outlook Express var dock att det också hade "vissa" säkerhetsbrister...

Tur att Lotus... IBM... jag menar HCL Notes finns!

Det största skämtet med Microsofts produkter är fortfarande att inget program är det andra likt. Blir galen när kalendern återfinns både i Outlook samt Teams, men fungerar helt bakvänt mot varandra.

Det kan man, men har för mig funktionen inte fanns från början.

Det är nice med nya Outlook, förstår dock att äldre användare inte gillar det men för mig som inte besitter x antal år inom Outlook (Och speciellt aldrig gjort något avancerat i backend utan behöver bara läsa igenom mail) så är det riktigt bra

Men som alltid, förändring = hat och missnöje och sedan 3 månader efter lansering så är det glömt

Minns facebook grupperna som lanserades "Gå tillbaka till 2009's faceobok UI" osv varje gång facebook uppdaterade designen

Jag lovar förstås inget för er miljö, men hos oss fungerar mycket riktigt evolution som alternativ till Outlook.

Som jag ser det har Microsoft mycket riktig tillverkat en ny mailklient som funkar bra för vad de flesta gör. Får du en handfull mail om dagen och inte bryr dig om hur hårt din dator arbetar med något som varit ett löst problem sedan nittiotalet kommer du vara supernöjd med Nya Outlook. Problemet i mina ögon är att Microsoft inte har en proffsprodukt ”ett snäpp upp” från Outlook: Outlook är deras version av en proffsprodukt för mailhantering. Och när du får stort genomflöde av mail, som man kan förvänta hos någon som använder mail professionellt, är det här programmet ironiskt nog tekniskt dåligt på att hantera detta.

Tack o lov!

Testade köra Thunderbird när jag fick ny jobbdator och ingen ville ge mig tillgång till en Office 365 nyckel..
Oerhört besviken på min upplevelse.
Skulle jag ta bort ett mail, så kunde det ta 10-20 sek innan något hände.
Skulle jag ta bort 10 mail.. well.. gångra tiden med antal mail.

Gruppering av mail-konversationer var opålitlig.
Kunde inte flytta min signatur från outlook, verkar inte finnas något sätt att ha stylized signaturer.
Hittade inget sätt göra en exakt sökning, t.ex kan man i Outlook sätta citationstecken runt det som man ville matcha exakt.
Så jag kunde skriva "Testresultat för XX" så fick jag fram bara mail som innehöll hela strängen. Men i Thunderbird får jag fram mail som matchar varje individuellt ord, eller delar av ord..

Mitt största problem med nya outlook:

Var är samlade inkorgen för alla konton?

Fanns i förra klienten och finns i mobilappen.