Tik Tok-förbud godkänns av USA:s högsta domstol

Antisem..... vafan har folk rökt för något ikväll? 😂

Detta är en extremt naiv inställning som tyvärr är utbredd här i Sverige p.g.a. hur skyddade liv de allra flesta fortfarande lever.

Det handlar inte om avundsjuka utan om att Kina har ett enormt försprång i datainsamling om människor då de inte begränsas av såna här grejer som ”mänskliga rättigheter” och liknande. Tik-Tok är bara ett sätt som kineserna använder för att bygga upp världens största databas med detaljer om bl.a. människors vanor och mönster som ingen statsapparat borde ha tillgång till. Därtill utnyttjas redan potentialen att använda all denna data i den gigantiska påverkansoperation mot väst som Kina ligger bakom, också det genom bl.a. Tik-Tok. USA, och Sverige, har alla incitament för att stoppa detta.

Det är inte konstigare än att man bannlyst exempelvis Huawei-spionutrustning från vår känsligaste nätverksinfrastruktur. Problemet är att alla såna här åtgärder mot den kinesiska regimen tar evigheter p.g.a. all byråkrati, så de hinner uppfinna tio andra vägar när vi stänger en.

Om man tror att USA till slut kommer styra allt som Nordkorea så bör man ge lite kött på benen till varför man tror det kommer hända då tendenserna verkligen inte pekar åt det hållet. Jag har redan förklarat hur irrelevanta sluttande plan-argument blir utan något som backar upp varför utvecklingen på området skulle fortsätta till extremism när nästan allt i våra samhällen handlar om gränsdragningar och inte absoluter.

Jag har inte skrivit något överhuvudtaget kring huruvida ett förbud bör ske så det finns ingen anledning att försöka argumentera emot något sådant här.

"Tillfälliga ledares personliga åsikter"

Ett antal amerikanska myndigheter har återkommande lyft riskerna med Tiktok. Den svenska myndigheten jag jobbar på har sedan länge förbjudit oss att installera tiktok på våra arbetstelefoner.

Bara för att Ryssland har bannat Youtube så innebär inte det att vi bör tillåta samtliga appar från diverse diktaturer bara för att "vara bättre". Helt orimligt resonemang.

Kunde inte sagt det bättre själv. Inte konstigt att den psykiska ohälsan bland unga är så pass hög just nu. Har ökat mycket de senaste åren.

Kina är en demokrati. De har inte exakt samma system som i Sverige men det är fortfarande en demokrati där folk röstar på sina representanter. Enligt opinionsundersökningar är majoriteten av människor i Kina nöjda med sin regering som de valt. Regeringen i Kina har arbetat för att öka livskvalitén, förbättra välfärden, skapa jobb, underlätta för företagare och minska fattigdom.

Det är lite komiskt att hotet om ett förbud mot Tiktok från USAs styre ledde till att folk laddade hem Rednote-appen. Det är intressant att människor från Amerika får se hur en del människor i Kina lever i Rednote-appen och hur det skiljer sig från hur Kina beskrivs i Amerikansk och västerländsk media. En del människor i USA och EU verkar ha kvar en bild av hur Kina var på 90-, 00-, och 10-talet tror att det ser likadant ut idag. Skulle USAs regering inte försökt banna TikTok så skulle de inte fått den här reaktionen på deras censurs-försök.

Med tanke på att mycket teknik tillverkas och utvecklas i Kina så borde det finnas lite intresse bland teknikintresserade att lära sig hur det är i Kina i verkligheten.

Nej. Långt ifrån.

https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/asien/kina/de...

Hoppas de förbjuds överallt

Haha men du skämtar? Kina rankas som ett av världens minst demokratiska länder. Helt bisarrt hur man kan påstå ett du gör, sånt här lärde man sig i grundskolan.

"China is considered internationally to be amongst the least democratic countries in the world. It has consistently been ranked amongst the lowest as an "authoritarian regime" by the Economist Intelligence Unit's Democracy Index, ranking at 156th out of 167 countries in 2022"

Visst blir man mörkrädd? 😑

Men seriöst. Det är snarare lite komiskt hur mycket troll det finns här.
För ni kan väl inte på allvar tro på det ni säger?

Bra. Bannlys skiten i hela EU också, tack.

Trevligt att ha Nalle Puh själv i egen hög person i tråden!

Självklart är kina mer teknologiskt framgångsrikt idag, och rikare, och mycket bättre för folket sett till minskad svält och annat

Men bara för vissa! Uighurerna, Tibet, Great Firewall of China, massövervakning som spårar varje persons varje steg i städerna och på internet

Demokrati är frihet, det existerar inte alls där

Sociala medier är långt från vilken tjänst eller produkt som helst, räckvidden går inte att jämföra med mer klassiska tjänster eller produkter. Därav är det rimligt att beakta dessa plattformar i annat ljus.

En burka Cola som lösryckt exempel, troligen inte bra för personen som konsumerar innehållet. Men det tar slut där, en person - en burk. I viss mån kan personen påverka andra i sin närhet genom att lovorda produkten. En spridningskapacitet om kanske 50 personer på sin höjd. Sociala medier? 50 millioner utan större problem om du backas av någon stat med specifika mål i åtanke.

Sen kan man ju alltid förespråka individens rätt till val, men är det verkigen frihet att tillåtas bli manipulerad?

Ta person X som exempel vilken nyttjar sociala medier för att blåsa folk på pengar. Eller ännu värre, sprida budskap vilka går på tvären mot vårat samhälles grundbultar. Genom sociala medier har denne möjlighet till plattform vilken låter X ansamla sig ett stort följeslag med väldigt simpla medel. Kanske ett mindre problem här, men i andra länder definitivt. Nu är det visserligen orimligt att vi i Sverige enkom ska göra något åt saken, men för att belysa problemet som är rätt unikt för Sociala medier, spridningspotentialen.

Plattformarna har en otrolig maktposition gentmot allmänheten, individen har otroligt liten makt jämförelsevis. Visst kan man välja bort allt vad sociala medier heter som person. Det är dock förhållandevis få som gör det eftersom människan av sin natur är ett socialt djur, något som utnyttjas för att tjäna (relativt harmlösa i Sverige) pengar på reklam i bästa fall. Men ett brett utnyttjande av hela populationer tillika, predatoriskt beteende utan samhället till något större gagn. Denna obalans är så grov att det är i sin ordning med begränsningar på ett eller annst vis.

Men jag kan hålla med om att gemene man ska vara fri att nyttja sociala medier. Jag håller däremot inte med om att sociala medier ska tillhandahållas oreglerat, omodererat & oktontrollerat. Något som måste vara sant för att frihet som jag uppfattar det från din beskrivning kräver. För om man nekas valmöjligheten att ta ställning till det där innehållet som är skadligt på riktigt genom moderering eller liknande så har en inskränkning gjorts på denna s.k. frihet genom nekandet av presentation.

Det var nog första gången jag hört någon kalla Kina för en demokrati.

CCP - Chinese Communist Party. Inte nödvändigtvis att kommunism innebär diktatur men demokrati har jag svårt att svälja. Men intressant, utveckla gärna på detta (ingen ssrkasm eller liknande ment).

Det finns nämligen lite saker som talar emot att det är en demokrati (beror väl iofs på hur man definierar demokrati).

Exempelvis denna lag som kräver att alla medborgare ska agera spioner:
(https://thediplomat.com/2019/02/the-real-danger-of-chinas-nat...)
"
Article 7 of the law, Gu writes, creates the “obligation of Chinese citizens to support national intelligence work.” However, “it does not authorize pre-emptive spying; national intelligence work must be defensive in nature.”
"
Där det tolkningsbara i "defensive in nature" enkelt kan betyda värna och agera i intresse för våra värderingar.

Eller deras sociala poängsystem som om du inte uppför dig exempelvis inte tillåts resa (väldigt förenklat).

Visst går det att argumentera för att det är en demokrati om folk valt styret, men om detta uppnåtts med förtryck och hot om man inte tycker rätt så vet jag inte om det faktiskt finns så mycket val.

Sen är det faktiskt mycket som pekar på att många fått det mycket bättre i Kina, men det gör inte landet till en demokrati.

Kan du inte posta lite om Himmelska fridens torg där?

Fri marknad och konkurrens tills att man blir utkonkurrerad.

Verkar finnas många som tror att man måste tillåta utländsk påverkansoperation, annars har man inte fri marknad. Men så är det inte. Sanktioner och skydd av den nationella säkerheten har varit standard sedan länge. Se exempelvis förbudet mot kinesisk hårdvara i 5G-nätet.

Det är klart att det blir mer märkbart när det är just den hjärnröta som många missbrukar som förbjuds, men sanktionen är mot en kinesisk app, inte mot den egna befolkningen.

Allt för att färsöka himdra kinesiskt spioneri. Jag förstår verkligen poängen, men jag är rätt övertygad om (utan bevis) att det har pågått så länge att det redan är för sent.

Om du inte vet vad skillnaden är emellan en Demokrati och en Kommunistisk diktatur kan du börja med att läsa på.

Jisses.

Edit* tänker inte mata troll i denna tråden mer. När hatet till Usa lyser igenom så starkt att man hellre lever i en kommunistisk diktatur.. det är som att håna alla som fallit offer för kommunismen.
Att sen moderatorerna får ta bort antisemitism här på Sweclockers också.
Sen se på inlägget nedan. Nu är tydligen inte Israel en demokrati heller..

Det finns alltså folk som har sådan sjuk världsbild? Inte undra på att TikTok har så lätt att fånga in folk.

USA har (trots 6:e Januari 2021) fria val till president, till senaten, till representanthuset. Kina har ett enpartisystem.

Några exempel (helt bisarrt att detta måste skrivas till någon som bor i Sverige och antagligen gått i svensk skola):

• USA har val där befolkningen väljer vilka som ska styra landet. Kina har inga fria val.

• Kina har omskolningsläger där miljoner människor har hållits fångar, enbart på grund av sin etnicitet och sina åsikter (främst uigurer).

• Kina ligger på plats 172 av 180 i pressfrihetindex. USA ligger på plats 55.

• I 2023 års Demokratiindex från The Economist ligger Kina på plats 151 (Autokrati) medans USA ligger på plats 30 (Full demokrati).