Tik Tok-förbud godkänns av USA:s högsta domstol

Dessa förbud, oavsett vad det gäller.. som Galenskaparna skämtade om på 80-talet , snart behöver vi hjälm för att promenera på asfalt.

Jag själv tror på lagom. Det jag inte gillar med TikTok är algoritmerna som upprepar sig för mycket. Troligen för jag ser för lite.

Annars stör jag mig på forumsdöden. För ca 20år sedan fanns det otroligt många forum där folk diskuterade allt möjligt. Idag så undrar jag nästan om folket har slutat använda internet. Men jag inser att jag har blivit en gammal gubbe och folk framförallt kollar på kontent som TikTok utan att på något sätt själv skriva något.

Nej tror inte Mark Zuck köper denna plattform.

Precis som att krig är fred och 1+1=3....

Är inte det stora problemet egentligen att 'normala' människor, alltså folk som i stort sett hade spottat åt någon som sysslade med datorer för 30 år sedan, är efter vilka de sociala medie-plattformarna format sina algoritmer för att sno åt intresset. Alltså, menar nu inget genuint illa med det här, men folk som förr (och kanske nu) inte kunde slita sig från Robinson, Idol eller andra dokusåpor på TV är troligen samma folk som nu inte kan slita sig från sin smartphone där det serveras TikTok och liknande. Folk som egentligen inte vågar ha några egna tankar (låter så fel i min hjärna att skriva så).

Det är ett sjukt illasinnat och predatoriskt beteende av sociala medier att försöka låsa in dessa människor i tankemönster som lätt kan förvanskas och förändras i den mån plattformsägaren vill få ut ett visst resultat av deras beteende. Det för tankarna till labyrintexperiment utförda på möss och andra djur eller hur en sekt sakta men säkert tvättar bort dina egna tankar.

Givetvis ska detta förbjudas. Och om det inte kan förbjudas så ska algoritmerna bakom applikationerna förbjudas. Tycker allt att folket ska kunna söka sig till sina intressen men inte att intressena ska söka sig till folket.

Nej det ska inte förbjudas om inte även Robinson, Idol och andra dokusåpor också förbjuds, och precis allting annat.

Antingen ska vi vara fria eller så kan det dras hur långt som helst och vi är redan väldigt långt ifrån så fria som vi borde vara. 1984 är bara första steget.

Vadå lek med tanken? Det är alldeles uppenbart det som är anledningen. De säger ju till och med att bannen upphör om det säljs till ett amerikanskt företag.

Att dra ett sluttande plan mellan någons förslag och något absurt är inte direkt seriös debatt. Man kan få vadsomhelst att framstå negativt med det argumentet om man inte har några krav på sig att faktiskt backa upp det man säger och vara nyanserad.

Jag tycker det är helt rätt att banna Tiktok. En plattform som gör användarna till scrollande zombies.. Hoppas även att EU, och då även Sverige, följer efter USA. Dock är jag helt övertygad om att Trump (som givetvis vill framstå som den gode samariten) kommer häva förbudet i USA inom kort.

Lite ironiskt är att amerikanarna är så desperata att ge sin data till Kina att de nu flockas till kinesiska RedNote istället, som verkar fundera på att separera utländska användare från kinesiska för att undvika amerikanskt inflytande.

Nej dom kommer isf blockera köpet. Lägg ner tiktok worldwide bättre.

En liten skillnad med dokusåporna är att du aktivt måste välja att titta på dem. Med sociala medier så kommer dokusåporna hem och ringer på din dörr, kliver in innan du hinner öppna, sätter sig vid köksbordet och röker en cigg och snackar skit om dina grannar.

Nej det är ingen skillnad.

Om du känner dig tvungen att titta på sånt på sociala medier så är det ditt problem, ingen annans, och det ska inte förbjudas för alla bara för att "rädda" dig.

Varken jag eller staten har rätt att försöka "rädda" dig från dina val för varken jag eller staten avgör vad som är rätt och fel för dig. Du avgör vad som är rätt och fel för dig. Du är vuxen.

F. ö märkligt att amerikaner som går helt bananas på om Apple eller Google spårar dem det minsta, eller om polisen kan låsa upp telefoner, glatt installerar appar från främmande makter med diktatur som styre.

Fina Google Maps location history tas exempelvis bort av integritetsskäl från webben.

Vad jag vet så samlar inte Robinson in data om sina tittare och skickar den vidare till det kinesiska kommunistpartiet. Om man vill prata om frihet så tycker jag att man bör kunna använda populära appar och samtidigt vara fri från att behöva oroa sig om att ens uppgifter hamnar i händerna på en diktatur

Det där är en så infantil nivå att diskutera censur på.

Då existerar inte censur överhuvudtaget, ta vilken diktatur eller repressiv stat som helst, du kan säga vad du vill hemma så länge ingen hör.
Staten förbjuder dig alltså inte att säga någonting, du har total yttrandefrihet i länder som Kina och Iran.

När, var och hur är en självklar del av en diskussion om censur, även i privata "kanaler".

Tror du missförstod mig lite. Algoritmerna avgör vad du ska titta på i sociala medier. Inte TV-tablån.

Avgör staten inte vad som är rätt och fel genom lagboken. Varför ska sociala medier undantas att synas av de som stiftar lagar och regler?

Såklart det ska jämföras med andra "appar" i denna tråden. Skillnaden är att TikTok sänder sin information till kommunistiska partiet i Kina.

Detta är ni alltså ok med?

Finns det bevis för det? Eller lyssnar du blint på amerikanska regeringen?