Nvidia förklarar hur RTX 5090 fick sin smala design

Var det minnena som gick varma i detta grafikkort?

Svårt med det när man inte gör stora hopp i storlek. Då gäller ny teknik eller liknande. Annars blir det som Intels CPUer i 10 år +5%. Och det går ju inte för aktieägarna!

Äh, som Gunde Svan brukar gnälla: "ingenting är omöjligt!" Vi gick från elektronrör till transistorer. Kanske finns det ett ytterligare steg att ersätta transistorn med.

Ett problem i det avseendet är väl just vilket enormt steg man behöver ta på en gång effektivitetsmässigt för att inte bli totalt sågad jämfört förra generationens produkt om man byter strategi sådär.

Vad nVidia vill säga är att detta är en av anledningarna för det höga priset.

Ärligt talat tycker jag det är absurt att betala mer än 500kr för lite förbättrad kylare och leds jämfört med standard/referens kort.
Har för mig att ASUS 5090 ROG var flera tusen kronor dyrare...

Jag tror att framtiden kommer att ligga i mer färdiga byggen med någon form av vätskekylning i hela datorn.
Det här med att göra saker själv kommer nog att fasas ut tack vare att kunna hantera mer komplexa kylnings system.

Trevligt inslag!

Får säga att Nvidia verkar ha träffat rätt med observationer som fläktarna, som i mycket är känt sen tidigare. Gäller att tänka till och ta vara på fysiken bakom.

Men måste ändå säga att monsterkortet (4 kortplatser) via GN var imponerande, stort JA, men enorm prestanda på GPU och kylning. Som helt naturligt går hand i hand.
Det är fram tills man funderar på hur mycket den lösningen hade kostat att tillverka...

Mja men bilarna går åt det hållet, det är väl inte så många som meckar i moderna bilar nu för tiden? Och finns det någon som meckar i en Tesla?

Ja, det är ju lätt att säga att den går ljummet när de tagit bort hot-spot sensorerna.

Jag har många gånger funderat på varför ingen grafikkortstillverkare testat göra grafikkort med en tornkylare som sedan blåser all varmluft ut på baksidan av chassit. De flesta sitter åndå på någon typ av tower-chassi med 7+ expansionsplattser som inte används till annat än grafikkort. Varför intw utnyttja det utrymmet till ett subbelt torn med 3 90mm-fläktar som dumpar all varmluft utanför chassit. Borde göra en enorm skillnad för temperaturen inne i chassit, vilket i sin tur leder till ännu bättre temperaturer.

De kan ju ha pumpen monterad med snabbkopplingar så att den kan bytas utan att tömma loopen. En aio behöver du ju egentligen aldrig serva. Har en küler 620 som jag köpte under gymnasietiden (är 32 nu) som fortfarande fungerar i min brors dator.
En aio har ju inte direkt något underhållsbehov så länge pumpen håller dunstar lite vatten med åren bara.
Fördelen är att man slipper tunga kylflänsar som kan knäcka kretskorten vid flytt av burk.
Kostnader finns ju även på luftkylare se bara på Noctua.

Blev ju ett lyckat resultat. Mindre och i stort sett samma temp som 4090.

Fast är hotspot relevant? 🤔 Om någon temp spikar en gång per 100s och sen når normal temp 0.2s senare så är det ju inte ett problem egentligen...

Många nojjar sig över höga hotspot men det är egentligen enbart relevant om kortet aldrig får ner temperaturen och då stiger ju junction temp ändå