Nvidia Geforce RTX 5080 – mer refresh än revolution

Men bäää. Jag tänkte skriva en lång harang men det finns inget värde i att argumentera med folk som är fanatisk.
Du tror säkert fortfarande att GTX 1080 klår Vega 64. Har man begränsad budget och inte kommer köpa ett nytt high end på ett par år och inte är kåt i RT så skulle jag välja AMD. AMDs FineWine är inte bara en meme, det är fakta. Sen kan man diskutera hur vida det beror på AMDs drivrutiner eller att utvecklare av spel/program utvecklat klart för 98% av användare och städar upp det sista för att AMD med sina ynkliga användare skall få det lite bättre. Själv anser jag att inget kort är moget nog för RT i dag.

https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/images/performance-per-msrp-3840-2160.png

Ser man till detta är ju inte nvidia så mycket mindre prisvärt än amd

Hur mycket spelen säljer avgörs oftast av konsoler

Absolut, sett till MSRP. Men MSRP för RTX 4080 var 1199$ och slutade i 16500kr+ för oss i norden.
Även AMD:s kort blev överprisade efter release. De låg väl runt 13-15K ett bra tag.

De jag grymtade lite om är att om 5+ år kommer nog 7900 XTX åldras bättre än RTX 4080, och då inte enbart på grund av VRAM.
Hamnar AMD:s nya kort runt 10000kr så lär de vara ett bättre köp än 5080 i längden.. Vill man ha prestanda utöver det så köper man 5090. Men i mitt tycke så är inget av dem starkt nog för RT.

Jag tycker ändå det är snålt med bara 16GB på ett kort som ska vara high end.
Slår i taket i Indiana Jones med full RT 4k DLSS Perf, medan ett 4090 klarar 65 fps. 5080 borde kunnat klara ca 50-55 fps men ligger istället på typ 3 fps.

Sänker du high i stället för supreme så använder den 15gb... Den använder 16-19 beroende på dlss och FG.
Sen med nya dlss4 så minskar vram på dlss och FG.

Jag håller med att det är snålt men amd har 20gb vram och 4 fps I spelet i full rt. Så det är ju bortkastad istället.
4090 har väl 38 utan uppskalning

Det är som folk glömmer bort hur det var förr. Nya gpuer maxade aldrig nya spel...

Ja AMD har inte mycket att komma med där även om dom generellt har mer VRAM.

Tycker att det är synd att dom inte slängde på typ 24 GB istället(medveten om att det är lättare sagt än gjort innan 3GB minnen kommer).
Hade varit fint med lite bättre marginaler för att säkra kortet för framtiden. 15GB med high är ju ganska nära max och kommande spel lär snarare kräva mer VRAM än mindre.

https://youtu.be/IERjPCjnVnI?si=eHGgMnouBOUvWfOw

Ska tydligen gå bra att överklocka

Tror 5070 blir samma, kommer prestera som ett 4070 super + 5 - 10%.
Däremot så tror jag 5070 ti kommer bli lite roligare kanske 18 - 22% uplift från 4070 ti super.

Men uppgraderar du från 1000 eller 2000 serien så är det ju en okej uplift oavsett. Dock inte värt att gå från 4000 serien till 5000 serien.
Att gå från 3000 serien till 5000 serien beror på i vilken tier du ligger skulle jag säga.

Jag har ett 3070. Förhoppningsvis får man en skaplig slant för sitt 3070 också, då kan det vara värt det. Blir några tusenlappar emellan.

Will Nvidia get away with it this time? 80 Class Naming Scam Version 2.0 Confirmed

Mycket intressant och väldigt välgjord YT-video som historiskt jämför de historiska generationerna av olika 80-seriekort både med fokus på prestandaökning och prisnivå. Helt klart visar detta att det här borde ses som ett 70-seriekort om man jämför.

Paper launch
https://youtu.be/wMd2WHKnceI?si=5y0_PhJZdNSUlNX0

De slutade väl tillverka 4080 i höstas, formodar att de har tillverkat 5080(5070Ti IRL) sen dess. Allt blev alltså slutsåld? Allt de tillverkat sedan höst?

Eller så släppte de ett fåtal till fejkpris och kommer med hela varulagret närmaste månaden till riktiga priser, dvs 3k-5k högre priser.

Nvidia kunder förtjänar detta och ännu mer. Har noll sympati för dessa, hoppas Nvidia säljer 6090 för 50k om två år.

Fast nu glömmer du att 780 var en facelift, hade hetat 680 Super med de namn Nvidia kör idag. 980 kom 2014 och bör alltså jämföras med kortet från 2012, vilket var 680. 64% snabbare på en generation är rätt bra.