Samsung avtäcker ny SSD med upp till 8 TB kapacitet

Därför att det finns betydligt viktigare saker att fokusera på än prestanda. Pris/kapacitet och till viss del livslängd o.s.v. är saker som spelar roll för i princip alla användare. Att få upp hastigheten ovan SATA3 är något som spelar roll för kanske en bråkdel av alla användare, och att få upp hastigheter över PCIe 3.0 ännu mindre än så. Visst går det att hitta användningsområden för snabbare lagring, men när 99% av alla användare inte ens är i närheten av att köra en lokal databasserver eller regelbunden flyttar flera TB data mellan diskar så finns det ingen anledning för dem att bry sig, eller ens märka, om en SSD klarar 1GB/s eller 100. Dagen kanske kommer när det spelar roll, men den dagen är inte här än.

Så länge lagringsminne är långsammare än arbetsminne finns det en fördel med snabbare lagringsminne. Huruvida 99% av alla användare är i närheten av att köra en lokal databasserver eller flyttar flera TB data mellan diskar eller inte är irrelevant. DirectStorage finns ju och alla windowsdatorer har lokala databaser. Data skall oftast inte till/från en annan disk utan till/från arbetsminne på GPU eller CPU.

Teoretiskt, visst. Om det tar 0.1 sekunder eller 0.2 sekunder att läsa in nästa bana från disk i ditt spel lär dock inte många märka, och troligen kommer laddningstiden bero på annat där disken inte är flaskhalsen oavsett. Vad som är irrelevant är hastigheter som överstiger den praktiska nyttan, och det är redan fallet för den överväldigande majoriteten av applikationer och användare när det gäller NVMe SSD. Möjligen att söktid skulle kunna ha en påverkan, men effekten av ren överföringshastighet förlitar sig helt på mängden data att överföra, och det är inte många gånger som den mängden data hanteras att mer överföringshastighet skulle spela roll. Att få ner priset med 10% skulle däremot göra varenda kotte intresserade.

Inte helt ointressant lansering ändå. Länge stått i kvalet och valet om man ska köpa sig en rejäl PCIE 5.0 disk eller inte. Denna lockar lite som systemdisk till en dator, har historiskt bra erfarenhet av samsung diskar.

Apple betalar nog normalt till Samsung. Den extrema mellanskillnaden tar Apple och stoppar i egen ficka. Det är ju ingen slump att det är ett av världens rikaste företag. De ligger åtta i världen sett till omsättning, och tvåa i världen (efter ett saudiskt oljebolag) i vinst.