Asus visar upp BTF-moderkort för AM5

Hoppas detta blir standard. Blir en dyr övergång för en del, eller så måste dremeln fram för att ge chassit en omgång
Värt det tycker jag. Så mycket smidigare att arbeta med sladdar på baksidan när chassit är gjort för det.

Idén är riktigt bra. Men det behöver bli en standard innan jag ens får tanken att köpa det.

Perfekt om man köper hela riggen på en gång, men nu är ju själva grejen med DIY PC att man köper en del i taget så det här kommer att vara inkompatiibelt för många en lång tid framöver, men kan ju se snyggt ut för dom med grav OCD

Största problemet är att de närsomhelst kan byta till ett annat sätt att leverera strömmen och plötsligt är ditt moderkort inkompatibel med nästa generation GPU. Eller vice-versa.

Dom tar bra betalt för att flytta några kontakter till baksidan.
Nånting man borde kunna göra själv med en bra lödkolv och stifta om kontakterna.

Men att driva GPU'n via moderkortet är ju bara vansinne.

Skulle hellre se nån omarbetning på grafikkortens placering så de kunde dra in sval luft från rummet på ett mer direkt sätt.

Hade absolut inte köpt BTF i dagsläget.
Möjligt det bara försvinner helt flux och du har delar som kommer bli sjukt svårsålda i 2a hand eller blir inkompatibla med framtida standarder osv.

Nej jag håller mig till beprövade saker tills. Blir det en standard där alla tillverkare osv anammar det så då kanske det är värt.

Vi har ju haft tidigare trådar som dryftat för- och nackdelar med att lägga rena matningsspänningar till externa komponenter på moderkorten. Frågan är om det är så klokt då jag sätt flera genomslag där det blivit kortslutning mellan planen med centimeterstora hål som resultat, visserligen för länge sedan, kanske är kvaliteten bättre nuförtiden? Snyggast hade förmodligen varit att skapa ett "stamnät" i chassit för fläktar, diskar och moderkortet, men det blir nog för dyrt med alla kontakter som bara sitter där som i ett hem, dessutom med ny standard som följd då PWM- och sense-signalerna i alla fall måste gå från moderkortet.

Sen har vi ju även 12VO standarden som tydligen går framåt, så är det någon som vet hur tanken ser ut framöver? Är detta två olika standarder som måste slås ihop, eller är det fortfarande två separata spår (12VO för enbart OEM-byggare?)

En tanke om de skall genomföra detta, öka i så fall direkt till 20-24-48 volt för grafikkortet!

Kanske har vi en framtid framför oss där det kommer så mycket förändringar kring varje generation att även chassit måste bytas när du köper nytt moderkort? (Den utvecklingen har ju drivits av USB-portarna 2.0 -> 3.0 -> C och till viss del RGB-standarder) Är det ett pris vi vill betala för att få bort några kablar som diskret syns vid moderkortskanten?

Problemet med BTF är ju uppgradering och andrahandsvärde.
Hade mycket hellre sett en standard (förstås) eller en lösning där man hade kunnat använda ASUS lösning eller vanliga kontakten.

En annan ide (Som jag verkligen INTE förstår man kört från första början) hade varit att bara flytta kontakten till andra sidan av grafikkortet, (dvs på samma sida moderkortet sitter) och satt kontakten precis efter där moderkortet slutar.
Du blir ju ändå inte av med 12pin kontakten på ASUS lösning. Man måste ju ändå koppla in en 12pin på baksidan av ett Asus BTF moderkort för att ge grafikkortet ström.
Så förstår inte varför man inte kan sätta kontakten på andra sidan grafikkortet istället, och på så sätt få det att funka med alla chassin som har stöd för BTF liknande lösningar (oavsett märke)
Är ju bara göra plats på chassit för att sätta en 12pin precis där moderkortet tar slut, ett modernt grafikkort är ju ändå längre än moderkorten i dagsläget.

Då har man löst andrahandsvärde, uppgraderingar, och ingen egen kontakt som bara funkar med specifika moderkort.

Exempel: Röd = Grafikkort
Blå ruta = kontakt på baksidan av grafikkortet
Överkluddat blå= Nuvarande 12pin som matar ASUS BTF kontakt tas bort.
Nu fungerar grafikkortet med alla märkens BTF lösningar, bara man har ett kompatibelt BTF chassi.
Och förmodligen fungerar det tom på större delen av vanliga chassin också, för allt som oftast har man kabelgenomdragningshål som sitter precis vid kanten av moderkortet.

Det allra största problemet är väl kompatibilitet (övergående om man tänker sig att detta blir normen, men kan ju lika gärna "fastna" halvvägs och fortsätta vara ett problem), men även då en nyskapad designbegränsning att inga sådana system kommer kunna ha moderkortet direkt mot en enklare baksida, vilket även gör det eländigt att provköra korten löst.

Jag känner inte riktigt hajpen personligen, men om övergången fullbordas så är det säkert okej det också.

Jag ser dock även detta i skuggan av en mer övergripande trend för datorsystem där modularitet alltmer framstår som utrotningshotat i förlängningen för vanlig desktop-PC. Känns inte som att det behövs avsteg från vedertagen standard som skapar splittring i det läget.

Största problemet med BTF är att det inte löser några problem, bara skapar nya.
Nej det är nischprodukter skapade för en mikroskopisk marknad som eventuella köpare kommer att ångra att dom betalat för i framtiden.