Volvo: Filma inte bilens lidar-sensor

Ska man vara lite jobbig, så är det väl ett problem att man inte ser ljuset. Starkt ljus blinkar man för, så att ögonen inte tar skada. Är ljuset av en typ som ögat inte ser, så kommer ögat inte att reagera om detta ljus är för starkt.
Om jag har förstått saken rätt då (måste man skriva för att slippa alla påhopp).

En åsikt du baserar på vadå ?

Lasereffekt väldigt starkt reglerat enligt IEC 60825. En produkt som är skadlig för ögonen släpps inte ut på marknaden. Anledning till att ~1500nm laser inte är skadligt på samma sätt är att det absorberas av hornhinnan, och når därför inte ögats känsligare delar. Hornhinnan tål ganska mycket effekt innan det blir ett problem, precis som med dom kamerorna som faktiskt har ett filter.

Men du kanske vet bättre än dom flera hundra människorna som arbetat med detta och varit involverad i certifieringsprocessen ?

Exakt min tanke, kanske äntligen blir av med dem varje km... och med tanke på alla EPA-traktorer som håller nere farten så behövs inga kameror där jag bor.

UV ljus kan vi inte se. men det tar vi skada av.

En är att det skulle vara annat material i linsen eller nå filter som skyddar lite mer mot just 1550nm för vidvinkelkameran.
Vet inte varför.
En annan är väl då att teleobjektivet tar ljus från ett litet område. Ljusinsläppet blir begränsat av den optiken. Därmed behövs ljuskänsligare sensorer.
Vidvinkelobjektivet tar in ljus från många fler håll så det öser in mycket mer ljus till den sensorn så denna är då kanske mindre ljuskänslig och tål nivån av det starka ljuset lite bättre?

Men jag vet inte.

Men med så fokuserade strålar så kan ju lasern missat vidvinkelobjektivet och ändå träffat vanliga linsen. Även om det såklart är sannolikt att man träffar båda om man håller på att rikta kameran mot lasern.

Men det kanske blir tydligt om man faktiskt orkar läsa hela inlägg...men det har iaf inte jag tid med

Så bilar med LIDAR kan förstöra min mobil för att jag råkade ta en bild åt det hållet?

Det hela handlar ju om avstånd.

Men det finns ju klart problem här.

Exempel:

Du står framför en bil och vill filma något bortom bilen, men börjar filma medan du sveper över bilen framför dig.

Du hyr en bil och vill filma hur bilen ser ut innan du börjar använda den.

Ska man vara lite jobbig, så är det väl ett problem att man inte ser ljuset. Starkt ljus blinkar man för, så att ögonen inte tar skada. Är ljuset av en typ som ögat inte ser, så kommer ögat inte att reagera om detta ljus är för starkt.
Om jag har förstått saken rätt då (måste man skriva för att slippa alla påhopp).

Är väl en tidsfråga innan konsertarrangörer börjar använda denna LIDAR för att folk inte ska filma konserter. Eller varför inte sätta upp på strategiska platser i städer som Barcelona där de älskar turister.

Exakt min tanke, kanske äntligen blir av med dem varje km... och med tanke på alla EPA-traktorer som håller nere farten så behövs inga kameror där jag bor.