Varför har Sverige så dyrt internet?

Som @m4gnify säger. Det är nätägarna som höjer och de har monopol... 😮‍💨
https://www.sweclockers.com/nyhet/41003-darfor-stiger-bredban...

Diskuterat med några "Nätägare" , kommunala bolag som äger nätet , ibland även driftar det fullt ut och sedan har olika operatörer i det. Och som jag förstått det är de också lite bakbunda, pga konkurrenslagar, så självkostnadspris + lite till är inte godtagbart. Och det måste ju drivas som bolag dessutom. Man får inte konkurrera ut privata bolag som dragit egen kabel s.a.s

Lite synd, var o fixade en nätverk hos en som låg under det som var Global Connect, och de sköter sig ungefär som när de hette Ip only, typ. Mest förvånad över vilka avtal de lyckats få igenom.... Även mött Telenor med egen kabel, gamla Bredbandsbolaget o nydragen kabel, och enda jag är säker på är att billigare o bättre är de inte.

Jag önskar ju att fokus ligger mer på kundnytta än o tjäna så mycket man kan.

Så jag är inget förvånad att t.ex Starlink numera har prisvärda erbjudande för hushåll, jag lärde mig mycket om optiska nät på 90-talet, men aldrig att jag då o senare trodde att sattelitbolag både skulle kunna ge snabb datakoppling OCH samma pris, kanske snart billigare, än optiskt redan draget nät.

Ingen aning. Fråga nätägarna.

Justerat utifrån PPP antar jag? Annars helt värdelös jämförelse.

Nu när så mycket optisk kabel lagt ut kan vi dock vänta oss att priserna kommer att sjunka rejält framöver, mycket av arbetet är redan gjort.

Eller. Så är jag naiv, som vanligt.

Men man kan fundera på när det för svenne-banan blir mer lönsamt med mobilnät framför fast nät. I en del fall är vi redan där.

Menar du i Sverige? För det har jag inte sett hos någon operatör som ger fast internet till ett hus eller till en lägenhet

I andra länder.

Har bara hört det från länder på andra sidan atlanten. Inte hört att länder inom EU har det

Har ju vart intressant med en konkret jämförelse för vad 100mbit/500mbit/1gbit kostar i genomsnitt i respektive land. Borde(??) vara relativt enkelt tycker man. Blir så lätt en massa "tyckande" annars.

Det är ju typ omöjligt att bilda sig en vettig uppfattning utifrån någon enstaka prisuppgift i en kommentar någonstans. Hopplöst att veta vad som är representativt.
Den initiala magkänslan jag får är snarare att Nederländerna "nog verkar rätt jämförbart" snarare än något annat.

Priserna varierar ju enormt här beroende på var man bor och därmed har för förutsättningar, är väl säkert liknande i många andra länder.

Bostadsrättsföreningen där jag bor t.ex. har gruppavtal som ger 1 Gbps för knappt 50kr/mån per hushåll (omförhandlat för en tid sedan från ett nästan dubbelt så högt pris som gällt under ett antal år innan det). Men nyckelordet är ju just "gruppavtal"...

Se även https://www.sweclockers.com/forum/trad/1695276-vad-ar-din-meg... för lite exempel på spridningen vad gäller svenska priser

Svårbedömt om uppgiften stämmer till att börja med, måndubblats låter extremt. Men generell prisuppgång ja. Sedan skalar ju inte priserna linjärt så inte nödvändigtvis trivialt att jämföra på den ledden heller.

Känns som det fluktuerar extremt mycket. Jag pröjsar 160/mån för 1Gbit/1Gbit (kedjehus där samfälligheten har avtal). Min päron kommer pröjsa ~180 för Gbit i sin lägenhet nu efter att ha gjort ett gemensamt avtal i föreningen.

Fiber till päronens landställe är fortsatt dyrt med ~400 för 100/100.

Kartan visar farten på Internet och rubriken talar om pris så blir lite förvirrande.
Kostnad för 1Gbit/s i EU 2022:

Som synes är det dyrt i Sverige.

Känns lite tveksamt om det där verkligen stämmer, även om jag tror på att det är vad de sagt till dig. Stokab har bevisligen inga sådana problem inom det område deras nät sträcker sig. Är väldigt billigt och fungerar minst lika bra som de andra snordyra nätägarnas nät.

Ja, det är fascinerande hur mycket billigare det blir när man skalat bort onödiga mellanhänder och förhandlar ett gruppavtal direkt med en ISP.

Det betyder dock inte att du har dedikerad bandbredd mer än till nästa ISP-switch, så annat än att man potentiellt behöver dra lite mer fiber, men istället potentiellt sparar in pengar genom att köpa utrustning som har en betydligt större marknad än PON-hårdvara har, så behöver det inte bli dyrare.

abonnemang är faktiskt ganska dyrt när man lägger ihop allt

fiber? 100mbit 400/mån
netflix? 180kr/mån
hbo max? 130kr/mån
chatgpt? 250kr/mån
mobilabonnemang? 400kr/mån
spotify? 120kr/mån

=1500kr/mån. det är ändå inte helt försumbart.. en rimlig semester som går upp i rök i abonnemang varje år

Kan hålla med om att ca 600 kr kan kännas mycket, ordinarie pris för 1 Gigabit/s på min adress (stängt nät) är 589 kr/m – men finns alltid kampanjer för 299 kr/m (utan bindningstid).

På dyrare nät kanske du inte vill köra högre hastigheter p.g.a. priset, men inte ens 400-500 kr/m för 100-250 Mbit/s är inte så farligt. ADSL kostade runt 500 kr/m för tjugo år sedan. Det Sverige är dyra på är däremot mobilabonnemang med obegränsad surf, i.a.f. jämför med vårt grannland i öst även om de också verkar gå upp i pris.

Stokabs modell med enbart svartfiber är nog för övrigt trevligt.