Battlefield 6 avtäcks imorgon

Permalänk
Medlem

Räcker det inte nu? Hur många titlar är tillräckligt innan Dice förstår och lägger ner skiten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minzert:

Lyfter inte ögonen åt battlefield längre. Saknar bc2.

Håller med, känner bara "meh" liksom.

Noclip hade en intressant video kring när CoD kopierandet började.

Visa signatur

Citera för svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av 220volt:

Jag har deltagit i tre playtest av BF6 och alla som hoppas på ett nytt BF4 kommer att bli besvikna. Detta känns i princip likadant som BF 2042.

Vad säger ni som blir inbjudna då, lämnar ni den feedbacken?

Permalänk
Medlem

Jag är hypead! Försiktigt hypead men detta känns som att det kan gå tillbaka lite mer mot BF4/BF3 vilket var mina favoriter

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Medlem

Kom in i serien vid BF 4, efter det körde jag BF1 och BF5 som är spelbart roliga, la ner massvis med timmar i dom. En viss nyfikenhet ändå med nytt men inget att våga hoppas på förrän jag får spela det själv och se.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryssfemma:

Vad säger ni som blir inbjudna då, lämnar ni den feedbacken?

Åtminstone jag lämnade feedback vad jag gillade och inte gillade och vad jag tycker kan förbättras. Men formulan vad som gäller gameplay är ju redan där och hur mycket som kommer ändras och förbättras är nog minimal.

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Arctic Liquid Freezer II 360 | Ryzen 5 9600X | MSI B650M Gaming Plus WiFi | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz | RTX 4070 Ti Super | Corsair RM750X | MSI 341CQP | ASUS ROG Strix Scope II 96% | Razer Orochi V2 |

Permalänk
Medlem

Kommer absolut vänta innan köp men hoppas de kan göra något bra.

Har haft mycket roligt i BF3 och 4. Men har stört mig på att de kunde släppa så obalanserade patchar.

Vapen som kanske var lite för bra men sen blir värdelösa. M249 i BF3 tex.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Man får verkligen hoppas att det blir ett bra spel. DICE vill säkert gör ett "grymt" Battlefield, men tyvärr har vi EA flåsandes i nacken och vi vet hur lite de bryr sig så länge pengarna rullar in är dom nöjda. Men jag ber till spelgudarna att de ändå blir ett bra BF.

Eller så vill man kanske inte vill ens göra ett bra spel just för att folk inte ska fastna i det. Istället vill man att de snabbt går vidare och köper nästa spel. 🤔

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X3D | PowerColor Radeon RX 9070 XT 16GB Hellhound | Fractal Design North Black TG | MSI MPG B550 Gaming Plus | Kingston Fury 32GB DDR4 3200MHz CL16 Beast | WD Black SN850X 1TB Gen 4 With Heatsink, Kingston Fury Renegade Gen 4 2TB | Corsair RM850e ATX 3.0 850W V3 | Arctic Liquid Freezer III 240 | Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem

Jag har testat bf labs/6 Det detta har jag kommit fram till, det negativa först :
För det första.. ja, jag är gammal.. för det andra, vilket skräp BF labs (6) är! visselrigen så är det bara 3 spelsätt, på 3 trånga stadsbanor, men jeeeez... tråkigt, segt, men hetsigt eftersom de e trångt, om du inte kan banan så kommer du dö, ingenting är roligt, inte ens tanks, spungybobsquarepants motståndare. man tror att de ska vara fastpaced, men efter ett tag så är man så trött på att bara springa fram och tillbaka mellan olika bokstäver på kartan man ska ta över så man hoppas bara att banan kan ta slut snart, kastarmen för handgranater hade gjort en gympalärare för 7 åringar ledsen, OMG, 2 meter fram, WOW... omladdningstiden för vissa vapen gör att det är snabbare att dö och spawna om än att ladda om..
Jag saknar kaoset av 1942/vietnam eran, folk överallt, tanks och flygplan överallt, allting va på en lagom nivå också.

jag kan fortsätta, men de här är redan en för lång rant av wall of text, så här kommer det positiva!

riktigt bra flyt, väggar sprängs osv, tappar inga frames, vapnena är ev lite off pga beta, men allting ser ju "fint" ut.

Jag tillägga att jag gillar ex. Helldivers 2, inte pvp så inte samma spel, men roligt och actionfyllt

Permalänk
Medlem

Inget quickscope, knäglid macro heaven spel bara så är jag nöjd.. folk spelar inte BF för att dom vill ha ett COD till.

1942, 3an och 4an var riktigt bra sen gick det utför

Visa signatur

CPU: 5800x3d
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem

Spelat samtliga Battlefield-spel, skulle säga att 1942, 3, 4 och 2142 är de som jag har bäst minnen från. Testade Battlefield 2042 när de hade öppen beta och insåg att detta skulle inte bli bra. Har dock nyligen köpt det för 50-lappen, 4 år senare och måste ändå säga att de lyckats fixa till en hel del problem, idag är det klart spelbart, men fortfarande det sämsta av dem alla, framför allt är kartorna dåliga enligt mitt tycke.

Skulle nog inte ha några problem med om de återanvänder systemet i 2042 men placerar det i nutid samt gör avsevärt bättre kartor.

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem

Min favorit är faktiskt Battlefield V trots att Dice lämnade skeppet alldeles för tidigt.

Gameplay, movement, gunplay är något som dom verkligen träffade rätt på i BFV tycker jag. Sen gillar jag inslaget med fortification och squad points som faktiskt går att använda för att hjälpa teamet, det bidrar till bättre teamplay. Sen är grafiken fortfarande väldigt bra och ljudet är i en helt annan liga jämfört med tidigare och senare spel.

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Arctic Liquid Freezer II 360 | Ryzen 5 9600X | MSI B650M Gaming Plus WiFi | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz | RTX 4070 Ti Super | Corsair RM750X | MSI 341CQP | ASUS ROG Strix Scope II 96% | Razer Orochi V2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

folk spelar inte BF för att dom vill ha ett COD till.

Det här verkar det som att dom inte riktigt fattat vad det innebär. BF har tappat sin identitet lite medans COD, som är ett annat spel, är väl medvetna om vad dom är och vad dom uppskattas för. BF har spretat brett över åren med varierande resultat.

Visa signatur

Whales are nice!

Permalänk
Medlem

Här spelat drygt 1200 timmar BF4 nu och hoppas på att sexan kommer att vara snarlik fyran då det är dags efter tio år att hitta ett nytt favoritspel.

Visa signatur

CPU Intel GPU Nvidia

Permalänk
Medlem

Spelat alla BF spel till Playstation.

Har endast spelat spelen på Playstation och spelat dem alla där tror jag. Gillade det första otroligt mycket, gillade BF3 otroligt mycket.. men 4'an var helt klart favoriten utan tvekan... många många timmar spenderade där.
Alla efter 4'an var så där... inget jag fastnade i... och de senaste var helt enkelt tråkigt, gjorde ett tappert försök men njae... drog upp BF4 igen...

Så detta skall bli spännande och se om dom hittat "rätt" igen (ja som sagt, gillade 4'an skarpt)... allt med 4'an faktiskt... kommer inte ihåg något riktigt klagomål... gillade när man ändå hade det mesta i vapen/ammo/attiraljer osv så kunde man kika vad som saknades och så fick man helt enkelt lite nya "mål" med spelet...

Permalänk
Medlem

BF och CoD är nog dom tröttaste FPS serierna som finns numera. De första spelen i respektive serie var såklart grymma men nu är det FIFA varning på enformigheten. Gör nåt nytt tack!

Permalänk
Medlem

En riktigt bra ny version av BF3/4 hade uppskattats men det hoppades man på förra också.

Permalänk
Medlem

Är detta spelet gjort i samma Frostbite motor som de andra spelen? Är ganska trött på den skitmotorn nu.

Visa signatur

Citera för svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av alteam:

Är detta spelet gjort i samma Frostbite motor som de andra spelen? Är ganska trött på den skitmotorn nu.

Ja, det är deras egna så jag gissar att steget bort från den innebär ett nytt spel och inte BF.

Visa signatur

AMD Ryzen 9 9950X3D | ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4090 | ASUS ROG Strix X870-F GAMING WIFI | Kingston 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 FURY Beast | Samsung 990 Pro 2TB M.2 | Samsung 970 EVO Plus 2TB M.2 | NZXT Kraken Elite V2 240mm | NZXT H5 Flow 2024 | NZXT C1200 1200W | ASUS 32" ROG Swift PG32UCDP OLED 4K 240/480

Permalänk
Medlem

Hype är i alla fall 0% så de kan överraska positivt utan att ens försöka

Jag minns förr BF3/4 var ju huvudanledningen till att folk köpte nya maskiner, det var det primära spelet för väldigt många och något som verkligen pushade tekniker/grafik/mekaniker… nu känns det bara tomt på den plats där spelet en gång fanns…

Permalänk
Medlem

Ser fram emot det. Länge sedan att bra Battlefield släpptes. Bad Company 2, Battlefield 2 samt 3 är då de bästa ur serien. Förväntar mig inte att det blir en klassiker som dessa, men kul kommer man nog att ha.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 220volt:

Jag har deltagit i tre playtest av BF6 och alla som hoppas på ett nytt BF4 kommer att bli besvikna. Detta känns i princip likadant som BF 2042.

Om du har deltagit i 3!? speltest och anser att Battlefield 6 är i princip som Battlefield 2042, då har du nog testat fel spel helt klart 😂

Permalänk
Medlem

Gav upp 2042 rätt snabbt men började spela igen för några veckor sedan och har haft rätt kul sedan dess. Tycker fortfarande specialistkonceptet är helt galet och är inte ett jättefan av att alla kan ha alla vapen men förra veckan hade de hardcore conquest som veckans spelläge och då kändes det faktiskt väldigt bra

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av 220volt:

Jag har deltagit i tre playtest av BF6 och alla som hoppas på ett nytt BF4 kommer att bli besvikna. Detta känns i princip likadant som BF 2042.

Har också deltagit, håller inte med om att de känns som 2042. Väldigt olika i mitt tycke, de är långsammare och påminner betydligt mer som de äldre spelen i känslan.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X - ASUS TUF Gaming B850-Plus WIFI - Asus ROG 5080 Astral - Corsair Vengeance 32 GB 6000 MHz CL30 - WD Black SN850X 1TB - Crucial P310 1TB - Noctua NH-D15 G2 - NZXT C1200 - Antec Flux

Permalänk
Medlem

Min favorit är överlägset BF4, hade kanske sett på samma sätt med BF3 men jag avskydde den blå filmen även om spelet i sig var bra. BC2 var inte så dumt det heller. BF1 förstod jag inte poängen med då spelt var helt ologiskt teknologiskt sett men, bortser jag från det så föll spelet mest på mindre bra kartor. BFV var ju en remake av BF1 med supersoldiers och glides, så då föll det bort. BF2042 hade sinnessjukt dåliga kartor och följde BFV:s arv med glides och saknade helt en själ, helt klart det jag spelat kortast.

För mig ska ett bra BF spel ha en enkel uppbyggnad för att spelaren ska kunna fokusera på sina medspelare och samtidigt utveckla sitt eget spel för att kunna bidra till sitt lag. Jag är själv inget fan av för mycket kaos då jag tycker det föder fuskfronten för mycket samt leder till spawn-death i oändlighet. Eller så är jag för kass :). Jag är för lagom mängd destruction. Den typ som hittills funnits leder bara till att det som från början såg fint ut bara blir rasmassor som ser exakt likadant ut varje gång så blir då pointless. Kan de få destruction att te sig olika är jag villig att testa det konceptet.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS RTX 3080 Ti TUF Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av KeyPakt:

Min favorit är överlägset BF4, hade kanske sett på samma sätt med BF3 men jag avskydde den blå filmen även om spelet i sig var bra. BC2 var inte så dumt det heller. BF1 förstod jag inte poängen med då spelt var helt ologiskt teknologiskt sett men, bortser jag från det så föll spelet mest på mindre bra kartor. BFV var ju en remake av BF1 med supersoldiers och glides, så då föll det bort. BF2042 hade sinnessjukt dåliga kartor och följde BFV:s arv med glides och saknade helt en själ, helt klart det jag spelat kortast.

För mig ska ett bra BF spel ha en enkel uppbyggnad för att spelaren ska kunna fokusera på sina medspelare och samtidigt utveckla sitt eget spel för att kunna bidra till sitt lag. Jag är själv inget fan av för mycket kaos då jag tycker det föder fuskfronten för mycket samt leder till spawn-death i oändlighet. Eller så är jag för kass :). Jag är för lagom mängd destruction. Den typ som hittills funnits leder bara till att det som från början såg fint ut bara blir rasmassor som ser exakt likadant ut varje gång så blir då pointless. Kan de få destruction att te sig olika är jag villig att testa det konceptet.

Håller med om att kartorna i 2042 lämnar en del att önska... Sen har de konverterat över en del gamla där vissa är bättre och andra sämre. Jag kommer nog aldrig förstå den här galna kärleken för Caspian Border och tycker att alla BF skulle bli bättre om de fick Back to Karkand DLCn från BF3 tillagd.

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daz:

Håller med om att kartorna i 2042 lämnar en del att önska... Sen har de konverterat över en del gamla där vissa är bättre och andra sämre. Jag kommer nog aldrig förstå den här galna kärleken för Caspian Border och tycker att alla BF skulle bli bättre om de fick Back to Karkand DLCn från BF3 tillagd.

Håller med dig vad gäller kartor. Jag har inte heller förstått varför de måste ta tillbaka gamla kartor för att göra något rätt/bra. Ser hellre att de då lär sig vad som var bra och använder den kunskapen när de skapar nya. Sen finns det kartor de tidigare skapat som var kan men det betyder inte att jag vill ha tillbaka dem igen.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS RTX 3080 Ti TUF Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av KeyPakt:

Min favorit är överlägset BF4, hade kanske sett på samma sätt med BF3 men jag avskydde den blå filmen även om spelet i sig var bra. BC2 var inte så dumt det heller. BF1 förstod jag inte poängen med då spelt var helt ologiskt teknologiskt sett men, bortser jag från det så föll spelet mest på mindre bra kartor. BFV var ju en remake av BF1 med supersoldiers och glides, så då föll det bort. BF2042 hade sinnessjukt dåliga kartor och följde BFV:s arv med glides och saknade helt en själ, helt klart det jag spelat kortast.

För mig ska ett bra BF spel ha en enkel uppbyggnad för att spelaren ska kunna fokusera på sina medspelare och samtidigt utveckla sitt eget spel för att kunna bidra till sitt lag. Jag är själv inget fan av för mycket kaos då jag tycker det föder fuskfronten för mycket samt leder till spawn-death i oändlighet. Eller så är jag för kass :). Jag är för lagom mängd destruction. Den typ som hittills funnits leder bara till att det som från början såg fint ut bara blir rasmassor som ser exakt likadant ut varje gång så blir då pointless. Kan de få destruction att te sig olika är jag villig att testa det konceptet.

Vad var teknologiskt ologiskt i BF1?
Kartorna var skapta från kända och verkliga platser där första världskriget har utspelat sig, med ganska så bra precision med.
Fort de vaux vet jag att de fick förstora upp gångarna lite från verkliga mått till spelet, mest pga att det skulle bli för trångt och ingen skulle komma förbi om någon stod still mitt i gången. Så för att slippa gnäll från spelare, så förstorade de upp gångarna på den banan.

Visa signatur

 MSI GeForce RTX 4080 Super
AMD Ryzen 9700X
Kingston BEAST 64GB 6000Mhz
Kingston RENEGADE 4TB

Permalänk
Medlem

Canals TDM 64p var tider det

Visa signatur

Baaahh

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceKey:

Om du har deltagit i 3!? speltest och anser att Battlefield 6 är i princip som Battlefield 2042, då har du nog testat fel spel helt klart 😂

https://youtu.be/wKs8LgvFrME?si=IjJRSSZeO-gvn3eb

Nej, enligt mig så var känslan som sagt i princip som 2042

Har du också deltagit eller bildar du din uppfattning av leaked gameplay? lol

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Arctic Liquid Freezer II 360 | Ryzen 5 9600X | MSI B650M Gaming Plus WiFi | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz | RTX 4070 Ti Super | Corsair RM750X | MSI 341CQP | ASUS ROG Strix Scope II 96% | Razer Orochi V2 |