Britter uppmanas radera gamla mejl – för att spara vatten

Ta bort din (digitala) historia för att...
Spara vatten(?)

Blir så när man litar på ChatGPT

Appropå dumma idéer för miljöns skull. Minns ni när Tranås kommun utredde hur man skulle återvinna toalettpapper?

Nja, så länge du låter mailen ligga orörda så sker mig veterligen ingen synk. Ska du börja radera saker dock, ja då får ju servrarna jobba. Så hennes råd är direkt kontraproduktivt.

Nu utgår jag från att det är att minska energiförbrukningen hos serverhallen som syftas (vissa kol- och kärnkraftverk använder väl evaporativ kylning?), men proportionerna i resonemanget är ju helt uppåt väggarna fel.
1. För det första tar mail väldigt lite plats jämfört med andra saker som t.ex. bilder och video. Bättre då att be folk se på mindre YouTube eller Tiktok.
2. Energiåtgången för datorn eller mobilen när man manuellt går genom och radera gamla mail borde vara större än merförbrukningen redan lagrad data på hårddisk innebär.

Jag undrar verkligen hur man har tänkt…

Mycket galet från Storbritannien på senare tid. Detta är bara en av allt

Källan till artikeln förklarar faktiskt varför längst ner (efter att ha scrollat förbi en väldigt massa riktlinjer och annat skit):

HOW TO SAVE WATER AT HOME

• Install a rain butt to collect rainwater to use in the garden.

• Fix a leaking toilet – leaky loos can waste 200-400 litres a day.

• Use water from the kitchen to water your plants.

• Avoid watering your lawn – brown grass will grow back healthy.

• Turn off the taps when brushing teeth or shaving.

• Take shorter showers.

• Delete old emails and pictures as data centres require vast amounts of water to cool their systems.

Det känns väl inte som en orimlig rekommendation. Rubriksättningen i tråden kanske är lite år aftonbladets click-bait rubriker dock.

Fast det är det ju faktiskt. Vattenförbrukningen för ett mail lagrat på en molntjänst måste vara försvinnande liten. Vattenförbrukningen för att söka upp och radera mailet är troligtvis många gånger högre även om det är en 'engångskostnad' men på det stora hela så skulle nog nästan alla andra åtgärder vara mer effektiva att prioritera framför att sitta och radera gamla mail..

Finns så mycket som är dumt med den uppmaningen att jag inte vet vart man ska börja. Men de verkar ju förutsätta att e-post lagras på servrar inom landet, vilket är allt annat än säkert.

Är enkelt att skratta åt, men jag tror snarare att de vill minska molnlagringen och därmed behov av datacenter. Att halvera vattnet vid duschning etc. lär vara sjukt mer effektivt, men alla bäckar små.

UK Cloud Computing Statistics

-46% of the UK population use cloud storage in some capacity.
-The 2022 cloud market size in the UK is estimated at £41 billion ($48.5 billion), which is forecasted to grow to £59 billion ($69.9 billion) by 2024.
-Public cloud revenue in the UK is $15.57 billion. This is predicted to hit $20.03 billion in 2023.
-The largest segment of the public cloud sector in the UK is Software-as-a-Service. In 2023, SaaS is projected to have a market volume of $12.66 billion.
-Companies are expected to spend an average of $565.50 per employee on cloud services in 2023.
36% of organisations have failed an audit or experienced a cloud data breach in the last year.

Källa: https://aag-it.com/the-latest-cloud-computing-statistics/

Det måste vara långt bättre låta bilder, videor eller e-mejl bara ligga kvar orörda.
Bara det här inlägget drar mer vatten än alla orörda e-mejl i världen.

Jag tror att de led av idétorka i slutet av listan.

https://utulsa.edu/news/data-centers-draining-resources-in-wa....

Det handlar om sjuka mängder och man har svårt att återanvända vattnet till dricksvatten för att man tillsätter korrisionsmotverkande medel.
I Phoenix (enligt artikeln) går det åt ca 3 miljoner gallons om dagen i kyla. Nu är det väl i det varmaste området i världen men ändå.

https://www.bbc.com/news/articles/ce85wx9jjndo
Enligt den artikeln, mellan 11 miljoner och 19 miljoner liter om dagen.

Jag tycker då att det är enorma mängder.

Så alla de tusentals hårddiskar fulla med orörda mail förbrukar mindre energi än ditt inlägg? Jag tror inte det stämmer.

Så fort en nyhet eller en person använder ordet "vattenförbrukning" så slutar jag läsa eller lyssna för då vet jag att det är snömos som inte är värt min tid.