Terramasters nya NAS är snabbare och smartare

Tänker du främst bilder?

Jag kör https://github.com/icloud-photos-downloader/icloud_photos_dow...

Sure det skulle vara trevligt om nån NAS hade det som out of the box men kör det via docker.

*din MFA session måste förnyas regelbundet, funkar inte med avancerat dataskydd, funkar inte med passkeys.

Kommer man kunna köra Truenas på denna eller är det låst till deras OS? Inte för att jag kommer köpa en, men om jag hade så hade det varit ett krav.

Varför? Är ju superbra funktion för att kunna strömma film/serier till whatever enhey; gammal "smart" tv? funkar fint. Mobil eller padda? Inga problem. Flera flera år gammal appletv? Jodå den pallar med än.
Är lite dyrt (lagringsmässigt) att ha samtliga filmer/serier i flera format, och nu när transcoding med quicksync fungerar så smärtfritt så är det ju bara tuta å köra.

ja, det är ju klart, de spelar i helt olika divisioner vad gäller prestanda (och strömförbrukning), men behöver man inte prestandan till t.ex proxmox för VMs så är det ju onödiga pengar.
Tänkte mest att om du ville ha något som är mer server än NAS så är det ett alternativ, och inte så fasligt dyr som jag trodde att den skulle kunna bli

Tänker det är lite synd att man köper typ 1tb eller mer och så har man bara det till synka bilder från kameran. Skulle vilja använda det för allt som one drive typ så man kan få upp sakerna i files sen.

Men det kanske bara att glömma med iCloud

Kör Qnap och en Asustor som rena disklådor via iscsi. Bägge fungerar som tänkt.
Synology har alltid haft rätt skräpig hårdvara (aka 1Gb nics och esata)

Som med allt så är val av OS väldigt subjektivt, men personligen så tycker jag att både TrueNAS och Unraid erbjuder mer.

Proxmox?

jag kan nog inte riktigt hålla med rakt av, ja du får fler hårddiskplatser, men det kommer också bli ett dyrare paket i slutändan:
Ett snabbt paket plockat på inet, som saknar moderkort som måste läggas till (jämför med den billiga varianten av minisforum)
https://www.inet.se/lista/t23I6/nas

prestandamässigt är paketen rätt likvärdiga, men inteln har högre tdp.
Ryzen 7 255 vs AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 vs Intel Core i5-14500

Du får gärna visa mig hur jag får mer "för det priset" (699€), men min generella uppfattning är att den typen av moderkort du föreslog oftast är väldigt nischade, eller väldigt dyra.

Personligen är jag dock svag för X99 som bas för hemmaservrar
X99 mATX med CPU och 96GB RAM

Ganska säker på att han menar kontors NAS som Synology leverar.
Finns det färdiga kontors NAS lösningar med TrueNAS eller Proxmox så kan ni ju länka.

Antar att du missat denna "Synology begränsar tredjepartsdiskar "

Nu har dom ju sagt att dom ska gå ifrån det där, så...

Levererar Proxmox Nas-lösningar? Då har jag inte hängt med alls eftersom jag trodde att det var en hypervisor för att köra VMar och LXC...

haha, det var inte helt seriöst menat, läste även lite slarvigt och fokuserade på att du skrev mjukvara. Av de OS jag testat är proxmox absolut det jag känner har gett mig mest möjligheter och jag tycker det känns intuitivt att använda
färdiga lösningar har jag egentligen inte någon åsikt om, annat än att jag oftast tycker att de är ganska dyra i förhållande till vad man får prestandamässigt samt att mjukvaran ofta är proprietär

Synology har ofta väldigt slöa cpus jämfört med man får hos konkurrenter för samma pris. En Linux distribution är väl ändå överlägsen när det gäller vad man kan göra. Men truenas och unraid är bra också.

Terramastern är inte superbillig alltså. Typ 4000 spänn. Eller jämte alternativen med samma yttermått på lådan så sure - men det finns rätt så potenta och billiga alternativ numer.

Jag har precis köpt en beelink me mini för 2000:-
Den har ändå chysst mängd diskplatser (6st : endast m.2-platser), 12 gig ram, intel N150 (en hel del bättre processor).
Och så är den superduperkompakt och med diskvalet blir den dessutom tystare och mer strömsnål.

Men den kommer med windows 11 som OS... Det är väl här skon klämmer.
Fel OS för en NAS (debatable - men oavsett inte en färdig NASlösning). Vad tusan ska man köra för OS istället? Hur mycket pill blir det att få rätt på allt?

Jag håller på att dyka in i den delen för närvarande (fått hem hårdvaran än så länge bara).
Men det är väl en del av nöjet här hehe.

för "ren" nas hade jag sagt truenas eller något liknande, vill du kunna labba med mer hade jag sagt proxmox 100%

Först ska jag testa zimaOS. Hade helst kört hexOS - men prismodellen är för dyr.
Det som lockar mest är väl enkelhet och att de har en appbutik med UI för webservern färdig på plats. Som en färdigköpt produkt liksom. Jag borde välja bort det för det är smalt/står det sig i längden? I know! Men lättjan du vet.

Funkar inte det så blir det kanske mediavault. Händer inte mycket där - men enklare än truenas.
Tredje hand är truenas som grund.

För nån vecka sedan låg truenas högst på listan. Den har fått lite nedgraderingar för att det är för mycket och lite meckigare. I dont need it

I grunden vill jag mest köra ett gäng applikationer för att ersätta onedrive så det är det här det hänger på. Bildsynk, bildvisare, komma åt ett gäng andra filer ibland.

Får se om det är hos trunas scale jag hamnar i slutändan ändå hehe.

Mina 10 år gamla HP Microservers kostade knappt 2000kr stycket och äter nyare NASar till frukost. Personligen tycker jag transcoding är onödigt. Har man en film i 4K så vill man väl se den i 4K?! Om inte så tar det två sekunder att ladda ner i lägre format. eller sitter folk och ser film på sina mobiler?

För min egen del så är jag på jakt efter en vettig kompakt NAS med endast nvme lagring. Tyvärr är de antingen för dyra eller så är det något kinesiskt märke med icke existerande support.

Proxmox->TrueNAS->ZFS for the win.

där är ju en av fördelarna med proxmox att du kan testa t.ex zimaOS, Truenas, etc för att sedan bara spinna upp en annan maskin och testa det

Hmm. Det är fler lager att sätta sig in i. Och det är fler lager som kan strula. Inte bara initialt utan också framgent...
Tanken är helt rätt från din sida - men syftet att förenkla kan innebära en mer komplex väg dit och det förtar ju liet av syftet då hehe. Jag vill förenkla.

Men du kommer med visdomsord. Jag ser ju det.
Ska man investera tiden att lära sig det för mer smooth sailing längre fram?
Övervägandefasen har satts igång varesig jag vill det eller inte ;).

det kan absolut vara en del att sätta sig in i, men den stora fördelen med det är att du (förhoppningsvis) inte är tre år av lagrad data in i ett annat OS för att känna dig hindrad från att göra något för att OS är begränsande.
Ska nämnas att jag själv är en "noob" på proxmox och gjort det mesta med hjälp av guider på reddit/youtube/nätet

Du kan installera TrueNAS och Unraid (förmodligen även Proxmox) på färdigbyggda 64-bit x86-baserade enheter från t.ex. QNAP och Ugreen, som båda ligger långt före Synology när det kommer till hårdvara.